بررسی و آسيبشناسی سه دهه برپايی مسابقات قرآن در نظام جمهوری اسلامی/
ترجمه آيتالله مكارم برای آزمون كتبی مسابقات قرآن مناسبتر است
گروه فعاليتهای قرآنی: نفر دوم قرائت تحقيق بيست و هشتمين دوره مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم ضمن انتقاد از تاثير نمره آزمون كتبی در نمرات شفاهی، عنوان كرد: ترجمه قرآن آيتالله مكارمشيرازی برای اينكه منبع آزمون قرار گيرد، مناسبتر از ترجمه مرحوم فولادوند است.
اميد حسيننژاد، نفر دوم قرائت تحقيق بيست و هشتمين دوره مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم، تحقيقات و فناوری در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا)، درباره برپايی اين رقابتها عنوان كرد: به نظر بنده آزمون ورودی برای رشتههای شفاهی نبايد دارای 10 نمره تاثيرگذار در نمره نهايی باشد.
وی ادامه داد: من در سال 1389 در اين مسابقات كه در تبريز برگزار میشد، شركت كردم و در جمع نمرات شفاهی نفر دوم شده بودم و چون برای آزمون كتبی آمادگی لازم را نداشتم، نمره بالايی را كسب نكردم و وقتی نمره بنده با نمره كتبی جمع شد، نفر هشتم شدم.
اين دانشجوی كارشناسی ارشد علوم قرآن و حديث خاطرنشان كرد: در پايان اين مرحله افرادی كه از لحاظ كيفيت تلاوت هفتم و هشتم شدند، بعد از جمع نمره با آزمون كتبی، دوم و سوم شدند، اين كار درستی نيست، زيرا شخص عمری بر روی تلاوت خود كار میكند و بر نغمات مختلف تمركز پيدا میكند و آزمون كتبی تمام زحمات او را بینتيجه میكند.
وی بيان كرد: آزمون كتبی باعث میشود كه قاری يا حافظ به حق خود نرسد، بارها به مسئولان اين مسئله را انعكاس داده شده، مسئولان در جواب گفتهاند كه ما با اين كار میخواهيم شركتكنندگان را به سمت ترجمه قرآن سوق دهيم.
حسيننژاد عنوان كرد: در پاسخ به اين استدلال مسئولان بايد گفت كه آن كسی كه نمره كتبی باعث شده به حق خود نرسد، با اين كار به ترجمه قرآن كريم نيز علاقهمند نمیشود و حتی ممكن است از بحث ترجمه رويگردان شود. اگر كسی به ترجمه علاقهمند است، خودش شخصاً به دنبال آن میرود و نيازی به اجبار نيست.
نفر دوم قرائت تحقيق بيست و هشتمين دوره مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم، تحقيقات و فناوری گفت: سطح آزمون كتبی متوسط بود، البته طراح سوال برخی از آنها بسيار پيچيده طرح كرده بود و بنده كه تخصصم در علوم قرآن است، توانستم با معلومات قبلی به آن جواب بدهم و برای دانشجويی كه رشته مرتط با علوم قرآن ندارد، دشوار است.
وی اظهار كرد: اين كار باعث میشود كه شركتكنندگان هم استرس مسابقه را داشته باشد و هم اينكه نگران بخش كتبی باشد، اين فقط حرف من نيست، بلكه اكثريت متسابقان در بخش شفاهی به اين مسئله معتقدند، همچنين ترجمه مرحوم فولادوند ترجمه دقيقی است، اما نسبت به ترجمههای ديگر ادبیتر است.
اين قاری قرآن عنوان كرد: ترجمه آيتاللهالعظمی مكارم شيرازی مناسبتر است كه به عنوان منبع بخش آزمون كتبی اين مسابقات انتخاب شود، جالب اين است كه دوستان من كه رشته آنها الهيات و علوم قرآن است، در دورههای قبل نمرات بسيار پائينی در آزمون كتبی و ترجمه كسب كردهاند و اين اختلاف ترجمهها باعث اين مسئله میشود.
وی ادامه داد: من در سال 1389 در اين مسابقات كه در تبريز برگزار میشد، شركت كردم و در جمع نمرات شفاهی نفر دوم شده بودم و چون برای آزمون كتبی آمادگی لازم را نداشتم، نمره بالايی را كسب نكردم و وقتی نمره بنده با نمره كتبی جمع شد، نفر هشتم شدم.
اين دانشجوی كارشناسی ارشد علوم قرآن و حديث خاطرنشان كرد: در پايان اين مرحله افرادی كه از لحاظ كيفيت تلاوت هفتم و هشتم شدند، بعد از جمع نمره با آزمون كتبی، دوم و سوم شدند، اين كار درستی نيست، زيرا شخص عمری بر روی تلاوت خود كار میكند و بر نغمات مختلف تمركز پيدا میكند و آزمون كتبی تمام زحمات او را بینتيجه میكند.
وی بيان كرد: آزمون كتبی باعث میشود كه قاری يا حافظ به حق خود نرسد، بارها به مسئولان اين مسئله را انعكاس داده شده، مسئولان در جواب گفتهاند كه ما با اين كار میخواهيم شركتكنندگان را به سمت ترجمه قرآن سوق دهيم.
حسيننژاد عنوان كرد: در پاسخ به اين استدلال مسئولان بايد گفت كه آن كسی كه نمره كتبی باعث شده به حق خود نرسد، با اين كار به ترجمه قرآن كريم نيز علاقهمند نمیشود و حتی ممكن است از بحث ترجمه رويگردان شود. اگر كسی به ترجمه علاقهمند است، خودش شخصاً به دنبال آن میرود و نيازی به اجبار نيست.
نفر دوم قرائت تحقيق بيست و هشتمين دوره مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم، تحقيقات و فناوری گفت: سطح آزمون كتبی متوسط بود، البته طراح سوال برخی از آنها بسيار پيچيده طرح كرده بود و بنده كه تخصصم در علوم قرآن است، توانستم با معلومات قبلی به آن جواب بدهم و برای دانشجويی كه رشته مرتط با علوم قرآن ندارد، دشوار است.
وی اظهار كرد: اين كار باعث میشود كه شركتكنندگان هم استرس مسابقه را داشته باشد و هم اينكه نگران بخش كتبی باشد، اين فقط حرف من نيست، بلكه اكثريت متسابقان در بخش شفاهی به اين مسئله معتقدند، همچنين ترجمه مرحوم فولادوند ترجمه دقيقی است، اما نسبت به ترجمههای ديگر ادبیتر است.
اين قاری قرآن عنوان كرد: ترجمه آيتاللهالعظمی مكارم شيرازی مناسبتر است كه به عنوان منبع بخش آزمون كتبی اين مسابقات انتخاب شود، جالب اين است كه دوستان من كه رشته آنها الهيات و علوم قرآن است، در دورههای قبل نمرات بسيار پائينی در آزمون كتبی و ترجمه كسب كردهاند و اين اختلاف ترجمهها باعث اين مسئله میشود.
