اعلام شاخص‌های داوری سومین جشنواره وبلاگ‌نویسی قرآنی

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)، آیین نامه داوری سومین جشنواره وبلاگ نویسی قرآن که با حمایت و همکاری اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی آذربایجان شرقی، شورای توسعه فرهنگ قرآنی، مؤسسه قرآن و عترت اسراء فاطمی، مرکز توسعه فناوری اطلاعات و رسانه های دیجیتال، استانداری آذربایجان شرقی و معاونت قرآن و عترت برگزار می‌شود به شرح زیر است:
 

ماده 1: داوری جشنواره در 3 مرحله برگزار می شود‌:

  1- مرحله انتخاب آثار(غربال‌گری)
  2- داوری میانی
  3- داوری نهایی(انتخاب آثار برتر)

مرحله انتخاب آثار:

ماده 2 : در مرحله انتخاب آثار، آثار از لحاظ مطابقت با موارد ذیل، توسط هیئت انتخاب  مورد بررسی قرار می گیرند و آثار حایز شرایط برای مرحله بعد انتخاب (و غربال ) می‌شوند.

     1- مطابقت موضوع کلی وبلاگ با موضوعات قرآنی

     2- مطابقت وبلاگ با عنوان انتخاب شده (صحت انتخاب عنوان) و ویرایش مطابقت توسط داور

     3- احراز کیفیت حداقلی از لحاظ هنری و محتوایی برای انتخاب اولیه

     4- عدم مغایرت با ضوابط کلی اعلام شده از سوی جشنواره

     5- عدم وجود محتوای مجرمانه در وبلاگ ( موارد قانون جرایم رایانه ای، خلاف عفت عمومی، اخلاق اسلامی و سلامت شخصیت کودک و نوجوان و قوانین مرتبط)

تبصره: تعریف کلی مربوط به عنوان‌های داوری، حوزه‌ها و موضوعات قابل ارزیابی در جشنواره، ضوابط کلی جشنواره، مصادیق موارد مجرمانه و کیفیت حداقلی آثار  توسط هیئتی متشکل از مسئول دبیرخانه جشنواره(مسئول محتوایی جشنواره) و مسئول کمیته داوران و یا مسئولین عنوان‌های داوری مشخص و اعلام می‌گردد.

در این مرحله هر اثر توسط دو داور(یکی فنی و دیگری محتوایی) مطابق با کاربرگ‌های داوری بخش مربوطه، مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. مجموع امتیاز‌های هر داوری برحسب ضرایب وزنی هریک از معیارها محاسبه شده و در نهایت امتیاز نهایی داده شده از سوی داور برای هر اثر محاسبه می‌گردد. از مجموع امتیازات داورها برای هر اثر، امتیاز نهایی اثر  محاسبه می‌شود.

تبصره 1: داوری‌ها در دو حوزه فنی و محتوایی به صورت جداگانه انجام می‌گیرد. در صورت تسلط و توانمندی علمی و عملی داور خاص در هر  دو حوزه، استفاده از یک داور بلا اشکال می‌باشد.

تبصره 2: در صورتی که تمام آثار توسط دو داور یکسان، مورد ارزیابی قرار نگرفته باشند و یا تعدادی از آثار فقط توسط یک داور ارزیابی شده باشند. نمرات مربط به آثار و داوران مورد نرمال‌سازی قرار می‌گیرند تا آثار در یک سطح عادلانه مورد مقایسه قرار گیرند. روش نرمال‌سازی به تناسب شرایط توسط مسئول کمیته داورن  و به تایید مسئول دبیرخانه جشنواره می‌رسد.

ماده 4: در هر عنوان حداقل به تعداد 5 برابر آثار جایزه گیرنده، آثار با امتیاز بیشتر، انتخاب شده و به عنوان نامزدهای کسب جایزه، جهت داوری نهایی معرفی می‌شوند.

در این مرحله هر اثر توسط دو داور(یکی فنی و دیگری محتوایی) مطابق با کاربرگ‌های داوری بخش مربوطه، مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. مجموع امتیاز‌های هر داوری برحسب ضرایب وزنی هریک از معیارها محاسبه شده و در نهایت امتیاز نهایی داده شده از سوی داور برای هر اثر محاسبه می‌گردد. از مجموع امتیازات داورها برای هر اثر، امتیاز نهایی اثر محاسبه می‌شود.

تبصره 1: داوری‌ها در دو حوزه فنی و محتوایی به صورت جداگانه انجام می‌گیرد. در صورت تسلط و توانمندی علمی و عملی داور خاص در هر  دو حوزه، استفاده از یک داور بلا اشکال می‌باشد.

تبصره 2: در صورتی که تمام آثار توسط دو داور یکسان، مورد ارزیابی قرار نگرفته باشند و یا تعدادی از آثار فقط توسط یک داور ارزیابی شده باشند. نمرات مربط به آثار و داوران مورد نرمال‌سازی قرار می‌گیرند تا آثار در یک سطح عادلانه مورد مقایسه قرار گیرند. روش نرمال‌سازی به تناسب شرایط توسط مسئول کمیته داوران  و به تایید مسئول دبیرخانه جشنواره می‌رسد.

ماده 4: در هر عنوان حداقل به تعداد 5 برابر آثار جایزه گیرنده، آثار با امتیاز بیشتر، انتخاب شده و به عنوان نامزدهای کسب جایزه، جهت داوری نهایی معرفی می‌شوند.

مرحله داوری میانی

ماده 3: در این مرحله هر اثر توسط دو داور(یکی فنی و دیگری محتوایی) مطابق با کاربرگ‌های داوری بخش مربوطه، مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. مجموع امتیاز‌های هر داوری برحسب ضرایب وزنی هریک از معیارها محاسبه شده و در نهایت امتیاز نهایی داده شده از سوی داور برای هر اثر محاسبه می‌گردد. از مجموع امتیازات داورها برای هر اثر، امتیاز نهایی اثر  محاسبه می‌شود.

تبصره 1: داوری‌ها در دو حوزه فنی و محتوایی به صورت جداگانه انجام می‌گیرد. در صورت تسلط و توانمندی علمی و عملی داور خاص در هر  دو حوزه، استفاده از یک داور بلا اشکال می‌باشد.

تبصره 2: در صورتی که تمام آثار توسط دو داور یکسان، مورد ارزیابی قرار نگرفته باشند و یا تعدادی از آثار فقط توسط یک داور ارزیابی شده باشند. نمرات مربط به آثار و داوران مورد نرمال‌سازی قرار می‌گیرند تا آثار در یک سطح عادلانه مورد مقایسه قرار گیرند. روش نرمال‌سازی به تناسب شرایط توسط مسئول کمیته داوران  و به تایید مسئول دبیرخانه جشنواره می‌رسد.

ماده 4: در هر عنوان حداقل به تعداد 5 برابر آثار جایزه گیرنده، آثار با امتیاز بیشتر، انتخاب شده و به عنوان نامزدهای کسب جایزه، جهت داوری نهایی معرفی می‌شوند.

مرحله داوری نهایی

ماده 5: در این مرحله، داوری توسط متخصصان طراز اول فنی و محتوایی انجام می‌گیرد.

داوری نهایی در دو قسمت انجام می‌شود:

1- پرکردن کاربرگ‌های مرحله‌نهایی
2- برگزاری جلسه دفاعیه با صاحبان آثار و داوران به صورت حضوری و یا تلفنی

امتیاز داوران در کاربرگ‌ها محاسبه می‌شود و سپس در پایان جلسه دفاعیه نیز نمره کلی داور به اثر داده می‌شود. با محاسبه وزنی امتیاز کاربرگ‌ها و نمره کلی جلسه دفاعیه، امتیاز کلی آثار مشخص می‌شود و رتبه اثر مشخص می‌گردد. تشخیص نسبت وزنی امتیاز کاربرگ‌ها و نمره کلی جلسه داوری به وسیله مسئول  دبیرخانه جشنواره با مشورت مسئول کمیته داوران مششخص می‌شود.

ساختار اجرایی داوری
ماده 6: ساختار اجرایی داوری به ترتیب رده تشکیلاتی، عبارتند از:
1. مسئول  محتوایی جشنواره (مسئول دبیرخانه جشنواره)
2. مسئول کمیته داوران
3. مسئول بخش محتوایی و مسئول بخش فنی
4. داوران مرحله انتخاب اولیه (غربالگری)
5. داوران مرحله میانی( محتوایی و فنی)
6. داوران مرحله نهایی

شاخص‌های داوری
ماده 7: کاربرگ‌های مرحله داوری میانی در دو بخش فنی و محتوایی تنظیم می‌گردد که بخش فنی 40 درصد امتیاز نهایی و بخش محتوایی 60 درصد امتیاز نهایی را شامل می‌شود.
در هریک از بخش‌های فنی و محتوایی، یک معیار با عنوان «نظر کلی داور» گنجانیده می‌شود که حدود 11 درصد از امتیاز بخش مربوطه را مشخص می‌سازد.
تبصره 1: کاربرگ‌های پیشنهادی برای سومین دوره به پیوست این آیین‌نامه، ارائه شده است.
تبصره 2: کاربرگ‌های هر عنوان، با نظر جمعی مسئول دبیرخانه جشنواره و مسئول کمیته داوران قابل ویرایش و تغییر می‌باشد.
تبصره: در تغییر کاربرگ‌ها، حفظ ساختار کلی ارائه شده در ماده 7 ضروری می‌باشد.