کد خبر: 3459274
تاریخ انتشار : ۱۴ آذر ۱۳۹۴ - ۱۲:۱۰

مسابقات قرآن اوقاف از نگاه شرکت‌کنندگان استان مرکزی/از تناقض در تصمیم‌گیری‌ها تا مشورت نکردن با پیشکسوتان

گروه فعالیت‌های قرآنی: مسابقات قرآن اوقاف استان مرکزی درحالی برگزار شد که هنوز ناگفته‌های بسیاری از جامعه قرآنی به جا مانده، از انتخاب مکان نامناسب گرفته تا تعطیلی جلسات تخصصی قرآن و البته گلایه‌هایی از بی‌توجهی متولیان قرآنی به کیفی‌سازی مسابقات.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از استان مرکزی، مرحله استانی سی‌‌وهشتمین دوره مسابقات قرآن، اذان و دعا خوانی اداره‌کل اوقاف استان مرکزی با حضور 227 متسابق جمعه 29 آذر ماه در دانشگاه فرهنگیان اراک برگزار شد، مسابقاتی که به عنوان بزرگترین رویداد قرآنی استان قلمداد می‌شود و علی‌رغم تلاش همه جانبه مسئولان و برگزار کنندگان آن هر ساله در کنار نقاط قوت با کم و کاستی‌هایی نیز مواجه است که از چشم متسابقین و فعالان قرآنی دور نیست.

به منظور بررسی بخشی از این نقاط ضعف و قوت‌ در این مرحله از مسابقات با امید رفع نواقص و تقویت نقاط قوت‌ در مسابقات آتی به سراغ جمعی از متسابقین رفته و با آنها به گفت‌وگو نشستیم که برخی از روند برگزاری مسابقات رضایت داشته و برخی نیز گلایه‌هایی داشتند که قابل تأمل است.

اطلاع‌رسانی نسبت سال قبل بهتر انجام شد

به گزارش ایکنا: یکی از متسابقین این مرحله با ابراز رضایت از نحوه تبلیغات و اطلاع رسانی‌ها با بیان اینکه مسابقات استانی با کیفیت‌تر از مسابقات شهرستانی برگزار شد گفت: خوشبختانه مسابقات امسال نسبت به سال‌های قبل با رشد کمی و کیفی خوبی همراه بود و یکی از امتیازهای این دوره نسبت به دوره های قبل بحث تبلیغات و اطلاع رسانی بود که اهمیت دادن به این مهم زمینه تکریم و دلگرمی متسابقین را فراهم می‌کند و بر ارزش مسابقات می‌افزاید در حالی که سال‌های قبل ضعیف انجام می‌شد.

وی با بیان اینکه سیستم صوتی و دکور مسابقات امسال بسیار جذاب و با کیفیت‌تر از سال‌های گذشته بود اظهار کرد: در حوزه داوری مسابقات نمی‌توان عنوان کرد که بهتر از سال‌های گذشته بود و درواقع علناً رشدی در این بخش از مسابقات نداشتیم اما پایین تر از سال‌های قبل هم نبود ولیکن اعتراض‌هایی که در حاشیه مسابقات شنیده می‌شد حاکی از این بود که داوری بخش خواهران رضایت بخش نبوده و لازم است نسبت به انتخاب داوران این بخش در سال‌های آتی دقت نظر بیشتری صورت گیرد و در بخش آقایان اعتراضات امسال به نسبت سال های قبل کمتر بود اما این به معنی این نیست که اصلاً اعتراضی وجود نداشته است.

در خصوص مکان برگزاری مسابقات که دانشگاه فرهنگیان در نظر گرفته شده بود نیز باید گفت که انتخاب این مکان برای مسابقاتی همچون مسابقات اوقاف چندان کار کارشناسی شده‌ای نبود و می‌توانست محل مناسب تری مثلاً در مرکز شهر انتخاب کرد که هم فضای صمیمی و گرم‌تری را در بین مسابقان ایجاد می‌کرد و هم اینکه زمینه حضور عموم افراد فراهم می¬شد و با توجه به اینکه وقت و هزینه زیادی برای تبلیغات و اطلاع رسانی‌ها صورت گرفته بود تا عموم مردم از آن بهره‌گیری کنند انتخاب محل برگزاری به نوعی با این مهم در تضاد بود.

وی همچنین با اشاره به سهمیه‌بندی‌های مرحله استانی نیز خاطر نشان کرد: مسلماً ظرفیت و توان هر شهرستانی در مقایسه با شهرستان دیگر متفاوت است و اینکه در مسابقات سهمیه‌ها بدون توجه به این نکته لحاظ می‌شود چندان منطقی و اصولی نیست و لازم است سهمیه هر شهرستان به نسبت تعداد متسابقین و ظرفیت شهرستان‌ها ابلاغ شود.

وی همچنین جداشدن بخش زیر 16 سال از بالای 16 سال را خوب ارزیابی کرد و گفت: جداشدن بخش پایین‌تر و بالاتر از 16 سال از یکدیگر در مسابقات قرآن اوقاف امری مطلوب و مثبت بود هر چند حضور متسابقین زیر 16 سال که اغلب همراه با خانواده‌ها صورت می گرفت بر شور و شوق مسابقات می‌افزود و فضای صمیمی را ایجاد می‌کرد ولی جدا شدن این بخش باعث کیفی و متمرکز شدن مسابقات بود.

حضور پیشکسوتان در مسابقات مایه دلگرمی شرکت‌کنندگان است

وی با گلایه از عدم حضور پیشکسوتان در مسابقات گفت: حضور چهره‌ها و پیشکسوتان قرآنی که سال‌ها برای این عرصه زحمت کشیده‌اند در مسابقات می‌توانست مایه امید و دلگرمی برای متسابقین باشد که متأسفانه نادیده گرفته شد و لازم است در آینده مسئولان تعامل بیشتری با پیشکسوتان داشته باشند.

به گزارش ایکنا؛ یکی از داوران این مرحله از مسابقات نیز با انتقاد از نحوه برگزاری مسابقات امسال خاطر نشان کرد: متأسفانه روند برگزاری مسابقات قرآن اوقاف چند سالی است که افت شدیدی داشته و هر سال با نواقص بیشتری نسبت به سال‌های قبل برگزار می‌شود و امسال نیز از کیفیت لازم برخوردار نبود و یکی از دلایل اصلی آن ضعف مدیریتی و نبود متولی خاص قرآنی در این نهاد است.

مکان برگزاری مسابقات در حاشیه شهر

وی جداکردن بخش زیر 16 سال از بالای 16 سال را یکی از ضعف‌های جدی مسابقات امسال برشمرد و گفت: بحث تبلیغات و ثبت‌نام‌های مسابقات امسال فوق‌العاده ضعیف بود و محل برگزاری نیز در  حاشیه شهر در نظر گرفته شده بود که عموم مردم به دلیل عدم دسترسی یا نمی‌توانستند حضور پیدا کنند و یا اصلاً مطلع نبودند، در گذشته مسابقات در مرکز شهر برگزار می‌شد و مردم راحت‌تر می‌توانستند شرکت کنند.

وی با اشاره به بحث داوری‌های این دوره از مسابقات نیز ادامه داد: در بحث داوری اصولاً مشکل جدی وجود ندارد، مشکل اصلی ما در نحوه آموزش اصولی متسابقین است که این امر به مربیان قرآنی و ضرورت توسعه و تقویت جلسات قرآنی باز می‌گردد چرا که از بطن این جلسات است که متسابق با کیفیت به مسابقه اعزام می‌شوند و وقتی برگزاری جلسات تخصصی از چرخه فعالیت‌های قرآنی حذف می‌شوند متسابقین ضعیف و مسابقات هم کم رونق و بی‌کیفیت خواهد شد.

وی نبودن پیشکسوت‌های قرآنی در مسابقات، تأخیر در تجلیل و اهدای جوایز برگزیدگان بخش شهرستانی را از نقص‌های مسابقات اوقاف برشمرد و گفت: شاید یکی از دلایل نبودن چهره‌های قرآنی در مسابقات اعتراض به وضعیت و نحوه برگزاری و یا برگزار کنندگان باشد.

به گزارش ایکنا: یکی دیگر از متسابقین این دوره از مسابقات نیز در رابطه با نقاط ضعف و قوت مرحله شهرستانی و استانی خاطرنشان کرد: مسئولان اوقاف همه سعی و تلاش خود را در برگزاری مطلوب مسابقات داشتند و امسال به نسبت سال‌های گذشته کیفی‌تر برگزار شد و جای بسی قدردانی است.

سالن مشترک حفظ و قرائت

سیستم صوتی و گرمایشی، تبلیغات و اطلاع رسانی‌ها امسال به مراتب بهتر از سال‌های قبل بود اما در راستای اختصاص سالن به رشته‌های مسابقات قدری بی‌سلیقگی صورت گرفته بود، به عنوان مثال در حالی که سال‌های قبل بهترین سالن محل برگزاری به رشته قرائت اختصاص می‌یافت امسال سالن قرائت و حفظ مشترک بود و با توجه به اینکه شرکت کنندگان بخش حفظ نیاز به تمرکز بیشتری نسبت به سایر رشته‌ها دارند خوب بود سالن مجزایی برای این رشته در نظر گرفته می‌شد.

وی با اشاره به طولانی شدن زمان مسابقات بخصوص برای متساقین شهرستانی و نحوه  داوری‌ها افزود: مسلماً داوری مسابقات خالی از اشکال نیست اما داوران این دوره از بهترین‌ها انتخاب شده بودند و نهایت سعی و تلاش خود را در نحوه امتیازدهی‌ها داشتند.

به گزارش ایکنا؛ یکی دیگر از متسابقان این دوره از مسابقات نیز اظهار کرد: یکی از مشکلات اصلی در مسابقات بحث داوری و انتخاب داوران است، متأسفانه داوران مسابقات بر اساس شاخصه‌های درستی انتخاب و ساماندهی نمی‌شوند، صرف داشتن مدرک داوری ملاک انتخاب داوران نیست و تا داور از نزدیک درگیر مسابقات نشده باشد و تجربه داوری در سطوح بالاتر را نداشته باشد قطعاً نمی‌تواند داوری درست و دقیقی انجام دهد و یکی از عمده‌ترین مشکل مسابقات امسال اوقاف بحث داوری و انتخاب داوران بخصوص در مرحله شهرستانی بود و لازم است مسئولان در برگزاری مسابقات بیشترین سرمایه خود را بر روی دعوت از داوران مجرب متمرکز کنند.

سهمیه‌های یکسان

وی با انتقاد از نحوه سهمیه‌بندی‌های شهرستان‌ها گفت: در مرحله استانی سهمیه شهرستان‌ها به یک اندازه لحاظ شده است و این اصلاً اصولی و منطقی نیست و بیانگر بی‌درایتی مسئولان است، متأسفانه سال به سال مسابقات به جای بهتر شدن به مسیری پیش می‌رود که جزء سرخوردگی و دلسردی متسابقین هیچ سود دیگری ندارد.

وی با ابراز نارضایتی از نوع برگزاری مسابقات اوقاف و با اشاره به اینکه یکی از علت‌های نامناسب برگزار شدن برنامه‌های قرآنی بخصوص مسابقات عدم حضور کارشناسان و مسئولان متخصص در حوزه قرآن در نهادها و ادارات گفت: عدم دقت در انتخاب داوران و همچنین امتیاز دهی‌ها باعث هدر رفتن زحمات یک ساله متسابقین خواهد شد بنابراین باید به این مهم بیش از هر امری توجه و دقت لازم صورت گیرد.

وی همچنین با اشاره به عدم دقت و درایت لازم مسئولان اوقاف در انتخاب مکان برگزاری مسابقات مرحله استانی تصریح کرد: استفاده از تجربه و تخصص فعالان قرآنی و مشورت با پیشکسوتان این عرصه در کیفی برگزار کردن مسابقات تاثیر بسیاری دارد در حالی که این امر در اوقاف نادیده گرفته می‌شود، مسابقات اوقاف از جمله مهمترین مسابقات قرآن است که نباید آن را دست کم گرفت و سر سری برگزار کرد.

وی همچنین با انتقاد از اساتید قرآنی استان نسبت به کمرنگ برگزار کردن جلسات قرآن گفت: طی چند سال اخیر جلسات تخصصی قرآن اساتید و پیشکسوتان ما بسیار کمرنگ شده یا تعطیل شده‌اند و اغلب در زمینه برگزاری جلسات تخصصی و تربیت نیروهای جدید کم کاری می‌کنند، ما در بحث تدریس حرفه‌ای علوم قرآنی در سطح استان نیروی‌های متخصص نداریم و آنهایی هم که هستند یا خود را از این چرخه کنار کشیده‌اند یا به برگزاری جلسات معمولی قناعت کرده‌اند.

captcha