کد خبر: 3463175
تاریخ انتشار : ۰۷ دی ۱۳۹۴ - ۱۵:۱۴
در مناظره دانشجویی؛

نقش فیلترینگ شبکه‌های مجازی در امنیت ملی کشور بررسی شد

گروه اجتماعی: در مناظره دانشجویی در دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، گذاره فیلتر کردن شبکه‌های اجتماعی باعث افزایش امنیت ملی کشور می‌شود بررسی شد.


به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از قزوین، چهارمین و آخرین مناظره از سلسله مناظرات دانشجویی که روز گذشته توسط معاونت فرهنگی جهاد دانشگاهی استان قزوین برگزار شد به موضوع فیلتر کردن شبکه‌های اجتماعی مجازی و نقش آن در افزایش امنیت ملی اختصاص داشت که دو گروه دانشجویی موافق و مخالف در این خصوص با یکدیگر به بحث و گفت‌وگو پرداختند.

در این مناظره نماینده گروه موافق فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی با بیان مطالبی درخصوص آمار جرائم اینترنتی و مجازی که توسط پلیس فتا پیگیری شده اظهار کرد: قدرت رسانه علی‌الخصوص رسانه‌های مجازی در جهان ثابت شده است و تجربه نشان داده در فضای مجازی خود مخاطبان هستند که تولید محتوا می‌کنند.

وی با اشاره به لزوم انتقال سرور برخی شبکه‌ها مانند تلگرام به داخل خاک ایران خاطرنشان کرد: در بررسی شبکه‌های اجتماعی مجازی باید جنبه‌های مثبت و منفی آن را در نظر گرفت و در کاربرد آن‌ها احتیاط کرد برای مثال در حال حاضر هیچ‌گونه دسترسی اطلاعاتی به سرور تلگرام  نیست و به همین دلیل نظارت درستی روی آن وجود ندارد و همین امر موجبات بروز سوء استفاده‌هایی را ایجاد کرده؛ بنابراین یکی از راه‌های افزایش امنیت ملی وارد کردن سرورهای شبکه‌های اجتماعی به داخل خاک ایران است.

نماینده گروه موافق فیلترینگ با اشاره به اینکه می‌توان از ویژگی‌های مثبت شبکه‌های مجازی استفاده کرد، افزرود: اما مسائلی مانند سوق دادن جوانان به سوء استفاده از چت روم‌ها، تبلیغات ضد دینی، دور ماندن جوانان از فضای واقعی جامعه، تأثیرات منفی اخلاقی، اختلال در جریان اطلاع رسانی درست با ابازری مانند شایعه پراکنی، پیامدهای فرهنگی نادرست مانند بسترسازی برای تهاجم فرهنگی، با این همه می‌توان ادعا کرد که این شبکه‌ها امنیت ملی را به خاطر نمی‌اندازد؟

در ادامه نماینده گروه مخالف فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی اظهار کرد: آیا جرم زا بودن یک پدیده باعث به خطر افتادن امنیت ملی می‌شود؟ اگر شبکه‌های اجتماعی به امنیت ملی خدشه وارد می‌کند چرا دبیر شورای امنیت ملی که رئیس جمهور کشور هم هست خود یکی از فعالان شبکه‌های اجتماعی است؟

وی افزود: این یک قاعده کلی است که انسان‌ها اگر از چیزی منع شوند نسبت به آن حریص‌تر خواهند شد بنابراین آیا منع کردن مردم از شبکه‌های اجتماعی با فیلتر کردن این فضا نتیجه‌ای عکس نخواهد داشت؟

نماینده گروه مخالف با پرداختن به مسائلی که امنیت ملی را به خطر می‌اندازد، اضافه کرد: پرداختن به پدیده فیلترینگ شبکه‌های مجازی راهی برای افزایش امنیت ملی نیست زیرا مسائل مهم‌تری مانند مشکل بیکاری جوانان، بالا رفتن سن ازدواج، پایین آمدن سن فحشا، اعتیاد و مسائلی از این دست نیز وجود دارد که آسیبی جدی برای امنیت ملی است.

وی 4 مکتب امنیتی آسیب محور، تهدید محور، فرصت محور و موقعیت محور استفاده از شبکه های اجتماعی مجازی را جزء دسته چهارم دانست و یادآور شد: در مکتب موقعیت محور باید در مواجهه با پدیده با بررسی و آنالیز از نقاط قوت و مفید آن استفاده کرد برای مثال اگر شبکه‌های مجازی نبودند پیام موجود در نامه مقام معظم رهبری چگونه به گوش جوانان اروپا و آمریکای شمالی می‌رسید؟

در ادامه نوبت به گروه موافق رسید تا نقطه نظرات خود را بیان کند و نماینده این گروه ضمن اشاره به عضویت دبیر شورای امنیت ملی در شبکه‌های اجتماعی گفت: چه کسی می‌تواند بگوید هر کاری که دولتمردان ما انجام می‌دهند درست و به قاعده است؟

وی افزود: با توجه به مطالعه اسناد موجود در زمینه دسترسی دولت آمریکا به همه اطلاعات کاربران اینترنتی متوجه خواهیم شد ایران در زمینه دسترسی به اطلاعات یکی از ناامن‌ترین کشورهای جهان است و برای آمریکا هیچ نقطه کور اطلاعاتی در ایران وجود ندارد.

نماینده موافق در پایان این بخش از سخنان خود تأکید کرد: قطعاً نابود کردن شبکه‌های اجتماعی کار درستی نیست اما باید در این زمینه سنجیده عمل کرد برای مثال جایگزین‌های داخلی برای این شبکه‌ها طراحی شود و یا مسئولان بکوشند سرورهای چنین شبکه‌هایی را به داخل کشور منتقل کنند.

نماینده گروه مخالف نیز ضمن بیان راهکارهایی برای استفاده از شبکه‌های مجازی گفت: اگر آموزش‌های لازم برای استفاده مناسب از این شبکه‌ها به کابران داده شود حجم عظیمی از مشکلات کاسته خواهد شد ضمن اینکه شبکه‌های مجازی داخلی توان مقابله با نمونه خارجی آن را ندارند و امکان حک اطلاعات کابران در آن‌ها وجود دارد مانند اتفاقی که برای شبکه اجتماعی "فیس نما" افتاد و اطلاعات کاربران در مدت بسیار کوتاهی از بین رفت.

نماینده گروه موافق جرم زا بودن یک پدیده را عامل به خطر افتادن امنیت ملی دانست و گفت: اگر پدیده‌ای جرم زا باشد باید جلوی آن را بگیریم و چون سرویس‌های اطلاعاتی بسیاری از شبکه‌های اجتماعی در دسترس نیست بنابراین اگر مشکلی پیش بیاید به راحتی نمی‌توان با آن مقابله کرد.

وی افزود: استفاده از چنین شبکه‌هایی مانند این است که ما داریم در زمین دشمن بازی می‌کنیم بنابراین ضمن اینکه فیلترینگ‌هایی که به راحتی با یک فیلترشکن ارزان از بین می‌روند راه درستی برای محافظت از امنیت ملی محسوب نمی‌شود؛ طراحی یک شبکه اجتماعی داخلی امری ضروری است.

در پایان نماینده گروه مخالف با تأکید روی امر آموزش به کاربران خاطرنشان کرد: بهتر است قبل از اینکه درباره پدیده‌ای موضع منفی بگیریم ابتدا آن را به درستی بشناسیم، سواد سایبریمان را افزایش دهیم و با کمی تفکر از تهدید آن پدیده فرصت‌هایی ایجاد و به درستی از آن استفاده کنیم.
captcha