نگاهی به نقاط قوت و ضعف مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) از نگاه شرکتکنندگان استان مرکزی
گروه فعالیتهای قرآنی: نهمین دوره مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) در بخش آقایان از پنجم تا نهم بهمن برگزار شد و سهم استان مرکزی 2 رتبه برتر بود این مسابقات دارای نقاط قوت قابل توجهی ازجمله حضور جاماندگان سایر مسابقات قرآن و جوایز بخش عمومی بود البته نقاط ضعفی هم داشت که از نگاه شرکتکنندگان مغفول نمانده است.
به گزارش خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از استان مرکزی، نهمین دوره مسابقات سراسری دارالقرآن امام علی(ع) در بخش برادران طی روزهای پنجم تا نهم بهمنماه سال جاری در مرکز فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی تهران برگزار شد، این مسابقات قرآنی در هفت رشته حفظ کل، حفظ بیست جزء، حفظ ده جزء ، حفظ 5 جزء، حفظ 2 جزء، قرائت و ترتیلخوانی قرآن کریم در دو مقطع سنی زیر 16 سال و بالای 16 سال ویژه کلیه فعالان قرآنی کشور برگزار شد که نمایندگان استان مرکزی نیز در این مرحله حضور داشتند.
مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) هرساله شاهد درخشش تعدادی از نخبگان قرآنی استان مرکزی است که امسال نیز همچون سنوات گذشته نمایندگان استان در این دوره از مسابقات با کسب رتبههای برتر خوش درخشیدند. از بین نمایندگان اعزامی استان به این دوره محمد شریفی و مهدی میرزایی به ترتیب موفق به کسب رتبههای اول و سوم رشتههای حفظ 10 و 20 جزء قرآن کریم شدند.
محمد شریفی نفر اول رشته حفظ 10 جزء این دوره از مسابقات و همچنین دارنده رتبه اول رشته حفظ 10 جزء مرحله کشوری سیوهشتمین دوره مسابقات اوقاف در رابطه با سطح مسابقات گفت: سطح برگزاری مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع( بسیار بالا بود به گونهای که تمام شرکتکنندگان مسابقات اوقاف و رقبای بنده در این مسابقات شرکت کرده بودند.
مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) اتمام حجتی برای جاماندگان
وی با اشاره به یک مرحلهای برگزار شدن مسابقات بیان کرد: در مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) به لحاظ اینکه تک مرحلهای برگزار میشود بحث اول، دوم و سومی مطرح نیست و چون مراحل شهرستانی و استانی نداشت بدین صورت نبود که فقط نفرات برتر هر رشته به این مرحله راه پیدا کرده باشند و به نوعی همه افراد در هر سطحی از خرد و کلان که حتی در سایر مسابقات هم نتوانسته بودند به دلایلی حاضر شوند شرکت کرده بودند در واقع مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) اتمام حجتی بود برای همه کسانی که فرصت شرکت در مسابقات رسمی مانند اوقاف و دیگر مسابقات را نداشتند.
شریفی اظهار کرد: کمیت مسابقات هم بسیار بالا بود بهطوری که بنده در رشته حفظ 10 جزء بالغ بر 400 رقیب داشتم. از جمله نقاط ضعف مسابقات هم عدم اسکان شرکتکنندگان بود و با اینکه مسئولان هزینه زیادی برای برگزاری مسابقات انجام داده بودند ولی پیشبینی محل اسکان را نکرده بودند و از دیگر نقاط ضعف نبود اتاق فکری متشکل از اساتید قرآنی متخصص به منظور برنامهریزی برای برگزاری بهتر مسابقات، استقبال از شرکتکنندگان و بحث اطلاعرسانی به شرکتکنندگان و ...بود و در واقع چندان بر روی این مهم سرمایهگذاری نکرده بودند.
صف طولانی اعطای جوایز
نفر اول رشته حفظ 10 جزء مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) ادامه داد: در بخش اعطای هدایای عمومی شرکتکنندگان نیز نقص جدی وجود داشت و برنامهریزی لازم صورت نگرفته بود بهطوریکه افراد باید ساعتها در یک صف طویل میایستادند تا هدیه و جایزه خود را دریافت میکردند و بعضاً این مهم باعث ناراحتی برخی از دوستان شده بود.
وی تصریح کرد: در مجموع با وجود برخی نواقص مسابقات بسیار خوب برگزار شد و رضایتبخش بود، پذیرایی از شرکتکنندگان و سایر برنامهریزیها با توجه به ظرفیت و توان بسیار خوب و عالی بود منتهی در برخی مسائل احساس میشد که مسابقات قدری غیر متخصصانه برگزار میشود البته این نکته را باید در نظر داشت که این مسابقات به صورت مردمی و بدون پشتوانه دولتی توسط خیرین برگزار شده که جای تقدیر و تشکر دارد و هم اینکه افراد خیری پیشقدم شدهاند برای بنده و جامعه قرآنی فوقالعاده با ارزش است منتهی خوب بود قبل از برگزاری اتاق فکری تشکیل میشد و از افراد متخصص و برنامهریز جهت برگزاری بهتر دعوت میکردند.
شریفی با اشاره به سطح رقابت نمایندگان استان مرکزی با دیگر شرکتکنندگان اظهار کرد: سطح نمایندگان استان در مقایسه با سایر شرکتکنندگان خوب بود بهطوری که خیلی از شرکتکنندگان از سطح رقابت بچههای استان راضی بوده و تعریف میکردند و رقابت نزدیکی با بقیه شرکتکنندگان داشتند منتهی ما در استان با برخی مشکلاتی روبرو هستیم که باید مورد توجه قرار گیرد و آن هم اینکه متأسفانه به نظر میرسد بچههای استان مرکزی رها شدهاند چرا که ما هنوز یک برنامه مدون و پشتیبان آموزشی در زمینه فعالیتهای قرآنی در استان نداریم و هیچ برنامهریزی نسبت به این مهم در بین متولیان و نهادهای فرهنگی وجود ندارد.
چهرههای جوان استان مرکزی بدون حمایت مسئولان
دارنده رتبه اول رشته حفظ 10 جزء مرحله کشوری سیوهشتمین دوره مسابقات اوقاف با بیان اینکه متأسفانه هیچ سرمایهگذاری بر روی فعالان و استعدادهای قرآنی استان صورت نمیگیرد ادامه داد: بسیاری از افرادی که امروز در این عرصه موفق شده و به جایی رسیدند نتیجه تلاش و زحمات خودشان است وگرنه هیچ حمایت و سرمایهگذاری از سوی مسئولان بر روی استعدادهای قرآنی استان صورت نمیگیرد و همین باعث شده که چهرههای جوان و نوجوان در سطح کشور هیچ حرفی برای گفتن ندارند.
شریفی گفت: بنده در آخرین مصاحبهای که با ایکنا داشتم مطرح کردم که ما باید نخبگان قرآنی را در زمان حیاتشان دریابیم ولیکن متأسفانه هنوز هیچ اتفاقی در استان رخ نداده و ما کماکان منتظر ایجاد تحولی در این عرصه هستیم.
به گزارش ایکنا: مهدی میرزایی دارنده رتبه سوم رشته حفظ 20 جزء این دوره از رقابتها نیز گفت: سطح مسابقات بسیار بالا بود چون اغلب شرکتکنندگان قوی بودند منتهی مسابقات از حیث شرکتکننده یکنواخت و یکپارچه نبود چون مسابقات تک مرحلهای بود و همه افراد با هر سطحی میتوانستند ثبتنام کنند و درواقع هیچ گزینش اولیهای نیز صورت نگرفته بود و همین باعث شده بود که افراد ضعیف و قوی در کنار هم قرار گیرند.
وی با اشاره به نقاط ضعف و قوت مسابقات بیان کرد: مهمترین نقطه ضعفی که مسابقات داشت در بحث آییننامهها بود نحوه برگزاری مسابقات آئیننامه مشخص و مدونی نداشت و بیشتر هدف برگزار کردن آن بود.
میرزایی ادامه داد: با توجه به اینکه سطح مسابقات بسیار گسترده و بالا بود سطح رقابت نمایندگان استان با سایر شرکتکنندگان هم بسیار خوب بود ضمن اینکه ما قاریان خیلی قوی و مطرحی در سطح کشور داریم که در مسابقات شرکت کرده بودند و نماینگان استان هم از سطح بالایی برخوردار هستند منتهی رقابت در یک سطح گسترده به برخی مقدمات و آمادگی بالا نیاز دارد و عدم موفقیت برخی از دوستان در مسابقات به معنای پایین بودن سطحشان نیست اما این نکته هم قابل توجه است که نمایندگان ما در مقابل نمایندگان تهران قوی نیستند.
دارنده رتبه سوم رشته حفظ 20 جزء مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) افزود: البته در رشته حفظ قوی هستیم و رقابت تنگاتنگی بین بچههای استان و سایر استانها وجود دارد منتهی در رشته تحقیق و ترتیل فکر میکنم یکی از دلایلش این باشد که سطح شرکتکنندگان استانهای دیگر از استان ما بالاتر باشد اساتید استان مرکزی به لحاظ دانش کمتر از استانهای دیگر نیستند اما مسئلهای که هست اینکه که به لحاظ اجرا استانهای دیگر از جمله تهران از استان مرکزی بالاترند.
ضعف جلسات تخصصی قرآن در استان مرکزی
میرزایی اظهار کرد: یکی از دلایل این امرضعف برگزاری جلسات قوی قرآنی در استان است در حالی که در استانی مانند تهران جلسات قرآنی بسیار قوی برگزار میشود و از حضور اساتید مطرح و بینالمللی بیشتر استفاده میشود.
وی با اشاره به فضای مسابقات و نحوه داوریها نیز گفت: یکی دیگر از نقاط ضعف این مسابقات بحث داوریها بود و نکته قابل توجه اینکه برخی داوران استفاده شده داوران مطلوبی نبود و بعضاً ما میدیدیم که برای بخش خاصی از داوران متخصص و مطرحی استفاده شده بود و در برخی رشتهها سطح داورایها ضعیف بود شاید یکی از دلایل این مهم را بتوان حجم بالای شرکتکنندگان و محدودیت زمانی مسابقات عنوان کرد که با توجه به این امر از طیف گسترده داوران استفاده شده بود که بعضاً برخی از سطح تخصص لازم برخوردار نبودند که میتوانست از این حیث قویتر باشد.
وی ادامه داد: نقطه ضعف دیگری که از نظر بنده خیلی در شأن مسابقات قرآنی نیست این بود که خیلی در بحث جوایز مسابقات مانور داده شده بود که این اصلاً شایسته نبود البته بخش جوایز عمومی مسابقات بسیار خوب بود چون عموماً در مسابقات کسانی هستند که رتبهای کسب نمیکنند ولی حسن حفظ و قرائت خوبی دارند این مسابقات حداقلهایی را برای این افراد گذاشته بود.
میرزایی گفت: مسابقات امسال نهمین دوره بود که برگزار میشد و صبغه خیلی زیادی ندارد و سابق بر این مسابقات فقط ویژه استان تهران برگزار میشد و گاهی برخی از استانها حضور داشتند ولی به گستردگی امروز نبود و کمکم استانهای دیگر هم درگیر شدند. فضای اسکان شرکتکنندگان نیز حسینیه در نظر گرفته شده بود سطح جوایز مسابقات هنوز به مسابقات اوقاف نمیرسد ضمن اینکه اوقاف بخش جوایز عمومی ندارد بنده نزدیک به سه یا چهار دورهای است که در این مسابقات شرکت میکنم و یک دوره نیز در رشته حفظ 10 جز رتبه اول داشتم و طی این چند سال برگزاری مسابقات تغییر خاصی نداشته و هرساله به یک شکل برگزار میشود و صرفاً تفاوت آن با قبل این بود که قبلاً در حسینیه فاطمیون تهران برگزار میشد و در حال حاضر تنها مکان تغییر کرده و از نظر کیفیتی تغیر و تحول جدی نداشته است.
دارنده رتبه سوم رشته حفظ 20 جزء مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) ادامه داد: یکی دیگر از نکاتی که باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد بحث اختصاص سالن مناسب به رشتههای مسابقات است که در این دوره سالن رشتهای مثل حفظ چندان مناسب نبود و یا در رشته تحقیق بعضی شرکتکنندگان از سیستم صوتی ناراضی بودند و اینکه روند مسابقات ضبط نمیشد و بعضی اگر شرکتکنندهای اعتراضی داشت امکان بررسی اعتراض به دلیل عدم وجود فایل ضبطی ممکن نبود.
رشد کمی و کیفی مسابقات نسبت به سنوات گذشته
به گزارش ایکنا؛مرتضی سعیدی یکی دیگر از شرکتکنندگان رشته حفظ 20 جزء این دوره از رقابتها نیز گفت: امسال نهمین دوره برگزاری این دوره از مسابقات بود و بنده از دومین دوره در این مسابقات شرکت کردم. سطح مسابقات امسال نسبت به سنوات گذشته از نظر کمی و کیفی رشد داشته و بسیار گسترده بود و به نوعی از این حیث تداعیکننده مسابقات اوقاف بود و شرکتکنندگان آن اغلب شرکتکنندگان مسابقات اوقاف بودند و سطح مسابقات نه تنها از مسابقات اوقاف پایینتر نبود بلکه در بعضی رشتهها رقابتها از مسابقات اوقاف هم بالاتر و سنگینتر بود.
جوایز بخش عمومی انگیزهساز است
وی اظهار کرد: فضای مسابقات همچنین مکان برگزاری و رسیدگیها خوب بود و میتوان گفت بحث اجرایی مسابقات از اوقاف بهتر بود. جوایز مسابقات در بخش عمومی از جوایز نفرات برتر سایر مسابقات بیشتر بود ولی جوایز نفرات برتر در سطح مسابقاتی مانند اوقاف نبود ولی نسبت به بقیه مسابقات بهتر بود هر چند دورههای قبل جوایز نفرات اول حدود 10 الی 15 سکه بود ولی امسال سطح جوایز پایین آمده بود و فکر میکنم یکی از دلایل کم کردن جوایز بحث خارج کردن مسابقات از حالت مادی باشد.
سعیدی افزود: اهدای جوایز عمومی در تشویق افراد ضعیفتر و انگیزه سازی اثرگذار است چرا که هر فردی که شرکت میکرد اگر حد نصاب امتیاز را داشت جایزه عمومی دریافت میکرد و دست خالی بر نمیگشت.
مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) هرساله شاهد درخشش تعدادی از نخبگان قرآنی استان مرکزی است که امسال نیز همچون سنوات گذشته نمایندگان استان در این دوره از مسابقات با کسب رتبههای برتر خوش درخشیدند. از بین نمایندگان اعزامی استان به این دوره محمد شریفی و مهدی میرزایی به ترتیب موفق به کسب رتبههای اول و سوم رشتههای حفظ 10 و 20 جزء قرآن کریم شدند.
محمد شریفی نفر اول رشته حفظ 10 جزء این دوره از مسابقات و همچنین دارنده رتبه اول رشته حفظ 10 جزء مرحله کشوری سیوهشتمین دوره مسابقات اوقاف در رابطه با سطح مسابقات گفت: سطح برگزاری مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع( بسیار بالا بود به گونهای که تمام شرکتکنندگان مسابقات اوقاف و رقبای بنده در این مسابقات شرکت کرده بودند.
مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) اتمام حجتی برای جاماندگان
وی با اشاره به یک مرحلهای برگزار شدن مسابقات بیان کرد: در مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) به لحاظ اینکه تک مرحلهای برگزار میشود بحث اول، دوم و سومی مطرح نیست و چون مراحل شهرستانی و استانی نداشت بدین صورت نبود که فقط نفرات برتر هر رشته به این مرحله راه پیدا کرده باشند و به نوعی همه افراد در هر سطحی از خرد و کلان که حتی در سایر مسابقات هم نتوانسته بودند به دلایلی حاضر شوند شرکت کرده بودند در واقع مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) اتمام حجتی بود برای همه کسانی که فرصت شرکت در مسابقات رسمی مانند اوقاف و دیگر مسابقات را نداشتند.
شریفی اظهار کرد: کمیت مسابقات هم بسیار بالا بود بهطوری که بنده در رشته حفظ 10 جزء بالغ بر 400 رقیب داشتم. از جمله نقاط ضعف مسابقات هم عدم اسکان شرکتکنندگان بود و با اینکه مسئولان هزینه زیادی برای برگزاری مسابقات انجام داده بودند ولی پیشبینی محل اسکان را نکرده بودند و از دیگر نقاط ضعف نبود اتاق فکری متشکل از اساتید قرآنی متخصص به منظور برنامهریزی برای برگزاری بهتر مسابقات، استقبال از شرکتکنندگان و بحث اطلاعرسانی به شرکتکنندگان و ...بود و در واقع چندان بر روی این مهم سرمایهگذاری نکرده بودند.
صف طولانی اعطای جوایز
نفر اول رشته حفظ 10 جزء مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) ادامه داد: در بخش اعطای هدایای عمومی شرکتکنندگان نیز نقص جدی وجود داشت و برنامهریزی لازم صورت نگرفته بود بهطوریکه افراد باید ساعتها در یک صف طویل میایستادند تا هدیه و جایزه خود را دریافت میکردند و بعضاً این مهم باعث ناراحتی برخی از دوستان شده بود.
وی تصریح کرد: در مجموع با وجود برخی نواقص مسابقات بسیار خوب برگزار شد و رضایتبخش بود، پذیرایی از شرکتکنندگان و سایر برنامهریزیها با توجه به ظرفیت و توان بسیار خوب و عالی بود منتهی در برخی مسائل احساس میشد که مسابقات قدری غیر متخصصانه برگزار میشود البته این نکته را باید در نظر داشت که این مسابقات به صورت مردمی و بدون پشتوانه دولتی توسط خیرین برگزار شده که جای تقدیر و تشکر دارد و هم اینکه افراد خیری پیشقدم شدهاند برای بنده و جامعه قرآنی فوقالعاده با ارزش است منتهی خوب بود قبل از برگزاری اتاق فکری تشکیل میشد و از افراد متخصص و برنامهریز جهت برگزاری بهتر دعوت میکردند.
شریفی با اشاره به سطح رقابت نمایندگان استان مرکزی با دیگر شرکتکنندگان اظهار کرد: سطح نمایندگان استان در مقایسه با سایر شرکتکنندگان خوب بود بهطوری که خیلی از شرکتکنندگان از سطح رقابت بچههای استان راضی بوده و تعریف میکردند و رقابت نزدیکی با بقیه شرکتکنندگان داشتند منتهی ما در استان با برخی مشکلاتی روبرو هستیم که باید مورد توجه قرار گیرد و آن هم اینکه متأسفانه به نظر میرسد بچههای استان مرکزی رها شدهاند چرا که ما هنوز یک برنامه مدون و پشتیبان آموزشی در زمینه فعالیتهای قرآنی در استان نداریم و هیچ برنامهریزی نسبت به این مهم در بین متولیان و نهادهای فرهنگی وجود ندارد.
چهرههای جوان استان مرکزی بدون حمایت مسئولان
دارنده رتبه اول رشته حفظ 10 جزء مرحله کشوری سیوهشتمین دوره مسابقات اوقاف با بیان اینکه متأسفانه هیچ سرمایهگذاری بر روی فعالان و استعدادهای قرآنی استان صورت نمیگیرد ادامه داد: بسیاری از افرادی که امروز در این عرصه موفق شده و به جایی رسیدند نتیجه تلاش و زحمات خودشان است وگرنه هیچ حمایت و سرمایهگذاری از سوی مسئولان بر روی استعدادهای قرآنی استان صورت نمیگیرد و همین باعث شده که چهرههای جوان و نوجوان در سطح کشور هیچ حرفی برای گفتن ندارند.
شریفی گفت: بنده در آخرین مصاحبهای که با ایکنا داشتم مطرح کردم که ما باید نخبگان قرآنی را در زمان حیاتشان دریابیم ولیکن متأسفانه هنوز هیچ اتفاقی در استان رخ نداده و ما کماکان منتظر ایجاد تحولی در این عرصه هستیم.
به گزارش ایکنا: مهدی میرزایی دارنده رتبه سوم رشته حفظ 20 جزء این دوره از رقابتها نیز گفت: سطح مسابقات بسیار بالا بود چون اغلب شرکتکنندگان قوی بودند منتهی مسابقات از حیث شرکتکننده یکنواخت و یکپارچه نبود چون مسابقات تک مرحلهای بود و همه افراد با هر سطحی میتوانستند ثبتنام کنند و درواقع هیچ گزینش اولیهای نیز صورت نگرفته بود و همین باعث شده بود که افراد ضعیف و قوی در کنار هم قرار گیرند.
وی با اشاره به نقاط ضعف و قوت مسابقات بیان کرد: مهمترین نقطه ضعفی که مسابقات داشت در بحث آییننامهها بود نحوه برگزاری مسابقات آئیننامه مشخص و مدونی نداشت و بیشتر هدف برگزار کردن آن بود.
میرزایی ادامه داد: با توجه به اینکه سطح مسابقات بسیار گسترده و بالا بود سطح رقابت نمایندگان استان با سایر شرکتکنندگان هم بسیار خوب بود ضمن اینکه ما قاریان خیلی قوی و مطرحی در سطح کشور داریم که در مسابقات شرکت کرده بودند و نماینگان استان هم از سطح بالایی برخوردار هستند منتهی رقابت در یک سطح گسترده به برخی مقدمات و آمادگی بالا نیاز دارد و عدم موفقیت برخی از دوستان در مسابقات به معنای پایین بودن سطحشان نیست اما این نکته هم قابل توجه است که نمایندگان ما در مقابل نمایندگان تهران قوی نیستند.
دارنده رتبه سوم رشته حفظ 20 جزء مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) افزود: البته در رشته حفظ قوی هستیم و رقابت تنگاتنگی بین بچههای استان و سایر استانها وجود دارد منتهی در رشته تحقیق و ترتیل فکر میکنم یکی از دلایلش این باشد که سطح شرکتکنندگان استانهای دیگر از استان ما بالاتر باشد اساتید استان مرکزی به لحاظ دانش کمتر از استانهای دیگر نیستند اما مسئلهای که هست اینکه که به لحاظ اجرا استانهای دیگر از جمله تهران از استان مرکزی بالاترند.
ضعف جلسات تخصصی قرآن در استان مرکزی
میرزایی اظهار کرد: یکی از دلایل این امرضعف برگزاری جلسات قوی قرآنی در استان است در حالی که در استانی مانند تهران جلسات قرآنی بسیار قوی برگزار میشود و از حضور اساتید مطرح و بینالمللی بیشتر استفاده میشود.
وی با اشاره به فضای مسابقات و نحوه داوریها نیز گفت: یکی دیگر از نقاط ضعف این مسابقات بحث داوریها بود و نکته قابل توجه اینکه برخی داوران استفاده شده داوران مطلوبی نبود و بعضاً ما میدیدیم که برای بخش خاصی از داوران متخصص و مطرحی استفاده شده بود و در برخی رشتهها سطح داورایها ضعیف بود شاید یکی از دلایل این مهم را بتوان حجم بالای شرکتکنندگان و محدودیت زمانی مسابقات عنوان کرد که با توجه به این امر از طیف گسترده داوران استفاده شده بود که بعضاً برخی از سطح تخصص لازم برخوردار نبودند که میتوانست از این حیث قویتر باشد.
وی ادامه داد: نقطه ضعف دیگری که از نظر بنده خیلی در شأن مسابقات قرآنی نیست این بود که خیلی در بحث جوایز مسابقات مانور داده شده بود که این اصلاً شایسته نبود البته بخش جوایز عمومی مسابقات بسیار خوب بود چون عموماً در مسابقات کسانی هستند که رتبهای کسب نمیکنند ولی حسن حفظ و قرائت خوبی دارند این مسابقات حداقلهایی را برای این افراد گذاشته بود.
میرزایی گفت: مسابقات امسال نهمین دوره بود که برگزار میشد و صبغه خیلی زیادی ندارد و سابق بر این مسابقات فقط ویژه استان تهران برگزار میشد و گاهی برخی از استانها حضور داشتند ولی به گستردگی امروز نبود و کمکم استانهای دیگر هم درگیر شدند. فضای اسکان شرکتکنندگان نیز حسینیه در نظر گرفته شده بود سطح جوایز مسابقات هنوز به مسابقات اوقاف نمیرسد ضمن اینکه اوقاف بخش جوایز عمومی ندارد بنده نزدیک به سه یا چهار دورهای است که در این مسابقات شرکت میکنم و یک دوره نیز در رشته حفظ 10 جز رتبه اول داشتم و طی این چند سال برگزاری مسابقات تغییر خاصی نداشته و هرساله به یک شکل برگزار میشود و صرفاً تفاوت آن با قبل این بود که قبلاً در حسینیه فاطمیون تهران برگزار میشد و در حال حاضر تنها مکان تغییر کرده و از نظر کیفیتی تغیر و تحول جدی نداشته است.
دارنده رتبه سوم رشته حفظ 20 جزء مسابقات دارالقرآن امامعلی(ع) ادامه داد: یکی دیگر از نکاتی که باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد بحث اختصاص سالن مناسب به رشتههای مسابقات است که در این دوره سالن رشتهای مثل حفظ چندان مناسب نبود و یا در رشته تحقیق بعضی شرکتکنندگان از سیستم صوتی ناراضی بودند و اینکه روند مسابقات ضبط نمیشد و بعضی اگر شرکتکنندهای اعتراضی داشت امکان بررسی اعتراض به دلیل عدم وجود فایل ضبطی ممکن نبود.
رشد کمی و کیفی مسابقات نسبت به سنوات گذشته
به گزارش ایکنا؛مرتضی سعیدی یکی دیگر از شرکتکنندگان رشته حفظ 20 جزء این دوره از رقابتها نیز گفت: امسال نهمین دوره برگزاری این دوره از مسابقات بود و بنده از دومین دوره در این مسابقات شرکت کردم. سطح مسابقات امسال نسبت به سنوات گذشته از نظر کمی و کیفی رشد داشته و بسیار گسترده بود و به نوعی از این حیث تداعیکننده مسابقات اوقاف بود و شرکتکنندگان آن اغلب شرکتکنندگان مسابقات اوقاف بودند و سطح مسابقات نه تنها از مسابقات اوقاف پایینتر نبود بلکه در بعضی رشتهها رقابتها از مسابقات اوقاف هم بالاتر و سنگینتر بود.
جوایز بخش عمومی انگیزهساز است
وی اظهار کرد: فضای مسابقات همچنین مکان برگزاری و رسیدگیها خوب بود و میتوان گفت بحث اجرایی مسابقات از اوقاف بهتر بود. جوایز مسابقات در بخش عمومی از جوایز نفرات برتر سایر مسابقات بیشتر بود ولی جوایز نفرات برتر در سطح مسابقاتی مانند اوقاف نبود ولی نسبت به بقیه مسابقات بهتر بود هر چند دورههای قبل جوایز نفرات اول حدود 10 الی 15 سکه بود ولی امسال سطح جوایز پایین آمده بود و فکر میکنم یکی از دلایل کم کردن جوایز بحث خارج کردن مسابقات از حالت مادی باشد.
سعیدی افزود: اهدای جوایز عمومی در تشویق افراد ضعیفتر و انگیزه سازی اثرگذار است چرا که هر فردی که شرکت میکرد اگر حد نصاب امتیاز را داشت جایزه عمومی دریافت میکرد و دست خالی بر نمیگشت.
