جوابیه بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای به گزارش ایکنا

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)، بخش فضای مجازی سرویس اجتماعی خبرگزاری ایکنا روز یکشنبه سوم مردادماه گزارشی با عنوان جشنواره بازی‌های رایانه‌ای؛ به نام بازی‌سازان به کام اهداف غیرفرهنگی منتشر کرده است. این گزارش بر اساس مستنداتی تهیه شده که به صورت محرمانه در اختیار خبرگزاری ایکنا قرار گرفته است.

بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای امروز چهارشنبه 6 مرداد ماه جوابیه‌ای برای این گزارش به خبرگزاری ایکنا ارسال کرده است که عیناً منتشر می‌شود.

متن جوابیه به شرح ذیل است:

عنوان «جشنواره بازی‌های رایانه‌ای؛ به نام بازی‌سازان به کام اهداف غیر فرهنگی» یک تهمت و انگ فرهنگی محسوب می‌شود به یک نهاد فرهنگی، مانند بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای که همه تلاشش را می‌کند تا در برابر هجمه بزرگ ضدفرهنگی دنیای غرب علاوه بر ایجاد سد و مانع، برنامه‌ای فعال و نه انفعالی را پیاده کند تا 23میلیون مخاطب بازی‌های رایانه‌ای در کشور از این هجمه ضدفرهنگی که قطعا جزو برنامه‌های استراتژیک دنیای استکبار است را در حد توان ایزوله کند.

البته خصوصیت بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای از زمان دولت یازدهم، سیاست‌زده نبودن و دوری از شعار است و همه برنامه‌های بنیاد به دور از شعار، حول سه محور «حمایت»، «نظارت» و «جریان‌سازی» برنامه‌ریزی شده که نتیجه آن گسترده‌تر شدن فعالیت بازی‌سازان واقعی و در نهایت جایگزینی محصول ایرانی به جای محصولات خارجی و غربی خواهد بود.

جملات بالا مربوط به تیتر مطلب خبرگزاری ایکنا است که البته تاکنون شعار آن از سوی بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای داده نشده بود و مهم، نتیجه کار بوده و خواهد بود.

اما در مورد متن این خبر باید اشاره کرد که اساسا مخاطب بی‌واسطه جشنواره بازی‌های رایانه‌ای تهران کودکان و نوجوانان نیستند بلکه بازی‌سازان، مخاطب این جشنواره هستند و همه ساله از برترین دستاوردهای ایران در حوزه بازی‌های ویدئویی تقدیر می‌شود و همه بازی‌های راه یافته به این جشنواره یا مجوز لازم را دریافت کرد بودند و یا در مسیر اخذ مجوز بوده‌اند.

در این خبر ذکر شده که آقایان متین ایزدی و مهرداد آشتیانی علاوه بر فعالیت در جشنواره، عهده‌دار شورای قیمت‌گذاری نیز هستند و ظاهرا ذکر این مطلب به عنوان یک انتقاد است. باید متذکر شد که اولا این دو فعال در حوزه بازی‌های رایانه‌ای یکی از فعالان مؤثر و موفق در این عرصه هستند و دوم اینکه چه تناقض یا عمل ضدفرهنگی در دو مسئولیت جشنواره و عضویت در شورای قیمت‌گذاری وجود دارد؟ این شورا اساسا یک حرکت حمایتی برای بازی‌سازان است و اگر این دو نفر نباشند، دو بازی‌ساز دیگر در این شورا خواهند بود چراکه تخصص بازی‌سازی لازمه عضویت در این شورا است و نکته سوم و البته قابل توجه خبرنگار محترم خبرگزاری ایکنا اینکه اصلا و اساسا و از ابتدا، آقای متین ایزدی در شورای قیمت‌گذاری بنیاد نبوده و نیست و حضور نامبرده در این شورا کذب محض است.

در مورد بازی شهر بختک‌ها باید گفت که برخلاف ادعای دروغین خبرگزاری قرآنی ایکنا، این بازی تولید شده و یک ناشر ایرانی آن را برای نشر در بازار خریداری کرده است. ضمن اینکه جایزه بهترین بازی‌نامه همانطور که از نامش پیداست، جایزه برای متن بازی‌نامه است نه بازی ساخته‌شده، لذا جشنواره تضمین‌کننده ساخت بازی‌نامه‌ها نیست که البته این بازی همانطور که گفته شد، ساخته شده است.

پاراگراف بعدی خبر مربوط به قوانین جشنواره بازی‌های رایانه‌ای تهران است که نگارنده محترم خبرگزاری ایکنا ظاهرا اطلاعی از این قوانین ندارد. در این بخش از خبر دوباره به بازی شهر بختک‌ها اشاره شده که هم در جشنواره چهارم شرکت داده شده و هم در دور پنجم جشنواره. در پاسخ باید گفت که طبق قوانین جشنواره، یک بازی‌نامه که بازی آن هنوز ساخته نشده می‌تواند در یک دوره از جشنواره شرکت کند و اگر بازی آن ساخته شد، آن بازی (ونه بازی‌نامه) می‌تواند در دور دیگری از جشنواره شرکت داده شود. بازی شهر بختک‌ها هم دقیقا همین بوده و بازی‌نامه آن در جشنواره چهارم شرکت کرد و بازی ساخته شده آن در پنجمین جشنواره.

در ادامه این مطلب اشاره شده که به برخی بازی‌ها توجه بیش از حد شده اما بسیاری از بازی‌های خوش‌ساخت حتی در لیست نامزدها نیز قرار نگرفتند. که باید از نگارنده متخصص این مطلب تشکر کرد که از میان تعداد زیادی از داوران ایرانی و بین‌المللی موشکافانه‌تر، بازی‌های ایرانی را دنبال می‌کنند.

این نکته بسیار روشن است و رسانه‌ها آن را پیش‌تر منعکس کرده‌اند که در دور پنجم جشنواره بازی‌های رایانه‌ای تهران، انتخاب آثار بر اساس ژانربندی صورت گرفت که الگوی جهانی این نوع جشنواره‌هاست و داوری آثار نیز غیرشورایی بود که بازی‌ها براساس سیستم امتیازدهی داوری شدند و نه شورایی و فقط و فقط تجمیع امتیازهای داوران داخلی و خارجی نتیجه بازی‌ها را مشخص کرد و برای اینکه کار، محکم‌تر شود و به قول خبرگزاری ایکنا باعث یأس و ناامیدی بازی‌سازان و فرار از کشور نشود، نماینده صنف بازی‌‌سازان در تمامی جلسات نتیجه‌گیری حضور داشت و این صنف بر شفافیت تمامی مراحل داوری تأکید کرد و حتی نماینده صنف بازی سازان به این مهم اذعان داشت.
اساسا شاخصه جشنواره پنجم بازی‌های رایانه‌ای تهران، وجود داوران بین‌المللی بود که هرچند هزینه اضافه‌ای را بر بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای متحمل کرد اما دقیقا در راستای دقت در داوری و عدم اعمال سلیقه بود.

و در آخر، نگارنده این مطلب پیشنهاد کرده است که جشنواره بازی‌های رایانه‌ای تهران را یک نهاد ملی برگزار کند و نه بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای که در پاسخ این دلسوزی (که امیدواریم این دلسوزی فرهنگی باشد و نه سیاسی و از نوع مطالب نزدیک به انتخابات) باید گفت وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی که متولی یک نهاد دولتی هستند، امور مربوط به بازی‌های رایانه‌ای را به بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای که براساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی تأسیس شده است، محول کرده‌اند.
در پایان امیدواریم که انتقادات به نحوه عملکرد بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای که حتما کاستی‌هایی در آن وجود دارد، تخصصی باشد و از مستندات درست استفاده شود.