کد خبر: 3596023
تاریخ انتشار : ۱۳ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۷:۴۲

انتخابات در جمهوري اسلامي يكي از مهم‌ترين فرازهاي حقوق شهروندي است

گروه سیاسی: نويسنده، پژوهشگر و دانش آموخته رشته فقه و حقوق گفت: انتخابات در جمهوري اسلامي يكي از مهم‌ترين فرازهاي حقوق شهروندي است و اساس آن بر كرامت انساني است و هر كس بخواهد با هر روشي خارج از ضوابط قانوني، انتخابات را محدود كند و در روند اجراي آن اخلال ايجاد كند، در تضاد با كرامت انساني، حقوق شهروندي و برگزاري انتخابات آزاد عمل كرده است.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از کردستان، حجت‌الاسلام والمسلمين محمدعلي آهنگران، نويسنده، پژوهشگر و دانش‌آموخته رشته فقه و حقوق دیروز، 12 ارديبهشت ماه در جمع دانشجويان دانشگاه كردستان در نشستي با عنوان انتخابات در جمهوري اسلامي، اظهار كرد: انتخابات در جمهوري اسلامي يكي از مهم‌ترين فرازهاي حقوق شهروندي است و اساس آن بر كرامت انساني است و هر كس بخواهد با هر روشي خارج از ضوابط قانوني، انتخابات را محدود كند و در روند اجراي آن اخلال ايجاد كند، در تضاد با كرامت انساني، حقوق شهروندي و برگزاري انتخابات آزاد عمل كرده است.

وي افزود: عده‌اي معتقدند كه انتخابات خيمه شب بازي بيش نيست و آمد و رفت دولت‌ها تاثيري ندارد و اقدامي نمايشي است كه چند روز ادامه دارد، اما اين افراد بايد بدانند تجربه برگزاري 40 انتخابات در ايران، اين مهم را براي ما روشن مي‌كند كه گرچه ممكن است گاهي حاكميت  نسبت به رئيس جمهوري كسي ابراز علاقه كنند اما در نهايت آنچه صورت مي‌گيرد، نتيجه راي مردم است.

این نويسنده و پژوهشگر عنوان كرد: برگزاركنندگان انتخابات در جمهوري اسلامي به اين درجه از بلوغ رسيده‌اند كه انتخابات آزاد برگزار كنند و ادعاي نمايشي بودن انتخابات ادعايي بي اساس است.

وي بیان كرد: كساني هم كه به دليل عدم اختيارات زياد رياست جمهوري در انتخابات شركت نمي‌كنند بايد بدانند گرچه بسياري از نهادهاي حاكميتي دست رئيس جمهور نيست اما قوه مجريه، اقتصاد كشور، وضعيت زندگي مردم يك كشور و مسائل حساس بسياري در اختيار رئيس جمهوري است كه با آراي مردم انتخاب مي‌شود.

حجت الاسلام آهنگران ادامه داد: اين سخن كه دولت روحاني سايه جنگ را از سر مردم ايران برداشته است درست نيست بلكه اين مردم بودند كه با حمايت از روحاني و راي به او، سايه جنگ را از سر كشور برداشتند.

وي بيان كرد: دولت يازدهم در مذاكرات خود در خصوص برجام سياست‌هايي را پياده كرد كه مطابق نظر و رهنمود رهبر ايران بود و عدم عمل به تعهد طرف مقابل مذاكره را نمي‌توان ناشي از نامناسب بودن نوع مذاكرات دانست و آن را بي نتيجه خواند.

این پژوهشگر و دانش آموخته رشته فقه و حقوق خاطرنشان كرد: راهي را كه در سال 92 آغاز كرديم ادامه مي‌دهيم چراكه تورم 40 درصدي دولت قبل در اين دولت تك رقمي شد، مذاكرات و تجارت خارجي براي كشور نتيجه بخش بوده است، سمت و سوي نظام تصميم گيري در كشور عوض شد، انحلال برخي سازمان‌ها در دولت قبل كه اثرات زيان باري براي كشور داشت و موجب ايجاد فساد شد، احيا شدند و اين نتيجه انتخاب مردم و تلاش براي تداوم اين راه است.

وي اعلام كرد: در دولت قبل اقداماتي انجام شد كه آنها را مي‌توان ناديده انگاري ملموس حق مردم دانست و با انجام هر اقدامي مردم را مردمي صبور، داراي استقامت و رمضاني مي‌خواندند.

آهنگران تاكيد كرد: نمي‌توانم بگويم دولت روحاني دولتي 100 درصدي و بي نقص است اما طرح تحول نظام سلامت، امكان دسترسي آزاد به اطلاعات، توجه به قوميت‌ها، بهبود چهره ايران در جهان و ... و همچنين ظرفيت‌هاي شخصيتي روحاني متمایز است.

وي ادامه داد: در دولت روحاني تعداد معاونان زن و در مجموع بكارگيري زنان بيشتر شده است و مي‌توان گفت نگاه اصلاح طلبان به زنان قويتر بوده است  و در مديريت‌هاي مياني بيشتر حضور داشته‌اند و عدم مطالبه گري زنان را مي‌توان علت بخشي از عدم حضور آنان در مناسب بالاي مديريتي دانست.

این نويسنده بيان كرد: كردستان همواره كارنامه روشني در دفاع از كشور و توجه به اولويت‌هاي نظام داشته است و انتخابات در اين منطقه بسيار پرشور است و عليرغم اينكه مردم اين استان اهل سنت هستند، ذره‌اي از علاقه به نظام كم نگذاشته‌اند كه هيچ بلكه مي‌توان گفت نسبت به بسياري از مناطق كشور بيشتر نيز بوده است.

وي يادآور شد: براي تشخيص نامزد اصلح فقط توجه به فرد كافي نيست بلكه توجه به جريان حامي او مهم تر است و بايد براي انتخاب هر فردي انديشيد كه در شرايط بحراني و در رويدادهاي مختلف كشور جريان حامي وي چه عملكردي داشته‌اند چنان كه در دولت احمدي ن‍ژاد نمي‌توان تنها فرد وي را باعث به وجود آمدن همه مشكلات دانست بلكه معاونان و مشاوران وي نيز تاثير زيادي داشته‌اند.

آهنگران بیان كرد: من به هيچ عنوان با رد صلاحيت احمدي نژاد موافق نبودم بلكه بر اين نظرم كه او بايد بخاطر لطمه به زندگي جوانان، بخاطر وضعيت آشفته اقتصادي كشور و به خاطر تضعيف روحيه مردم و مسائل بسيار ديگري كه دامنگير كشور شد، محاكمه مي‌شد و اگر پس از محكوميت رد صلاحيت مي‌شد، اين اقدام قانوني‌تر بود.

وي در پايان یادآور شد: محاكمه كردن احمدي ن‍ژاد همچنين موجب مي‌شد وي از اين توهم كه همه مردم ايران احمدي نژادي هستند، بيرون بيايد اما با اين رد صلاحيت، اين توهم همچنين براي وي باقي مانده است و البته بايد بدانيم در صورت تاييد و حتي راي آوردن، كسي رئيس جمهور مي‌شد كه نهي رهبري بر او حاكم بود و كسي بود كه سفارش رهبري در خصوص عدم شركت در انتخابات را ناديده گرفته بود.

captcha