مهدویان: پرداختن به تاریخ انقلاب جزء علائق من است

به گزارش خبرنگار ایکنا؛ نشست نقد و بررسی مستند «ترور سرچشمه» با حضور محمدحسین مهدویان، کارگردان، ناصر هاشم‌زاده، کارشناس و یعقوب توکلی، پژوهشگر امروز یکشنبه 10 تیرماه در فرهنگسرای انقلاب برگزار شد.

در ابتدای این جلسه مهدویان اظهار کرد: واقعه هفتم تیر یکی از مهمترین اتفاقاتی است که در چهل سال اخیر در کشور ما رخ داده است. برای همین به واسطه علاقه‌ای که من به تاریخ معاصر به ویژه تاریخ بعد از انقلاب دارم، تصمیم به ساخت کاری با محوریت شهدای هفتم تیر گرفتم.

وی افزود: البته کارهای دیگر من نیز چه در حوزه فیلم‌های داستانی و چه آثار مستند به نوعی تاریخ انقلاب را در بر می‌گیرد، اما همیشه سعی کردم در این کارها با داشته‌های علمی بالا به موضوعات ورود کنم، چون اگر روایت اتفاقات معاصر حقیقی نباشد، تماشاگر آن را نپسندیده و با آن ارتباط برقرار نخواهند کرد. در زمانی که می‌خواستم مستند ترور سرچشمه را جلوی دوربین ببرم یک نکته را به صورت ویژه مد نظر داشتم آن هم اینکه تصویری درست و واقعی از آنچه گذشته به مخاطب برسانم؛ حال اینکه در رسیدن به این خواسته موفق بوده‌ام یا خیر تماشاگر باید آن را قضاوت کند.

مهدویان درباره علاقه خود در فیلمسازی نیز اظهار کرد: کار من سینما است و سینما برایم تنها در یک گونه خاص خلاصه نمی‌شود. به همین دلیل، وقتی مستند کار می‌کنم همان اندازه به کارم اعتقاد دارم که قرار است یک اثر داستانی را جلوی دوربین ببرم و در این میان تنها ویژگی قصه و داستان است که مستند یا داستانی بودن اثر را مشخص می‌کند.

وی اضافه کرد: برخی موضوعات اگر به صورت داستانی روایت شود شاید آن باورپذیری لازم را نداشته باشد، برای همین در چنین مواقعی ساختار مستند کارکرد بیشتری دارد. این موضوع سبب شد من ترور سرچشمه را به صورت مستند بسازم.

در ادامه ناصر هاشم‌زاده، کارشناس سینمایی اظهار کرد: برای جوان نسل امروز این سوالی جدی است که بداند بهشتی و مطهری چه افرادی بودند. چرا که آنها اطلاعات کافی و درستی در این زمینه ندارند. برای همین وقتی می‌بینم جوانانی نظیر مهدویان با چنان دقت و کیفیت به شهید بهشتی می‌پردازند، بسیار خشنود می‌شوم.

وی ادامه داد: در زمان حیات شهید بهشتی من مصاحبه‌ای با وی داشتم. در آن دوران به تبع شور و حال جوانان، سوالاتم شکل جسورانه داشت، اما این پرسش‌ها هیچ‌گاه شهید بهشتی را آزرده خاطر نکرد؛ حتی به ما توصیه می‌کرد که سوالاتمان را بی‌پرواتر مطرح کنیم. شهید بهشتی چنین آدمی بود. برای همین اگر بتوانیم ما چنین شخصیتی را درست به جوانانمان معرفی کنیم، به دستاورد بزرگی دست یافته‌ایم.

این کارشناس تاکید کرد: در این فیلم مصاحبه‌های فراوانی وجود دارد که هر یک به نحوی شهید بهشتی را مد نظر قرار داده‌اند، اما ای کاش در این مستند شهید بهشتی به شکلی از زبان خود این شخصیت برجسته معرفی می‌شد. این مستند در ظاهر ساختاری ساده دارد، اما مطمئنم این سادگی با هدف در اثر لحاظ شده است.

هاشم‌زاده تاکید کرد: نمی‌خواهم از این اثر چیزی خارج از تصور ارائه دهم، اما باور دارم تولید و ساخت چنین آثار  جزء ضروریات است.

یعقوب توکلی، دیگر کارشناس این جلسه در سخنانی اظهار کرد: متاسفانه ما نتوانسیم با زبان سینما تصویرگر درستی از امثال شهید بهشتی باشیم. این کم‌کاری باعث شده بسیاری از جوانان ما از عظمت این شخصیت برجسته ناآگاه باشند، اما مهدویان به خوبی توانسته گوشه‌ای از بزرگی این شهید را به تصویر بکشد.

وی اضافه کرد: آنچه که در این فیلم آمده حقیقت است، اما تمام حقیقت نیست. این اتفاق نیز در ساخت مستند امری کاملا طبیعی است، چون نمی‌شود تمام حقیقت را به زبان مستند در یک اثر ارائه کرد.

انتهای پیام

وی در سخنانش گفت: در این فیلم به جنایات منافقان به شکلی کارشناسانه پرداخته می‌شود، به نحوی که مردم درمی‌یابند که این گروهک تروریستی تا چه اندازه دستش به خون مردم این سرزمین آغشته است.

این پژوهشگر تاکید کرد: وقتی می‌گویم مستند ترور سرچشمه حقیقت کامل نیست، ایرادی به کارگردانی اثر ندارم، بلکه منظورم خاصیت سینما است که چنین اتفاقی را رقم می‌زند. وقتی یک اثر روی پرده می‌رود بالطبع درام در آن شکل می‌گیرد، برای همین کار کمی از حقیقت فاصله می‌گیرد، ولی کلیت پردازشی که من در این مستند دیدم، یک نگاه کامل و دقیق و کارشناسی شده است.

هاشم‌زاده در بخش دیگری از این گزارش تاکید کرد: یک ویژگی را در این مستند خیلی دوست دارم و آن حس و حال پرسشگری بود که در اثر مطرح می‌شود. کارگردان از کوچکترین جزئیات غافل نیست و همین مسئله سوالات متعددی را پیش می‌آورد که از زبان افراد مختلف به آن پاسخ داده می‌شود. حتی برای اینکه اثر شکلی بی طرفانه داشته باشد، از اعضای سابق گروهک منافقان نیز در این مستند بهره گرفته شده است.

وی در پایان تاکید کرد: برخی از آدم‌ها جایگاه و نقششان بسیار مهم و خیره کننده است، اما چرا ما نباید بعد از چهل سال درباره بزرگان خود آثار متعدد سینمایی یا مستند داشته باشیم؟ این سوالی است که باید به آن پاسخ داده شود.

یادآور می‌شود، این جلسه به همت باشگاه مستند فرهنگسرای انقلاب اسلامی برگزار شد که در هر جلسه آن یکی از آثار انقلابی سینمای کشورمان نقد و بررسی می‌شود.

انتهای پیام