ضرورت واقع‌گرایی در تعیین جایگاه مسابقات قرآن مالزی + فیلم

به گزارش ایکنا، امین پویا قاری و داور مسابقات بین‌المللی قرآن در نشست تخصصی آسیب‌شناسی اعزام قاریان به مسابقات جهانی با نگاهی ویژه به مسابقات مالزی با عنوان «تلاوت ایرانی در ترازوی رقابت‌های جهانی» که به همت ایکنا برگزار شد، در ابتدا با طرح چند پرسش، ماهیت این رویداد را به چالش کشید و گفت: آیا همیشه قدیمی‌ترین‌ها، بهترین‌ها هستند؟ آیا همیشه قدیمی‌ترین‌ها با‌کیفیت‌ترین‌ها هستند؟ در هر حوزه‌ای از جمله هنر و صنعت مشاهده می‌شود که همیشه تکنولوژی و محصولات رو به پیشرفت بوده و کسانی که بر روی کیفیت، کار نمی‌کنند و خود را به‌روز نمی‌کنند، از قافله عقب می‌افتند.

 

سیدصادق مسلمی المشیری نماینده ایران در شصت‌و‌ششمین دوره مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی بود. بنابر نظر بسیاری از کارشناسان تلاوت، با وجود اجرای قابل قبول مسلمی، رتبه شایسته‌ای به او اختصاص نیافت. به این بهانه ایکنا طی نشستی تخصصی با حضور تنی چند از کارشناسان شامل مهدی قره‌شیخلو قاری بین‌المللی و دبیر ستاد عالی هماهنگی مسابقات قرآن، احمد ابوالقاسمی، مسعود سیاح‌گرجی و امین پویا از قاریان رتبه‌دار مسابقات مالزی، غلامرضا شاه‌میوه‌اصفهانی داور مسابقات بین‌المللی قرآن (به شکل برخط) و محمدرضا پورمعین، مجری‌کارشناس به بررسی روند برگزاری این مسابقات پرداخت. مسلمی در این رویداد رتبه ششم را کسب کرد

این مدرس قرائت ادامه داد: موضوع دیگر اینکه ما تا چه میزان به بعضی از مسابقات اهمیت می‌دهیم؟ و براساس این اهمیت، حساسیت ایجاد می‌کنیم و به سبب این حساسیتی که ایجاد می‌کنیم، موجب ارزش‌آفرینی پدیده مسابقات می‌شویم؟ شاید به نسبت اهمیت ما اینقدر هم دارای ارزش نباشد.

 

پویا تصریح کرد: سطح افراد شرکت‌‌کننده در بخش قرائت آقایان مسابقات مالزی در مقاطعی در بالاترین سطح در جهان بوده است. تجربه شخصی من نیز این موضوع را به اثبات می‌رساند. اما آیا در تمام سال‌ها و ادوار خود اینگونه بوده است؟ من دو بار در این رویداد به عنوان شرکت‌کننده حضور داشتم. این مسابقات در سال‌های 85 و 86 سطح پائینی داشت و سال 91 متوسط بود. امسال سطح مسابقات خوب بود و پنج، شش قاری اجرای خوبی داشتند، کمااینکه نماینده کشورمان نیز خیلی خوب تلاوت کرد و به عنوان قاری، داور و کارشناس در این حوزه او را مستحق دریافت مقام اول مسابقات می‌دانم.

 

این قاری بین‌المللی با اشاره به اینکه تنها نباید قائل به سطح بالای برپایی مسابقات قرآن مالزی بود، گفت: همان سال‌ها من در مسابقات قرآن روسیه هم شرکت کردم و دیدم که کیفیت تلاوت متسابقان آن از مالزی بالاتر است و حتی از نظر کمی نیز تعداد متسابقان آن از مالزی بیشتر بود. همان سال مقام نخست مسابقات روسیه را به دست آوردم در حالی که نماینده کشور مالزی سوم شد، اما همان قاری مالزیایی سال 91 وقتی به عنوان نماینده کشور خودش در مسابقات مالزی شرکت کرد، با همان کیفیت اجرای تلاوت مسابقات روسیه، در کشور خودش مقام نخست را به دست آورد.

 

 

وی که تجربه همراهی به عنوان استادراهنمای قاری ایرانی در یکی از ادوار مسابقات قرآن مالزی را نیز برعهده داشته است، گفت: مثال دیگر مربوط به سال 85 می‌شود که من نماینده ایران در مسابقات هندوستان بودم. آنجا نماینده کشور مالزی به دلیل اجرای سطح پایینی که داشت از دور مسابقات حذف شد، اما همان قاری در سال 86 در مسابقات مالزی رتبه نخست را به دست آورد. وقتی تجربه شرکت در مسابقات قرآن تونس، روسیه یا هندوستان را داشته باشید، آن زمان است که متوجه خواهید شد، اینگونه نیست که فقط مسابقه مالزی دارای سطح بالایی است. گاه سطح آن از این مسابقاتی که بیان شد، پائین‌تر است.

 

پویا تصریح کرد: اگر به دنبال ارزش‌آفرینی در قبال مسابقات قرآن مالزی هستیم، باید این امر واقعیت داشته باشد و بیش از اندازه با ایجاد حساسیت و پُراهمیت جلوه دادن آن، دیگر رقابت‌ها را کم‌اهمیت جلوه ندهیم. اگر گروهی از صدا و سیما برای پوشش مسابقات مالزی اعزام می‌شوند، این به این معنی است که برای آن اهمیت زیادی قائل هستند؛ آیا باقی مسابقات از اهمیت برخوردار نیستند؟ لذا باید به این پرسش پاسخ داده شود که چرا مسابقات بین‌المللی ایران و مالزی برای قاریان ما این میزان اهمیت دارد؟

 

 

وی گفت: عنوان شد که می‌توان فعالیت‌هایی را در قالب پوشش تلاوت در فضای مجازی مطرح و جایگزین رویدادهای بین‌المللی و مسابقات به منظور دیده شدن توانایی و استعداد قاریان کرد؛ این امر درستی است، اما مستلزم این است که ما حساسیت مسابقات به ویژه مسابقات قرآن مالزی را در نزد افکار عمومی و قاریان خودمان کم کنیم. نکته دیگری مطرح شد مبنی بر اینکه باید مسابقات ویژه‌ای به منظور سنجش قاریان منتخب و معرفی فردی نهایی به مسابقات مالزی برگزار شود، پیش‌فرض این ماجرا این است که باید کاملاً نسبت به عدالت داوری در مسابقات قرآن مالزی ایمان داشته باشیم، البته این مسئله در شرایطی مطرح می‌شود که ما می‌دانیم در جریان مسابقات مالزی برخی از داوران را از کشورهایی دعوت می‌کنند که آنها اصلاً در زمینه تلاوت قرآن کار نکرده و تنها سابقه حرفه‌ای آنها مفسری قرآن است. مگر امسال که سیدصادق مسلمی در این مسابقات شرکت کرد، چیزی کم گذاشت که نتوانست رتبه برتر را از آن خود کند؟

 

پویا تأکید کرد: باید این پرسش مطرح شود که چرا قاریان ما رغبتی به منظور حضور در مسابقات مالزی ندارند؟ دلیلش کاملاً روشن است، چرا که عدالت مسابقات ایران را بیشتر از مالزی قبول دارند، چرا که در مسابقات ایران فقط به تلاوت نمره داده می‌شود و سویه‌گیری‌های سیاسی در آن نقشی ندارد؛ من شخصاً دو دوره داور مسابقات بین‌المللی خودمان بودم و از نزدیک شاهد بودم که هیچ مسئله‌ای غیر از مسائل فنی در امر داوری لحاظ نمی‌شد.

 

 

این قاری بین‌المللی افزود: باید کاری انجام دهیم که اگر قاری به مسابقات بین‌المللی ایران و مالزی راه نیافت و برای مسابقات دیگر هم انتخاب نشد این امر برای او علی‌السویه باشد؛ چرا این مسابقات را برای قاریان این میزان حساس کردیم؟ در حال حاضر علتش این است که پیش خودش فکر می‌کند که اگر در مسابقات ایران و مالزی راه پیدا کنم، آن زمان است که به عنوان قاری بین‌المللی مطرح می‌شوم در حالی که داوران باید عنوان بین‌المللی را در جریان همین مسابقات داخل کشور دریافت کنند و با اعتماد به نفس او را برای حضور در  مسابقات بین‌المللی دیگر کشورها مختار کنند.

 

پویا تأکید کرد: واقعیت این است که خود ما مسابقاتی مانند مسابقات قرآن مالزی را تا این اندازه بزرگ و بااهمیت کرده‌ایم و قاریان خود را با اضطراب به این مسابقات راهی می‌کنیم و اگر مقام و رتبه‌ای نیاوردند به مثابه این است که انگار همه چیز برای آنها تمام شده است، در حالی که برای خیلی از متسابقان کشورهای دیگر این امر چندان اهمیت و اعتباری ندارد. در جریان مسابقات هندوستان که من هم به عنوان قاری و هم مؤذن شرکت کرده و در هر دو رشته رتبه آوردم؛ خاطرم هست به من گفتند که با وجود آنکه هر دو جایزه حق شماست، اما به جهت افزایش روحیه سایر متسابقان اگر مایل باشم، یکی از جوایز را به شرکت‌کننده هندی بدهم! که من قبول کردم. اما در عین حال ما برای مسابقات جایگاه خاصی قائل شده و به واسطه توفیق و عدم توفیق قاریان تسهیلاتی را به آنها داده یا آنها را از برخورداری موقعیت‌ها محروم می‌کنیم.

 

 

 

وی در پایان گفت: امسال جزو یکی از کارشناسان تحلیلگر این دوره از مسابقات مالزی در شبکه قرآن بودم و باید از دید یک کارشناس قرائت و داوری بگویم که حق سیدصادق مسلمی در این دوره از مسابقات، رتبه اول بود. لذا به عنوان یک قاری و داور بین‌المللی با رئیس هیئت داوران یا مسئول برگزاری مسابقات مالزی این سخن را داشته و این تقاضا را دارم که صرف نظر از اعتبار و احترامی که به جایگاه والای این مسابقات قائلم اما به جهت شفاف‌سازی و تنویر افکار عمومی، به طور مشخص ریز نمرات نماینده ایران و سایر رقبایی که رتبه‌های اول تا سوم بخش قرائت آقایان این دوره از مسابقات را به دست آوردند، اعلام کنند تا همه شک و شبهه‌ها از بین برود.