تشکیل فدراسیون جهانی مسابقات قرآن جدی گرفته شود + فیلم
مسعود سیاح‌گرجی گفت: برای هر رویدادی از جمله مسابقات ورزشی فدراسیونی تشکیل شده است و حداقل کار آن رصد رویدادها و تشکیل دوره‌های آموزش داوری است. اما رقابت‌های قرآن، فاقد فدراسیون است و این امر موجب شده تا هیچ نظارتی بر روند اجرای مسابقات قرآن وجود نداشته باشد.
مسعود سیاح‌گرجی مدرس و قاری بین‌المللی در نشست تخصصی آسیب‌شناسی اعزام قاریان به مسابقات جهانی با نگاهی ویژه به مسابقات مالزی با عنوان «تلاوت ایرانی در ترازوی رقابت‌های جهانی» که به همت ایکنا برگزار شد طی سخنانی گفت: این میزان ارزش‌گذاری از سوی ایران، برای مسابقات مالزی اشتباه است. به طور مثال کشور مصر با پیشینه طولانی در زمینه هنر مقدس تلاوت قرآن نشان داده که این رویداد برایش فاقد اهمیت است.
سیدصادق مسلمی المشیری نماینده ایران در شصت‌و‌ششمین دوره مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی بود. بنابر نظر بسیاری از کارشناسان تلاوت، با وجود اجرای قابل قبول مسلمی، رتبه شایسته‌ای به او اختصاص نیافت. به این بهانه ایکنا طی نشستی تخصصی با حضور تنی چند از کارشناسان شامل مهدی قره‌شیخلو قاری بین‌المللی و دبیر ستاد عالی هماهنگی مسابقات قرآن، احمد ابوالقاسمی، مسعود سیاح‌گرجی و امین پویا از قاریان رتبه‌دار مسابقات مالزی، غلامرضا شاه‌میوه‌اصفهانی داور مسابقات بین‌المللی قرآن (به شکل برخط) و محمدرضا پورمعین، مجری‌کارشناس به بررسی روند برگزاری این مسابقات پرداخت. مسلمی در این رویداد رتبه ششم را کسب کرد
نفر اول مسابقات مالزی در سال 1380 ادامه داد: من بارها به ویژه اخیراً در یک مصاحبه به این نکته تأکید کردم که مسابقه‌زده شده‌ایم. اگر یک قاری به دنبال اثبات توانایی خود است و تلاش برای ارتقای رتبه خود دارد، باید عیار خود را به نسبت با تلاوت‌های گذشته خود بسنجد و درصدد ترقی خود برآید.
مسابقات قرآن در دنیا رها هستند
سیاح‌گرجی تصریح کرد: مسابقات قرآن در دنیا، یله و رها هستند و هر کشوری مسابقات را با آئین‌نامه‌ای خاص و با دعوت از داورانی که بعضاً ناتوان در داوری هستند، برگزار می‌کند. این در حالی است که برای هر رویداد، به طور مثال مسابقات ورزشی دارای فدراسیون هستیم. حداقل عملکرد آن رصد داوری رشته‌های ورزشی از سوی فدراسیون است و برای داوران دوره آموزشی برگزار می‌کند، اما قرآن فاقد فدراسیون است. حتی مسابقات مالزی با این پیشینه چنددهه ساله، همچنان ضعف‌هایی دارد.
مقام نخست مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی تصریح کرد: نَفس برگزاری مسابقات قرآن مفید است؛ موجب ایجاد اتحاد و همبستگی میان امت اسلامی می‌شود، اما مگر امثال عبدالباسط‌ها و منشاوی‌ها از دل این مسابقات بیرون آمده‌اند؟ که حال خواسته باشیم ارزش‌گذاری خلاف واقع به چنین رویدادی داشته باشیم و آن را تا این اندازه بزرگ جلوه دهیم. در مسابقات مالزی اساساً شاهد ظهور تک‌سبکی در امر تلاوت هستیم. هر سال از کشور متبوع حضور قاری خواسته می‌شود که فایل از بهترین اجرای تلاوتش ارسال شود و این امر را من هر ساله به انجام می‌رسانم که امسال نیز این اتفاق رخ داد، اما مگر این امر ملاکی برای معرفی بهترین‌ها در این رویداد جهانی می‌شود؟ تلاوت قاری امسال مالزی از سطح بالایی برخوردار نبود!
مصر به جای مسابقه به محافل بها می‌دهد
سیاح‌گرجی گفت: کشور مصر به جای بهای زیاد به مسابقات قرآن به محافل و توسعه آنها بها داده است و شاهد هستیم که تنها محدود به برنامه‌های تلویزیونی نمی‌شود. این در حالیست که ما در ایران در زمینه برگزاری محافل عملکرد قابل قبولی نداشتیم؛ بارها نسبت به این موضوع که چرا یک قاری باید خانه‌نشین شود صحبت کرده‌ام. قاریان باید بخوانند اما مسئله اینجاست که اتفاقاً نهادهای قرآنی کشور نیز مسابقه‌زده هستند. واقعاً اگر امثال عبدالباسط و منشاوی در قید حیات بودند با شرکت در مسابقه‌ای همانند مالزی رتبه و مقام می‌آورند؟ به خدا که اگر چنین باشد.
این قاری بین‌المللی قرآن گفت: باید دیپلماسی قرآنی را در تحقق این امر راه بیاندازیم. اشاره خوبی شد که ابتکار اضافه شدن رشته حفظ به مسابقات قرآن مالزی از جانب ایران مطرح شده است، لذا این دیپلماسی بیش از پیش باید جریان پیدا کرده و قوت گیرد و همانطور که گفته شد، ما باید پیشنهاددهنده یک فدراسیون جهانی مسابقات قرآن باشیم.
قاریان ایرانی همواره بالابرنده سطح مسابقات بین‌المللی هستند
وی با اشاره به اینکه قاریان ایرانی همواره بالابرنده سطح مسابقات بین‌المللی قرآن هستند، تأکید کرد: در مورد ساماندهی داوران و آموزش‌های داوری و این میزان از جلسات مجازی که در زمینه به‌روز کردن داوران در ایران صورت می‌گیرد، باید بگویم که اصلاً دیگر مسابقات قرآن دنیا به گرد پای مسابقات ایران نمی‌رسد. ما در داوری مسابقات قرآن، جزئی‌نگر هستیم، اما آنها کلی‌نگرند. در مصر همین میزان که یک نفر خوب می‌خواند، حتی اگر چند اشکال تجویدی نیز داشته باشد، چندان مهم نیست. من در جریان مسابقات مالزی امسال در مورد قاری این کشور، مراتب اعتراض خود را اعلام کردم و گفتم که آیا اجرای قاری نماینده ایران در قیاس با قاری مالزی، آن اندازه نبود که او جزء سه نفر برگزیده این رقابت‌ها باشد؟ البته یکی از فعالان قرآنی مالزی که از دوستان من است، به این موضوع اذعان کرد که ما نیز توقع داشتیم سیدصادق مسلمی، حداقل نفر دوم این مسابقات شود.
وی تلاوت براساس سبک‌های معمول از جمله سبک مصطفی اسماعیل در مسابقات مالزی را در فرایند داوری و اعلام نتایج آن مهم ارزیابی کرد و گفت: سیدصادق مسلمی پیش از اعزام در تماس با من گفت: من شحات‌خوان هستم و لذا ممکن است با حضور در این مسابقات شانسی نداشته باشم. به همین دلیل و با توجه به نگاه متفاوت داوری که در این مسابقات به نسبت رقابت‌های قرآنی در کشور وجود دارد، لذا من فرستادن یک همراه فنی را همراه با قاری اعزامی به مسابقات قرآن مالزی بسیار مفید می‌دانم، چرا که تأثیر آن را حداقل در اعزام خودم به این مسابقات که منجر به کسب مقام نخست رشته قرائت شد، مشاهده کردم که پدرم استاد علی سیاح‌گرجی (دارنده رتبه اول مسابقات مالزی)، اینجانب را در این سفر همراهی کرد.
تأثیر مثبت همراه فنی بر قاری اعزامی به مسابقات بین‌المللی
سیاح‌گرجی گفت: تأثیر همراهی فنی در جریان این مسابقات تا به آنجاست که حتی می‌شود با مشاوره تلفنی نیز اثر مثبتی در این زمینه گذاشت. شخصاً با سیدصادق مسلمی البته بعد از اجرای تلاوتش تماس داشتم و به او گفتم که اگر اینگونه تلاوت می‌کردی بهتر بود، حالا فرض کنید یک راهنما با توجه به تجارب خود اگر این آگاهی‌ها را پیش از تلاوت به قاری منتقل کند، چه تأثیر مطلوبی در ارائه او خواهد داشت. هر چند که همچنان اعتقاد دارم با عدم شفافیتی که در آئین‌نامه داوری مسابقات مالزی شاهد آن هستیم، مشخص نیست که نتیجه چه شود؟
وی اظهار کرد: به عنوان کارشناس همه تلاوت‌های این دوره از مسابقات مالزی را بررسی کردم و باید بگویم که با توجه به سطح تلاوت‌های انجام شده حق سیدصادق مسلمی محقق نشد و او باید مقام اولی را از آن خود می‌کرد. حتی قاری اندونزیایی نیز قرائت قابل قبولی داشت، در زمینه فصاحت اشکالت او بسیار فاحش بود.
مسابقات مالزی با این شرایط به تدریج اعتبار خود را از دست خواهد داد
این قاری بین‌المللی قرآن گفت: با وجود همه اعتباری که مسابقات مالزی طی ادوار برگزاری کسب کرده است اما اعتقاد دارم اگر به همین منوال پیش برود، به تدریج جایگاه خود را از دست می‌دهد و اعتبار آن کمرنگ و کمرنگ‌تر می‌شود، تنها با توجه به مباحث علمی و نه سیاسی؛ هر چند که از بُعد سیاسی نیز با توجه به اینکه در ترکیب هیئت داوران، کارشناسانی از عربستان و قطر بودند، این احتمال وجود دارد که اساساً عزمی وجود داشته باشد تا نخواهند ایران مقام و رتبه برتر را در این رویداد احراز کند.
وی گفت: برای توضیح بیشتر در این خصوص باید تعبیری از رهبر شهید انقلاب داشته باشم که فرمودند ما مظلومان مقتدر هستیم. ایران بی‌شک در زمینه تلاوت یکی از قطب‌های اصلی در جهان اسلام محسوب می‌شود؛ هر چند که دشمن به دنبال آن است که ما نباشیم و جایگاه ایران را در این عرصه تنزل بخشد و لذا کاری که ما در حال انجام آن هستیم و همچنان با تلاش ساعی در این مسابقات بین‌المللی قرآن شرکت می‌کنیم یک کار جهادی است.
سیاح‌گرجی در پایان تصریح کرد: من نیز بر این باور هستم که نباید آینده قرآنی کشور را به مسابقات قرآن گره بزنیم. باید به این مرحله برسیم که یک قاری قرآن بتواند بین 100 تا 150 تلاوت در سال داشته باشد و از این طریق بتوانیم به قاری قرآن بها داده و نقش او را در عرصه فرهنگی و قرآنی قوت بخشیم. بسیار شنیده می‌شود که از سوی علاقه‌مندان به تلاوت قرآن این مسئله عنوان می‌شود که چرا کمتر با تلاوت‌های زنده قرآن مواجه‌اند؟ باید زمینه برای این امر فراهم شود و طبق یکی از منویات رهبر شهید باید بستر لازم برای این امر فراهم شود. ما همانند مصر دارای قاریان راتبی باشیم که حداقل در اوقات شرعی به امر تلاوت زنده قرآن بپردازند و برای آنها نیز تسهیلات و حقوق مکفی به این منظور نیز در نظر بگیریم، در این صورت است که می‌توان به درستی در خدمت فن مقدس تلاوت قرآن بود.
انتهای پیام
