شاهد هیچ‌گونه نفوذ یا ناداوری در مسابقات قرآن مالزی نبودم

غلامرضا شاه‌میوه اصفهانی مدرس و داور مسابقات بین‌المللی قرآن در نشست تخصصی آسیب‌شناسی اعزام قاریان به مسابقات جهانی با نگاهی ویژه به مسابقات مالزی با عنوان «تلاوت ایرانی در ترازوی رقابت‌های جهانی» که به همت ایکنا برگزار شد به صورت برخط حضور یافت و طی سخنانی گفت: موضع من درباره مسابقات و رویدادهای بین‌المللی قرآن همانند بسیاری از کارشناسان بر ضرورت برگزاری آنهاست و اتفاقاً حضور قاریان و داوران، حافظان و حتی گروه‌های تواشیح تاکنون بسیار مؤثر بوده و توانسته بسیاری از تبلیغات سوء علیه کشور را برطرف کند.

سیدصادق مسلمی المشیری نماینده ایران در شصت‌و‌ششمین دوره مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی بود. بنابر نظر بسیاری از کارشناسان تلاوت، با وجود اجرای قابل قبول مسلمی، رتبه شایسته‌ای به او اختصاص نیافت. به این بهانه ایکنا طی نشستی تخصصی با حضور تنی چند از کارشناسان شامل مهدی قره‌شیخلو قاری بین‌المللی و دبیر ستاد عالی هماهنگی مسابقات قرآن، احمد ابوالقاسمی، مسعود سیاح‌گرجی و امین پویا از قاریان رتبه‌دار مسابقات مالزی، غلامرضا شاه‌میوه‌اصفهانی داور مسابقات بین‌المللی قرآن (به شکل برخط) و محمدرضا پورمعین، مجری‌کارشناس به بررسی روند برگزاری این مسابقات پرداخت. مسلمی در این رویداد رتبه ششم را کسب کرد

وی ادامه داد: در بیانات دوستان کارشناس در این نشست به این نکته اشاره شد که ایران در چهار دوره از پنج دوره ابتدایی مسابقات مالزی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، مقام اول را به دست آورده و در بیش از 30 دوره اخیر نتوانسته توفیقات چشمگیری داشته باشد؛ باید بگویم که نه آن پنج دوره اولیه ملاکی برای ارزیابی دقیق مسابقات مالزی است و نه این سی دوره؛ به هر حال دنیا در حال پیشرفت است و شما ملاحظه می‌کنید که مثلاً سطح قاریان کشورهای آسیای میانه همچون تاجیکستان در شرایط کنونی اصلاً قابل مقایسه با گذشته نیستند و این امر به منزله پیشرفت قاریان طی این سال‌ها بوده است. به هر حال چنین پیشرفتی، کار قاریان ما را نسبت به گذشته سخت‌تر کرده و ضریب توفیق آنها به همان نسبت کاهش پیدا می‌کند. در آن پنج دوره ابتدایی تنها چند کشور انگشت‌شمار صاحب قرائت بودند که قطعاً یکی از آنها نیز ایران بوده است.

مسابقات مالزی پایه‌گذار رقابت در عرصه قرائت است 

شاه‌میوه که خود از جمله اعضای هیئت داوران مسابقات قرآن مالزی در سال گذشته بوده است، با اشاره به اهمیت و بزرگی این مسابقات تصریح کرد: اگر مسابقات مالزی را بزرگترین رویداد رقابتی قرآن در دنیا ندانیم، حتماً قدیمی‌ترین آنهاست، چراکه آن زمان که مالزی اقدام به برگزاری این مسابقات کرد، کسی حتی فکرش هم نمی‌کرد بتوان در حوزه قرائت قرآن رقابتی را برگزار کرد.

وی افزود: اعتبار مسابقات مالزی اکنون در همه دنیا جا افتاده است و لذا سابقه مالزی در مسابقات را نباید فراموش کرد و باید متناسب با این سابقه طولانی به آن نگریست، چرا که یکی از مهمترین شاخص‌های فرهنگی کشور مالزی مسابقات قرآن آن است؛ درست مانند اینکه اعتبار فرهنگی کشوری را بتوان از روی معماری آن شناخت. در کنار اتفاقات تلخی که ممکن است در آن بروز کرده باشد، شاهد اتفاقات مثبتی نیز بوده‌ایم و یکی از آنها تغییر رویکرد است، چرا که برخلاف سال‌های قبل که اتمام اجرای تلاوت هر قاری (قرائت تصدیق) ملاکی برای مطرح شدن شیعه و سنی بودن بود، اصلاح شده است. در سال گذشته که شخصاً حضور داشتم انتهای تلاوت، صدا را قطع کردند تا مبادا شیعه و سنی بودن قاری، شائبه‌ای را پدید آورد و به این واسطه عدالت در مورد همه متسابقان رعایت شود.

اشتباهات داوری در همه مسابقات رخ می‌دهد

شاه‌میوه در مورد اشتباهاتی که ممکن است در روند داوری این مسابقات رخ داده باشد، گفت: در هر مسابقات حتی مسابقاتی که جمهوری اسلامی ایران برگزار می‌کند نیز احتمال بروز این اشتباهات وجود دارد و نمونه آن دوره قبل مسابقات ایران بود که نتیجه نهایی آن چیزی که همگان تصور می‌کردند، نشد! به هر حال اشتباهات سهوی ممکن است از ناحیه یک یا دو داور در ترکیب هیئت داوران رخ داده باشد و این امر را ممکن است در مالزی هم شاهد باشیم.

وی در مورد روند انتخاب قاری اعزامی به مسابقات مالزی نیز به ارائه توضیح پرداخت و افزود: اولاً موافقم که باید یک شکل دیگری پیدا کند یا یک آزمون مستقل برگزار شود یا اینکه نفرات فینالیست مسابقات ملی را گرد هم آورده و در یک امتحان مجزا، مجدد این شانس را به آنها دهیم تا از میان آنها قاری منتخب برای مسابقات مالزی انتخاب شود. لذا اگر ما یک قاری بفرستیم که از نظر صوت و لحن منطبق با مسابقات باشد، ضریب توفیق او را بالا خواهیم برد. شاید این پرسش پیش بیاید که سیدصادق مسلمی با وجود اجرای تلاوتی منطبق با مؤلفه‌های مسابقات مالزی که حتی چند روز قبل از اعزام با خود من کار کرده بود، پس چرا رتبه نیاورد؟ به هرحال احتمال بروز هر مسئله‌ای را باید داد، اما فرق این مسئله در این است که پس از اجرای ایشان، هم اساتید ایران و هم افکار عمومی مالزی همگی متفق‌القول می‌گفتند که ایشان باید اول می‌شد.

وی گفت: در چنین شرایطی به زعم بسیاری از دوستان کارشناس که گفته می‌شود وقتی قاری در این سطح از مسابقات، تلاوتی را ارائه می‌دهد که یک سر و گردن از رقبای خود بالاتر است، باید امتیازاتی با توجه به عیار تلاوتش به او داد و مطابق با امتیاز نفر اول مسابقاتی در این سطح او را محاسبه کرد و همان ویژگی و امتیازاتی که برای دیگران قائل هستیم برای او هم لحاظ کنیم.

همراهی استادراهنما گاه به اضطراب او می‌انجامد

این داوری بین‌المللی در مورد همراه فنی که به اتفاق قاری به مسابقات بین‌المللی اعزام می‌شود، گفت: برخی مواقع این امر موجب اضطراب قاری می‌شود؛ اشاره به موردی می‌کنم که در یکی از این اعزام‌ها، استادراهنما به عنوان همراه پیش از مسابقه نزدیک به دو ساعت با قاری تمرین کرده و این امر تنها موجب از بین رفتن توان قاری و همچنین تأثیر منفی در صوت و حنجره او شده بود که نتواست انتظارات را برآورده کند.

وی افزود: به همین دلیل در مورد همراهی فردی به عنوان استادراهنما ابتدا خود قاری باید این تمایل را داشته باشد؛ سیدصادق مسلمی از من خواست که در مسابقات امسال این همراهی را داشته باشم، از آنجا که مدل خواندن او از نظر من معقول بود و همچنین آرامش و متانت در شخصیت و در اجرای تلاوتش مشاهده شد، من نیاز به همراهی با ایشان را حس نکردم. در مجموع امیدوارم از سال آینده انتخاب قاری اعزامی به این مسابقات همانطور که گفته شد با صرف وقت و دقت بیشتر از میان فینالیست‌های مسابقات ملی به انجام برسد که احتمال کسب امتیاز از ناحیه او نیز بیشتر شود. هر چند که ملاک برای انتخاب اعضای هیئت داوران این مسابقات با مسابقات ایران متفاوت است و یک نگاه شیخوخیت در آن حکمفرماست و اینگونه نیست که ترکیب هیئت داوران آن از میان بهترین‌ها در مسائل فنی از جمله صوت و لحن و تجوید و ... تشکیل شده باشند.

شاه‌میوه در بخش دیگر از این نشست اظهار کرد: با توجه به اینکه سال گذشته در ترکیب هیئت داوران مسابقات مالزی حضور داشتم لذا شهادت می‌دهم هیچ‌گونه نفوذ یا اعمال نفوذ یا ناداوری را در روند این مسابقات شاهد نبودم و اتفاقاً خیلی مراقبت می‌کردند که بی‌عدالتی در این امر صورت نگیرد. همچنان باید به این امر اذعان کنم که نگاه حاکم بر داوری این مسابقات بسیار متفاوت از مسابقات خودمان است و اغلب اعضای هیئت داوران دارای سن‌های بالای 70و بعضاً 80 سال هستند. همچنین طبیعی است به واسطه شور و هیجانی که در سالن اجرا وجود دارد و صدای هم همه جمعیت در اتاق داوران نیز شنیده می‌شود، گاهی شاهد باشیم که داور تمرکز را از دست دهد.   

وی در پایان در مورد اجرای تلاوت سیدصادق مسلمی گفت: همان روز فینال هم مصاحبه‌ای داشتم و در مورد اجرای تلاوت نماینده کشورمان در این دوره از مسابقات مالزی اظهارنظر کردم و گفتم که اجرای او یک سر و گردن از باقی رقبا بالاتر بود و صرف نظر از مسائل گوناگون که ممکن است به واسطه ملیت یا سوگیری‌های سیاسی رخ داده باشد، حداقل این بود که نام او باید در میان سه رتبه برتر این مسابقات قرار می‌گرفت.