IQNA: Der Sieg der venezolanischen rechtsextremen Politikerin Maria Corina Machado bei der Verleihung des Friedensnobelpreises 2025 löste eine Welle der Wut und Spotts aus, insbesondere unter Aktivisten, die sich gegen Sanktionen und ausländische Interventionen aussprechen. Sie sind der Ansicht dass der Preis seine Bedeutung verlor wenn er an eine Persönlichkeit verliehen wird die Israel unterstützt und zu einer militärischen Intervention gegen sein Land aufruft. (Quelle: Al-Quds Al-Arabi)
In einem von der venezolanisch-amerikanischen Aktivistin Michelle Elner veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Die Bedeutung des Friedens, wenn Rechte den Nobelpreis gewinnen“ beschrieb er Machado als das „lächelnde Gesicht der Regimewechselmaschine Washingtons, einen stilvollen Sprecher für Sanktionen, Privatisierungen und ausländische Interventionen, der sich hinter dem Deckmantel der Demokratie verbirgt.“
Der Autor beschreibt Machados Politik als alles andere als pazifistisch und weist darauf hin, dass sie zu den Anführern des gescheiterten Putsches im Jahr 2002 gehörte bei dem der gewählte Präsident Hugo Chávez vorübergehend gestürzt wurde und ein Dekret unterzeichnete mit dem die Verfassung außer Kraft gesetzt und öffentliche Institutionen aufgelöst wurden.
Er unterstützte auch die US-Sanktionen, die der Autor als stilles Kriegsinstrument bezeichnete, das Tausende Menschen das Leben kostete indem es ihnen Nahrung, Medikamente und Energie vorenthielt habe.
Elner weist darauf hin, dass Machado offen zu einer ausländischen Militärintervention in Venezuela aufrief und sogar den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu bat bei der „Befreiung Venezuelas mit Bomben“ zu helfen.
Er fügt hinzu, sie stellte sich eindeutig auf die Seite einer Regierung, die die Apartheid durchsetzt, Krankenhäuser bombardiert und Zivilisten in Gaza tötet.
Elner sagt, dass Machados Nobelpreisgewinn die globale Allianz zwischen Faschismus, Zionismus und Neoliberalismus widerspiegelt, da diese Allianz Kriege und Hegemonie im Namen der Demokratie und Friedens rechtfertigt.
Mit weiterem Sarkasmus fügt er hinzu: Wenn Henry Kissinger den Friedenspreis gewinnen kann, warum dann nicht Maria Corina Machado? Vielleicht wird der Preis nächstes Jahr der Gaza Humanitarian Foundation als Anerkennung für ihr Mitgefühl während der Besatzung verliehen.
Elner schließt seinen Artikel mit der Feststellung, dass die Auszeichnung Machados die Heuchelei westlicher Institutionen bloßstellt, die Unterwerfung mit Frieden gleichsetzen und betont, dass Völker wie Venezuela, Kuba und Palästina einen Frieden verdienen, der auf Würde und Souveränität beruht und nicht diejenigen, die Sanktionen und Privatisierung fördern.
4310118