امكان اعتراض به داوری جشنواره وبلاگنويسی تبيان قم
وبلاگهای ارسالی به جشنواره وبلاگنويسی تبيان قم در دو حوزه «محتوايی» و «فنی و ظاهری» ارزيابی شده است اما امكان اعتراض به انتخاب وبلاگهای برتر وجود دارد.
 |
حميد كريمخانیزند، دبير دبيرخانه جشنواره وبلاگنويسی تبيان قم در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن (ايكنا) با اشاره به حوزهها و ملاكهای داوری اين جشنواره و اينكه تعدادی اعتراض به نحوه داوری وجود داشته است گفت: وبلاگها در دو حوزه «محتوايی» و «فنی و ظاهری» ارزيابی شده است. در حوزه محتوايی، 15 معيار مختلف را مد نظر داشتهايم كه از جمله آنها بهروزرسانی و مستند بودن مطلبها، جذابيت و ديگر معيارها مانند تعداد مطالب و كپی نبودن مطالب و اگر هم كپی است با ذكر منبع باشد.
دبير دبيرخانه جشنواره وبلاگنويسی تبيان قم افزود: در حوزه فنی هم 9 معيار مشخص كردهايم كه از جمله آنها میتوان به سرعت، استفاده از امكانات تعاملی با كاربر اشاره كرد. چند كميته داوری در رابطه با بررسی وبلاگها ايجاد شده است كه با توجه به معيارها به وبلاگها امتياز داده شد. هر كدام از داورها براساس امتيازبندی، امتياز يك تا 10 به وبلاگها دادند كه در نهايت اين امتيازها جمع شده و امتياز نهايی مشخص شد. در مجموع 15 داور در اين جشنواره به داوری پرداختند.
وی در مورد اعتراضهايی كه در مورد داوریها شده است گفت: اعتراضهايی هم داشتهايم كه با توجه به تعداد وبلاگها قابل چشمپوشی است كه با حجم بالای اين وبلاگها به نيم درصد هم نرسيده است. نزديك به 20 نفر از وبلاگنويسان اعتراض داشتند كه اين اعتراضها را به كميته داوری ارجاع داديم كه احيانا اگر سهواً اشتباهی هم رخ داده است، اصلاح شود.
كريمخانیزند بيان كرد: نحوه امتيازدهی و پارامترهای داوری را در پايگاه جشنواره درج كردهايم و اگر كسی هم اعتراض داشته باشد، میتواند اعتراض خود را برای ما ارسال كند تا دوباره بررسی شود. بنده هم اعتقاد به اين ندارم كه كار 100 درصد به درستی انجام شده است و هيچ اشتباهی رخ نداده است اما به اين دليل كه تعداد داورها بالا بوده است آيتمهای مختلف را بين آنان تقسيم كردهايم. اما باز هم اين امكان وجود دارد كه شايد بعضی از داوران به صورت عادت شخصی، امتياز داده باشند كه در اين صورت معترضان میتوانند اعتراض خود را به ما اعلام كنند.
دبير دبيرخانه جشنواره وبلاگنويسی تبيان قم تصريح كرد: كميته داوری متشكل بودهاند از روحانيونی كه به امور محتوايی آشنا بودهاند و افرادی كه به امور نرمافزاری و فنی مسلط بودهاند و در كنار آن سعی كرديم طيف مختلفی را انتخاب كنيم كه زياد يكجانبهگرايانه نظردهی و داوری نباشد. با اين حال ممكن است كه اشتباهی رخ داده باشد كه قابل بررسی است.
وی افزود: امسال نيز دور دوم اين جشنواره را خواهيم داشت كه به دليل اينكه مواردی مانند اعتراض كمتر شود سعی خواهيم كرد از افرادی كه در اين نوبت از مسابقه برگزيده شدهاند انجمنی را به عنوان انجمن وبلاگنويسان دينی تشكيل دهيم كه در دورههای بعد يا از داوریهای آنان استفاده كنيم و يا اينكه در واقع پيشنهادات و انتقادات سازنده آنان را در جهت ارتقا و بهبود اين جشنواره قرار دهيم.
لازم بذكر است، انتخاب وبلاگهايی به عنوان وبلاگ برتر كه اغلب محتوای آنها كپی ديگر مطالب اينترنتی است و يا از طراحی ضعيفی برخوردار بودهاند، همچنين انتخاب وبلاگهايی به عنوان وبلاگ برتر كه همگی توسط يك نفر مديريت میشود از جمله اعتراضها به نحوه داوری اين جشنواره بود كه تعدادی از معترضان با اين خبرگزاری تماس داشتند.
برای مشاهده اسامی وبلاگهای برگزيده اينجا را كليك كنيد!
