کد خبر: 1295176
تاریخ انتشار : ۰۷ مهر ۱۳۹۲ - ۱۱:۴۳
حجت‎الاسلام سروش محلاتی

منع استفاده از سلاح‎های شيميايی سابقه‎ای طولانی در فقه شيعه دارد

حجت‎الاسلام والمسلمين سروش محلاتی با اشاره به سابقه ديرين تحريم سلاح‎های شيميايی در فقه شيعه، به تشريح احكام فقها در اين زمينه پرداخت و تاكيد كرد بر طبق نظر بيشتر فقهای شيعه در طول تاريخ به كارگيری سلاح‌های شيميايی حرام است.



به گزارش خبرگزاری بين‎المللی قرآن (ايكنا) حجت‎الاسلام والمسلمين محمد سروش محلاتی، استاد حوزه علميه شب گذشته ششم مهر ماه در نشست علمی فقه و به كارگيری سلاح شيميايی، كه در موسسه پژوهشی فهيم برگزار شد، گفت: اين مبحث با عنوان القای سم در ادبيات فقهی ما سابقه‌ای طولانی دارد و از شيخ طوسی و ابن جنيد تا فقهای متاخر در اين زمينه مباحثی را مطرح كرده‎اند؛ صورت مسئله از ابتدا اين بود كه آيا القای سم در هنگام جنگ به عنوان وسيله‎ای برای از بين بردن دشمن و شهرهای آنان جايز است يا خير؟.


اين استاد حوزه يادآور شد: مهمترين سندی كه بسياری از فقها برای تحريم به كار بردن سم در جنگ به آن استناد می‎كردند، روايتی از پيامبراكرم(ص) بود كه در آن حضرت محمد(ص) القای سم را يكی از موارد غير مجاز در جنگ‎ها ذكر كردند.


وی گفت: شيخ طوسی در كتاب الاقتصاد خود به كاربردن حربه القای سم را به جهت كشته شدن مردم بی‎گناه جايز نمی‎داند؛ حلبی نيز چنين فتوايی را صادر كرده است كه در جنگ‎ها از هر حربه‎ای به جز القای سم می‎توان بهره برد.


سروش محلاتی يادآور شد: فقهای ما اين مسئه را در جنگ‎ها به عهده ولی امر مسلمين و امام وانهاده‌اند كه در چه زمانی از چه سلاحی استفاده كند ولی در بحث القای سم حتی حكم امام هم لازم نيست و نبايد اين كار انجام شود.


وی گفت: ريشه اين فتوا در كافی از محروم كلينی ذكر شده است كه فقهای ما در كتب خود به آن اشاره كرده‎‏اند؛ البته در برابر اين نظريه، نظريه ديگری نيز بود كه فقهايی القای سم را در ديار مشركين مجاز شمردند كه البته اين نظريه در بين متاخرين نيز نفوذ كرده كه آن را جايز مكروه دانسته‌اند.


قاعده نفی سبیل و استفاده از سلاح های شیمایی


عضو هيئت علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه يادآور شد: ابن افراد قاعده نفی سبيل و آمادگی كامل در مقابل دشمنان را كه در قرآن آمده است ملاك حرف خود دانسته‌ و گفته‎اند كه شايد پيامبر آن حديث را در شرايط خاصی بيان كرده است؛ در بين اين فقها بزرگانی چون علامه حلی و صاحب شرايع به چشم می‎خورند.


وی گفت: بعدها فقهايی آمدند و اين مسئله را تعديل كردند و نظری مابين آن ارايه كردند كه بر طبق آن به كارگيری سلاح شيميايی ممنوع و تنها در شرايط خاصی جايز است؛ يعنی اگر چاره‎ای وجود نداشت و فتح، متوقف بر استفاده از القای سم باشد و اگر اين كار را نكنند سپاه اسلام نابود می‎شود آن را جايز دانسته‌اند.


سروش محلاتی يادآور شد: مرحوم فخرالمحققين همين مطلب را عنوان می‎كند كه القای سم مكروه است حتی اگر زنان و بچه‎ها به كفار كمك هم می‎كنند اين القا نبايد صورت گيرد. در بين معاصرين، فتوای مرحوم خويی بسيار مشهور است كه ايشان در منهاج‎الصالحين خود در اين باب مطلبی آورده‎اند كه القای سم در بلاد مشركين به امر پيامبر جايز نيست ولی اگر مصلحت عام وجود داشته باشد كه القای سم صورت گيرد يعنی فتح متوقف بر آن باشد آن زمان فقط امكان‌پذير بوده است كه البته آن را بايد در ميدان جنگ به كار برد و تا حد امكان از مردم دور نگاه داشت كه اين نگاه در نظر بزرگانی چون آيات عظام جواد تبريزی و وحيد خراسانی نيز به چشم می‎خورد.


سروش محلاتی گفت: علامه محمد حسين فضل‌الله نيز در اين زمينه به دليل مشكلاتی كه در لبنان با اسراييل وجود داشت نظراتی متاثر از همين مسئله را بيان كرده است و ايشان در صورت ضرور استفاده از آن را به عهده تشخيص ولی امر مسلمين وانهاده است.


وی اظهار كرد: يك نظر ديگر نيز از سوی متاخرين بيان شده است كه بر طبق آن، به كاربردن سلاح شيميايی به صورت كلی حرام و ممنوع است و در هيچ شرايطی تجويز نمی‎شود كه اين فتوا از سوی بزرگانی چون شهيد اول و صاحب جواهر بيان شده است كه بيان كرده‎اند كه اگر حتی فتح به اين امر نيز متوقف بود نبايد به اين كار دست زد و انسان‎های بی‎گناه را با آن از بين برد.


دیدگاه ضیاء عراقی درباره این سلاح ها


سروش محلاتی عنوان كرد: مرحوم آقا ضياعراقی كه در عين اينكه يك اصولی سرشناس و قهار است فقيهی روشنفكر نيز بود، در آخرين كتاب‎الجهادی كه از فقهای ما به جای مانده است با تاثير از فجايع جنگ اول جهانی به كاربردن اين نوع سلاح را مطلقا حرام می‎داند و ايشان نيز به حديث معروف نبوی استناد می‎كند.


وی گفت: يكی از بحث‎های مهم در اين رابطه آن است كه به طور كلی، القای سم آيا همان سلاح شيمايی است؟ در واقع بسياری از فقهای متاخر با همين رويكرد عنوان كرده‎اند كه وقتی در جنگ اول جهانی يك ميليون نفر با آثار اين بمب‎ها كشته می‎شوند و هنوز در ويتنام به دليل استفاده آمريكا از اين بمب‎ها كودكان آنها با بيماری‎های عجيب به دنيا می‎آيند آيا می‎توان گفت كه اين سلاح با القای سم كه تنها آب قنات و چاه و بعضا غذا را مسموم می‎كرد در يك رده است؟.


استاد فقه حوزه يادآور شد: قطعا وسعت جنايت اين سلاح با القای سم قابل قياس نيست و ابعاد بسيار گسترده‎تری دارد و شايد بتوان گفت كه وقتی دينی القای سم در آب را اين چنين تحريم كرده است به مراتب به كاربردن چنين سلاح ويرانگری كه ممكن است چند نسل بی‎گناه را درگير خود كند قطعا حرام است.


وی گفت: سوال ديگر دراين باره آن است كه آيا در اين زمينه شرايط خاصی از نظر ساخت و به كارگيری آن وجود دارد؟ ساخت با به كارگيری سلاح دو امر متفاوت است و ممكن است كشوری به دليل تهديداتی كه از سوی كفار دارد به قاعده نفی سبيل عمل كرده و آن را بسازد ولی قصد استفاده نداشته باشد و يا مثل برخی از علما در موضوع فلسطين و... قايل به مقابله به مثل باشند ولی آيا اينجا اين سوال پيش نمی‎آيد كه آيا می‎توان هر جنايتی كه كفار عليه ما انجام می‎دهند را مقابله به مثل كرد؟.


سروش محلاتی عنوان كرد: تمام اين مسايل بايد در فقه ما به روشنی بحث شود و يكی از دلايل كم كار شدن اين مسئله، كم شدن حجم كتاب‌‎الجهادهايی است كه از سوی علما در اين رابطه به ويژه در روزگار ما شاهد آن بوده‎ايم؛ بايد به شكل گسترده‎تری به اين بحث‎ها پرداخت باوجود اينكه تحريم اين سلاح‎ها از سوی فقهای ما چيز تازه‎ای نيست و در تاريخ فقه شيعه سابقه ديرينه دارد.

captcha