شركتكننده در رشته حفظ 10 جزء مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم، تحقيقات و فناوری ضمن اشاره به تخلفهای آييننامهای در مرحله منطقهای، عنوان كرد كه استفاده از داوران ماهر در مرحله منطقهای، سطح كشوری اين رقابتها را بالا میبرد.
عدنان سلطانینسب، شركتكننده در رشته حفظ 10 جزء بيست و هشتمين دوره مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم، تحقيقات و فناوری در خصوص برپايی اين مسابقات در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا)، اظهاركرد: بنده نخستين بار است كه در مسابقات قرآن دانشجويی شركت كردم، اما پيش از اين در مسابقات قرآن بسيج، اوقاف، كارگران و ... حضور داشتم.
وی ادامه داد: آزمون كتبی در رشته ما متناسب بود و سوالات در محدوده مشخص طرح شده بود، البته نمره آزمون كتبی نبايد در نمره بخش شفاهی و رتبهبندی نهايی تاثيرگذار باشد. در مسابقات قرآن سازمان اوقاف و امور خيريه نيز بخش كتبی فقط حالت آزمون وروردی را دارد و نمره آن دخيل در نمره نهايی نمیشود.
اين دانشجوی دانشگاه شهيد چمران اهواز خاطرنشان كرد: در مرحله كشوری از بهترين داورهای ايران برای قضاوت و امر داوری انتخاب میشود، اما در مرحله منطقهای اين گونه نيست، در مرحله منطقهای سطح رقابتها بسيار پايين بود و میتوان گفت كه آزمون حفظ در مرحله منطقهای صد در صد غير استاندارد بود.
وی توضيح داد: داور مسابقات از من سوالی را در حفظ پرسيد كه من نتوانستم آن را پاسخ دهم و عين همان سوال از نفر بعد پرسيده شد در حالی كه او در زمان مسابقه من در سالن حضور داشت و با تكراری بودن سوال توانست پاسخ دهد كه اين بر اساس آييننامه همه مسابقات حفظ قرآن، تخلفی آشكار است.
داوران رشته حفظ كه خود حافظ نبودند!
اين دانشجوی رشته علوم تربيتی و تكنولوژی آموزشی عنوان كرد: حتی داورانی كه برای قضاوت در رشته حفظ انتخاب شده بودند، خود حافظ قرآن نبودند. بنده در آن مرحله اول شدم، اما باز به خاطر نحوه اجرا اعتراض كردم كه ترتيب اثر داده نشد.
وی گفت: اگر در تمامی مراحل داوری مسابقات ملی قرآن دانشجويان وزارت علوم، تحقيقات و فناوری از داورهای ماهر استفاده شود، قطعاً سطح رقابتها در مرحله نهايی نيز رشد چشمگيری میكند و گستردگی سطح اين رقابتها از مرحله دانشگاهی تا منطقهای و كشوری نبايد سبب شود كه سطح داوران در قضاوت مرحله دانشگاه يا مرحله منطقهای پايين باشد.