اثرگذاری حقوق بشر نوين در گروی ماهيت مردمی قدرتهای سياسی است
گروه سياسی: عضو هيئت علمی دانشگاه اروميه عنوان کرد: بشر نوين زمانی میتواند به لحظ عملی اثرگذار باشد كه قدرتهای سياسی ماهيت مردمی و مشروع داشته باشند.
به گزارش خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا) شعبه آذربايجان غربی، رضانيكخواه، عضو هيئت علمی گروه حقوق دانشگاه اروميه صبح امروز، 4 ارديبهشتماه در همایش «حقوق بشر در آيبنه دموكراسی نوين» كه در دانشگاه اروميه برگزار شد، گفت: حوزهای كه در حقوق بينالملل بسيار مورد توجه است مباحث حقوق بشر است.
وی با اشاره به اينكه حقوق بشر بهعنوان يك محور اساسی است كه تحت تأثير رويكردهای سياسی اجرا میشود، اظهار كرد: موضوع حقوق بشر و دموكراسی ارتباطی تنگاتنگ باهم دارند.
نيكخواه ادامه داد: برای اولين بار در حقوق بينالملل ايدهای مطرح شد به نام مربع تفكيكناپذير تا در آن مفاهيم پراكنده صلح و امنيت حقوق بشر محيط زيست و دموكراسی در مفهوم واحد و در ارتباط با يكديگر مطرح شد.
به گفته اين مدرس دانشگاه، دموكراسی دو مفهوم درونی و بيرونی دارد كه با هم ارتباط دارند و يكديگر را پوشش میدهند، ما هم در حوزه ملی و هم بينالمللی نيازمند شهروندان متعهد به دموكراسی و هم دولتهای معتقد به دموكراسی هستيم تا در جامعه بينالمللی امنيت واقعی بشری و عدالت مستقر شود.
اين دكتری حقوق بينالملل تصريح كرد: هرچند دموكراسی قدمت بيشتری نسبت به واژه حقوق بشر دارد بهگونهای كه مسئله حقوق بشر بهطور رسمی از قرن 17 به بعد مطرح شده و دموكراسی يك واژه كلاسيك و قديمیتر است ولی اين دو ارتباط مستقيمی با يكديگر دارند و قابل تفكيك نيستند.
عضو هيئت علمی دانشگاه اروميه تصريح كرد: حقوق بشر در يك نظام مردمی بهتر تأمين میشود و در نتيجه حقوق بشر زائيده فضای دموكراتيك است بهگونهای كه همه دولتهای مدرن در جهان معتقد به منشور بينالمللی حقوق بشر هستند.
وی تأكيد كرد: حقوق بشر نوين زمانی میتواند به لحظ عملی اثرگذار باشد كه قدرتهای سياسی ماهيت مردمی و مشروع داشته باشند. هرچند در عمل ممكن است موردی پيدا شود كه به ظاهر دموكراتيك نيست ولی حقوق بشر بهخوبی رعايت شده است ولی اين امر يك قاعده نيست.
نيكخواه اضافه كرد: اصول جهانی حقوق بشر و دموكراسی در همه كشورها يكسان است ولی كشورها در مورد نحوه اجرای آن دارای آزادی عمل هستند مانند حق تعيين سرنوشت كه تعين نوع نظام سياسی بستگی به اراده ملی و نوع برداشت از حاكميت دارد. اما اصول اساسی آن مانند اصل آزادی، اصل برابری، اصل مشاركت همگانی و اصل تكثر سياسی واحد و جهانی هستند.
عضو هيئت علمی گروه حقوق دانشگاه اروميه در پاسخ به اينكه قوانين جديد انتخاباتی چقدر میتواند در رابطه با اجرای دموكراسی مفيد باشد، گفت: بعد از اصول قانون اساسی قوانين انتخاباتی قرار دارند كه از مهمترين نوع قوانين ارگانيك محسوب میشوند و بايد يك سازگاری بين اصول دموكراسی و حاكميت شايسته و مطلوب در جامعه برقرار کنند.
نيكخواه ادامه داد: قوانين انتخاباتی بسيار مهم هستند و در قيد دو محدوديت هستند، قيد اول خود قانون اساسی است به طوری كه قوانين انتخاباتی همسو با قانون اساسی باشد و دوم اينكه قوانين انتخاباتی نمیتواند بهگونهای باشد كه نافی اصول دموكراسی باشد.
وی اظهار كرد: معمولاً مجالس يك محدوديت ديگری دارند كه قوانين انتخاباتی هدفی را مورد اشاره قرار میدهند به نام حكومت خوب كه بين دو متغير قرارداريم به نام حكومت مردم بر مردم كه بيان میكند هيچگونه محدوديتی برای انتخاب مردم نباشد و هر فرد با هر ويژگی از اين قانون بهعنون حقوق سياسی خود برخوردار باشد.
عضو هيئت علمی دانشگاه اروميه در پاسخ به اينكه دولت آينده چگونه میتواند مسائل مربوط به حقوق بشر را پيش ببرد، خاطرنشان كرد: اول آنكه كسانی كه مديريت حقوق بشر در كشور را دارا هستند، افرادی لايق باشند دوم اينكه مباحث حقوق بشر در فضای متشنج مطرح نشود.
وی با اشاره به اينكه حقوق بشر بهعنوان يك محور اساسی است كه تحت تأثير رويكردهای سياسی اجرا میشود، اظهار كرد: موضوع حقوق بشر و دموكراسی ارتباطی تنگاتنگ باهم دارند.
نيكخواه ادامه داد: برای اولين بار در حقوق بينالملل ايدهای مطرح شد به نام مربع تفكيكناپذير تا در آن مفاهيم پراكنده صلح و امنيت حقوق بشر محيط زيست و دموكراسی در مفهوم واحد و در ارتباط با يكديگر مطرح شد.
به گفته اين مدرس دانشگاه، دموكراسی دو مفهوم درونی و بيرونی دارد كه با هم ارتباط دارند و يكديگر را پوشش میدهند، ما هم در حوزه ملی و هم بينالمللی نيازمند شهروندان متعهد به دموكراسی و هم دولتهای معتقد به دموكراسی هستيم تا در جامعه بينالمللی امنيت واقعی بشری و عدالت مستقر شود.
اين دكتری حقوق بينالملل تصريح كرد: هرچند دموكراسی قدمت بيشتری نسبت به واژه حقوق بشر دارد بهگونهای كه مسئله حقوق بشر بهطور رسمی از قرن 17 به بعد مطرح شده و دموكراسی يك واژه كلاسيك و قديمیتر است ولی اين دو ارتباط مستقيمی با يكديگر دارند و قابل تفكيك نيستند.
عضو هيئت علمی دانشگاه اروميه تصريح كرد: حقوق بشر در يك نظام مردمی بهتر تأمين میشود و در نتيجه حقوق بشر زائيده فضای دموكراتيك است بهگونهای كه همه دولتهای مدرن در جهان معتقد به منشور بينالمللی حقوق بشر هستند.
وی تأكيد كرد: حقوق بشر نوين زمانی میتواند به لحظ عملی اثرگذار باشد كه قدرتهای سياسی ماهيت مردمی و مشروع داشته باشند. هرچند در عمل ممكن است موردی پيدا شود كه به ظاهر دموكراتيك نيست ولی حقوق بشر بهخوبی رعايت شده است ولی اين امر يك قاعده نيست.
نيكخواه اضافه كرد: اصول جهانی حقوق بشر و دموكراسی در همه كشورها يكسان است ولی كشورها در مورد نحوه اجرای آن دارای آزادی عمل هستند مانند حق تعيين سرنوشت كه تعين نوع نظام سياسی بستگی به اراده ملی و نوع برداشت از حاكميت دارد. اما اصول اساسی آن مانند اصل آزادی، اصل برابری، اصل مشاركت همگانی و اصل تكثر سياسی واحد و جهانی هستند.
عضو هيئت علمی گروه حقوق دانشگاه اروميه در پاسخ به اينكه قوانين جديد انتخاباتی چقدر میتواند در رابطه با اجرای دموكراسی مفيد باشد، گفت: بعد از اصول قانون اساسی قوانين انتخاباتی قرار دارند كه از مهمترين نوع قوانين ارگانيك محسوب میشوند و بايد يك سازگاری بين اصول دموكراسی و حاكميت شايسته و مطلوب در جامعه برقرار کنند.
نيكخواه ادامه داد: قوانين انتخاباتی بسيار مهم هستند و در قيد دو محدوديت هستند، قيد اول خود قانون اساسی است به طوری كه قوانين انتخاباتی همسو با قانون اساسی باشد و دوم اينكه قوانين انتخاباتی نمیتواند بهگونهای باشد كه نافی اصول دموكراسی باشد.
وی اظهار كرد: معمولاً مجالس يك محدوديت ديگری دارند كه قوانين انتخاباتی هدفی را مورد اشاره قرار میدهند به نام حكومت خوب كه بين دو متغير قرارداريم به نام حكومت مردم بر مردم كه بيان میكند هيچگونه محدوديتی برای انتخاب مردم نباشد و هر فرد با هر ويژگی از اين قانون بهعنون حقوق سياسی خود برخوردار باشد.
عضو هيئت علمی دانشگاه اروميه در پاسخ به اينكه دولت آينده چگونه میتواند مسائل مربوط به حقوق بشر را پيش ببرد، خاطرنشان كرد: اول آنكه كسانی كه مديريت حقوق بشر در كشور را دارا هستند، افرادی لايق باشند دوم اينكه مباحث حقوق بشر در فضای متشنج مطرح نشود.
