مزايا و معايب ادغام تشكلهای قرآنی بايد بهخوبی بررسی شود
گروه فعاليتهای قرآنی: قاری بينالمللی كشورمان بررسی مزايا و معايب طرح ادغام اتحاديه تشكلهای قرآنی را ضروری دانست و افزود: يكی از معايبی كه طرح ادغام اتحاديههای قرآنی در صورت كارشناسی نبودن برنامهها با آن مواجه خواهد بود، بحث تكمحوری شدن مؤسسات است.
مسعود نيكدستی، يكی از قاريان بينالمللی كشورمان، در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا) طرح ادغام اتحاديه تشكلهای قرآنی و مؤسسات قرآنی را از دو منظر مورد بررسی قرار داد و گفت: اولين منظر اين است كه اين دو اتحاديه به هر دليلی ادغام نشوند، اين ادغام در صورتی میتواند منتفی شود كه يك فضای رفاقت و رقابت بين هر دو اتحاديه برقرار باشد.
وی در ادامه افزود: اگر حالت رقابت سالم بين اين دو مجموعه برقرار شود، در راه ارتقاء فعاليتهای قرآنی و فرهنگی كمك كننده خواهد بود، البته به اين شرط كه موازیكاریهای معمول از بين برود. مثلاً اگر يكی از اين دو اتحاديه برنامه و فعاليتی را عملياتی میكند مؤسسات زير پوشش اتحاديه ديگر به صورت موازی همان فعاليت را انجام ندهند.
اين قاری بينالمللی كشورمان با تأكيد بر اينكه انجام فعاليتهای موازی زيبنده جامعه اسلامی ما نيست، تصريح كرد: موازیكاری بين مجموعههای مختلف باعث اتلاف وقت و هزينههای هنگفت خواهد شد كه اين امر در سال جهاد اقتصادی درست به نظر نمیآيد و شايسته است در اين سال فعاليتها جامعه به خصوص جامعه قرآنی در راستای حماسه اقتصادی انجام شود و از موازیكاریهای بدون نتيجه و هزينه بر جلوگيری كنيم.
نيكدستی اظهار كرد: اگر سياستگذاری خوبی انجام شود تا اتحاديههای قرآنی يك تقسيمبندی در فعاليتها، تقسيم كار و يا شرح وظايف جداگانهای برای مؤسسات تحت حمايت خود انجام دهند، باعث خواهد شد تا رقابتی كه ايجاد خواهد شد، كمك كننده و در راستای ارتقاء سطح و گام نهادن در مسير پيشرفت باشد.
وی اتحاديههای قرآنی را از منظر پس از ادغام مورد بررسی قرار داد و خاطرنشان كرد: مطمئناً اگر اين ادغام صورت بگيرد، شاهد محاسن زيادی خواهيم بود كه البته پيششرط آن، بحثهای كارشناسی و سنجيده شدن تمامی زوايا و گوشههای اين طرح است.
نيكدستی عملياتی شدن يا نشدن طرح ادغام اتحاديه تشكلهای قرآنی را نيازمند يك تيم كارشناسی قوی و زبده كه معايب و مزايای طرح را بدون در نظر گرفتن منافع فردی و سازمانی بررسی كنند، دانست و گفت: اگر غير از باشد و تنها هدف از ادغام، دادن امتياز تصميمسازی و بودجهگيری برای عدهای خاص باشد، نه تنها مفيد نخواهد بود، بلكه فعاليتهای فعلی مؤسسات را نيز بدون اثر خواهد كرد.
اين قاری بينالمللی كشورمان افزود: يكی از معايبی كه طرح ادغام اتحاديههای قرآنی در صورت كارشناسی نبودن برنامهها با آن مواجه خواهد بود، بحث تكمحوری شدن مؤسسات است، به اين معنی كه با ادغام اين دو اتحاديه و يكپارچه شدن مديريتها فعاليتها تك بعدی شده و رقابت از بين میرود و به نظر بنده اگر اين مراكز مجزای از يكديگر فعاليت داشته باشند، به دليل جود رقابت اثرگذاری بهتری خواهند داشت، هر چند كه ممكن است برخی چالشها وجود داشته باشد.
وی در ادامه، ويژگی و خصيصه مسئولان حوزه قرآن را يكی از مسائلی دانست كه در هر فعاليت قرآنی اعم از ادغام و غير از آن كمككننده خواهد بود، تصريح كرد: اگر اتحاديهها مجزا از هم باشند نظارت هر كدام از اين دو نهاد بر روی مؤسسات تحت پوشش و حمايتهای مالی و معنوی بسيار بيشتر از زمانی خواهد بود كه ادغام شوند.
نيكدستی در ادامه خلأ وجود يك نهاد و مركز مردمی كه حافظ منافع قاريان و حافظان قرآن كريم باشد را يكی از مسائلی دانست كه به شدت احساس میشود و اظهار كرد: چنين مرجعی كه به مشكلات خاص قاريان و حافظان قرآن كريم رسيدگی كند وجود ندارد و خلأ آن نيز حس میشود، در خال حاضر در كشور ما يك مرجع خاص كه پاسخگو و يا تصميمساز در حوزههای قرآنی باشد و به عنوان يك تصميم واحد مورد قبول همه اهالی قرآن باشد، وجود ندارد. تصميمسازی در حوزههای فعاليتهای قرآنی كشور حالت جزيره مانند دارد، يعنی هر مجموعهای اگر دوست داشته باشد تصميمسازی میكند و مجموعهای ديگر اصلاً وارد اين حوزه نمیشود.
اين قاری بينالمللی كشورمان در پايان خاطرنشان كرد: اگر يك تشكل قوی در حوزه فعاليتهای قرآنی شكل بگيرد و بتواند تمام خلأهای موجود در اين عرصه را پر كند، نه تنها لازم است، بلكه همين تشكل راه را برای ارتقاء فعاليتهای قرآنی افزايش خواهد داد.
وی در ادامه افزود: اگر حالت رقابت سالم بين اين دو مجموعه برقرار شود، در راه ارتقاء فعاليتهای قرآنی و فرهنگی كمك كننده خواهد بود، البته به اين شرط كه موازیكاریهای معمول از بين برود. مثلاً اگر يكی از اين دو اتحاديه برنامه و فعاليتی را عملياتی میكند مؤسسات زير پوشش اتحاديه ديگر به صورت موازی همان فعاليت را انجام ندهند.
اين قاری بينالمللی كشورمان با تأكيد بر اينكه انجام فعاليتهای موازی زيبنده جامعه اسلامی ما نيست، تصريح كرد: موازیكاری بين مجموعههای مختلف باعث اتلاف وقت و هزينههای هنگفت خواهد شد كه اين امر در سال جهاد اقتصادی درست به نظر نمیآيد و شايسته است در اين سال فعاليتها جامعه به خصوص جامعه قرآنی در راستای حماسه اقتصادی انجام شود و از موازیكاریهای بدون نتيجه و هزينه بر جلوگيری كنيم.
نيكدستی اظهار كرد: اگر سياستگذاری خوبی انجام شود تا اتحاديههای قرآنی يك تقسيمبندی در فعاليتها، تقسيم كار و يا شرح وظايف جداگانهای برای مؤسسات تحت حمايت خود انجام دهند، باعث خواهد شد تا رقابتی كه ايجاد خواهد شد، كمك كننده و در راستای ارتقاء سطح و گام نهادن در مسير پيشرفت باشد.
وی اتحاديههای قرآنی را از منظر پس از ادغام مورد بررسی قرار داد و خاطرنشان كرد: مطمئناً اگر اين ادغام صورت بگيرد، شاهد محاسن زيادی خواهيم بود كه البته پيششرط آن، بحثهای كارشناسی و سنجيده شدن تمامی زوايا و گوشههای اين طرح است.
نيكدستی عملياتی شدن يا نشدن طرح ادغام اتحاديه تشكلهای قرآنی را نيازمند يك تيم كارشناسی قوی و زبده كه معايب و مزايای طرح را بدون در نظر گرفتن منافع فردی و سازمانی بررسی كنند، دانست و گفت: اگر غير از باشد و تنها هدف از ادغام، دادن امتياز تصميمسازی و بودجهگيری برای عدهای خاص باشد، نه تنها مفيد نخواهد بود، بلكه فعاليتهای فعلی مؤسسات را نيز بدون اثر خواهد كرد.
اين قاری بينالمللی كشورمان افزود: يكی از معايبی كه طرح ادغام اتحاديههای قرآنی در صورت كارشناسی نبودن برنامهها با آن مواجه خواهد بود، بحث تكمحوری شدن مؤسسات است، به اين معنی كه با ادغام اين دو اتحاديه و يكپارچه شدن مديريتها فعاليتها تك بعدی شده و رقابت از بين میرود و به نظر بنده اگر اين مراكز مجزای از يكديگر فعاليت داشته باشند، به دليل جود رقابت اثرگذاری بهتری خواهند داشت، هر چند كه ممكن است برخی چالشها وجود داشته باشد.
وی در ادامه، ويژگی و خصيصه مسئولان حوزه قرآن را يكی از مسائلی دانست كه در هر فعاليت قرآنی اعم از ادغام و غير از آن كمككننده خواهد بود، تصريح كرد: اگر اتحاديهها مجزا از هم باشند نظارت هر كدام از اين دو نهاد بر روی مؤسسات تحت پوشش و حمايتهای مالی و معنوی بسيار بيشتر از زمانی خواهد بود كه ادغام شوند.
نيكدستی در ادامه خلأ وجود يك نهاد و مركز مردمی كه حافظ منافع قاريان و حافظان قرآن كريم باشد را يكی از مسائلی دانست كه به شدت احساس میشود و اظهار كرد: چنين مرجعی كه به مشكلات خاص قاريان و حافظان قرآن كريم رسيدگی كند وجود ندارد و خلأ آن نيز حس میشود، در خال حاضر در كشور ما يك مرجع خاص كه پاسخگو و يا تصميمساز در حوزههای قرآنی باشد و به عنوان يك تصميم واحد مورد قبول همه اهالی قرآن باشد، وجود ندارد. تصميمسازی در حوزههای فعاليتهای قرآنی كشور حالت جزيره مانند دارد، يعنی هر مجموعهای اگر دوست داشته باشد تصميمسازی میكند و مجموعهای ديگر اصلاً وارد اين حوزه نمیشود.
اين قاری بينالمللی كشورمان در پايان خاطرنشان كرد: اگر يك تشكل قوی در حوزه فعاليتهای قرآنی شكل بگيرد و بتواند تمام خلأهای موجود در اين عرصه را پر كند، نه تنها لازم است، بلكه همين تشكل راه را برای ارتقاء فعاليتهای قرآنی افزايش خواهد داد.
