تضعيف سوريه در مذاكرات آينده و حمايت از تكفيریها؛ انگيزه آمريكا از تهديدات نظامی
گروه بينالملل: نظام سوريه با گذشت دو سال و نيم از بحران، همچنان مقاومت كرده و اين گروههای مسلح تروريست بوده كه روزبهروز در حال از دست دادن مراكز استراتژيك خود در سوريه هستند؛ بنابراين تأمين منافع اين گروههای مسلح و تكفيری و تضعيف و يا احتمالاً سقوط بشار، انگيزه آمريكا از تهديدات نظامی است.
«طلال عتريسی»، تحليلگر سياسی، استاد دانشگاه لبنان و مدير دفتر مطالعات استراتژيك اين كشور، در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا) با بيان اين مطلب گفت: اين تهديدات آمريكا بهخاطر اين است كه اگر حكومت سوريه با مخالفان بر سر ميز مذاكره بنشيند، در موضع ضعف باشد و در نتيجه گفتوگوها به نفع مخالفان تمام شود.
وی وضعيت سوريه را به خاطر تهديدات اخير آمريكا به حمله نظامی، بسيار خطرناك دانست و افزود: تهديد آمريكا در شرايطی است كه 2 سالونيم از بحران سوريه میگذرد و مردم اين كشور در طول اين دو سالونيم بارها هرگونه دخالت غرب در بحران اين كشور را رد كردهاند.
عتريسی تصريح كرد: تصميم آمريكا مبنی بر حمله نظامی به سوريه منعكس كننده تحول ميدانی متغيرهای داخلی سوريه به نفع رژيم است و دخالت آمريكا در واقع با هدف دفاع و تقويت مخالفان صورت میگيرد.
وی در ادامه اظهار داشت: تصميم آمريكا برای آغاز جنگ عليه سوريه از اين لحاظ خطرناك به نظر میرسد كه با مخالفت شديد از سوی همپيمانان سوريه مواجه است و از طرفی خارج از چارچوب قوانين بينالمللی صورت میگيرد و اين به معنای احتمال ورود كل منطقه در يك جنگ بزرگ است، زيرا همپيمانان سوريه ايجاد اين گرفتاری برای خود و سوريه را نمیپذيرند و در نتيجه اقدامات مختلفی ممكن است از سوی آنها عليه آمريكا صورت پذيرد.
اين تحليلگر مسائل سياسی لبنان دليل ديگر خطرناك بودن تصميم آمريكا برای جنگ عليه سوريه را هرج و مرج پس از حمله دانست و خاطرنشان كرد: هرگونه جنگ عليه سوريه اين كشور را با نوعی هرج و مرج مواجه خواهد ساخت و بر همه كشورهای اطراف سوريه اثر خواهد گذاشت و اين مسئله خطری بزرگ است كه اگر جنگی صورت گيرد، آتش بزرگی دامنگير منطقه خواهد شد.
وی در پاسخ به اين سؤال كه چرا آمريكا اكنون و در اين شرايط تصميم حمله نظامی به سوريه را اتخاذ كرد، گفت: آمريكا در طول 2 سالونيم گذشته بر روی تلاشهای مخالفان مسلح و تكفيری حكومت سوريه كه توسط آمريكا و تعدادی از كشورهای منطقه مانند عربستان، تركيه و غيره پشتيبانی میشدند، تكيه كرده بود و افراد مسلح را از بسياری از كشورها به سوريه منتقل كرد و تصور میكرد كه اين گروهها خواهند توانست بشار اسد را براندازند.
استاد دانشگاه لبنان تاكيد كرد: ارتش و حكومت سوريه علیرغم تمام تلاشهای مخالفان در طول دو سالونيم گذشته همچنان مستحكم و مقاوم ايستادهاند؛ درحالیكه گروهكهای مسلح همواره در حال عقبنشينی و شكستهای مكرر هستند و روزبهروز مراكز استراتژيك خود در سوريه را از دست میدهند، بنابراين آمريكا در چنين شرايطی تصميم گرفته تا به كمك اين گروهكهای مسلح بشتابد و از آنها پشتيبانی بكند.
وی افزود: اين جنگ برای قرار دادن حكومت سوريه در يك موضع ضعف است تا اگر پس از آن قرار شد گفتوگوهايی بين مخالفان و رژيم برقرار شود، حكومت از موضع ضعف سخن بگويد و در نتيجه گفتوگوها به نفع مخالفان تمام شود.
وی تصريح كرد: اسرائيل مشوق اصلی آمريكا به اين حمله نظامی است، زيرا ارتش سوريه همچنان قدرتمند در صحنه حضور دارد و اين رژيم ضعيف ساختن اين ارتش بزرگ را دنبال میكند.
عتريسی در پاسخ به سؤالی درباره اينكه چرا آمريكا از حمله هوايی محدود سخن میگويد و چرا حاضر نيست با نيروی زمينی وارد سوريه شود، گفت: حمله زمينی به سوريه بنا به دلايل متعددی آمريكا را وارد مشكل و گرفتاری بسيار بزرگی خواهد ساخت.
وی افزود: نخستين دليل آمريكا از اعلام حمله محدود اين است كه آمريكا نمیخواهد تجربه تلخ شكست خود در افغانستان و عراق را تكرار كند و نبايد فراموش كرد كه «اوباما» با شعار خروج نيروهای آمريكايی از عراق و افغانستان برای رياست جمهوی انتخاب شد و به همين منظور آمريكا تلاش میكند تا جنگ زمينی ديگری را در سوريه آغاز نكند.
مدير مركز مطالعات استراتژيك لبنان تصريح كرد: آمريكا از حمله محدود در سوريه برای فريب سوريه و همپيمانانش سخن میگويد؛ درحالیكه نبايد به آن اعتماد كرد و ممكن است حمله هوايی را آغاز كند و تا براندازی حكومت سوريه پيش رود و يا اينكه از طريق حمله هوايی تمامی توانايی نظامی و زيرساختهای حكومت سوريه را از بين ببرد.
وی خاطرنشان كرد: از ديگر دلايل عدم خواست آمريكا برای حمله زمينی به سوريه اين است كه جنگ زمينی اين امكان را به ارتش و ملت سوريه خواهد داد تا در مقابل حمله بيگانگان ايستادگی كنند و خسارتهای سنگينی را بر آن تحميل كنند.
اين تحليلگر سياسی لبنان با اشاره به اينكه مردم دنيا با آغاز جنگ عليه سوريه مخالف هستند و كمكهای انساندوستانه فراوانی را برای مردم سوريه ارسال كردهاند، درباره آنچه از همپيمانان سوريه انتظار میرود، سخن گفت.
وی تأكيد كرد: اولين مسئلهای كه همپيمانان سوريه بايد برای آن تلاش كنند، عدم اجازه به آمريكا برای حمله به سوريه به هر قيمتی است زيرا نبايد آمريكا همچنان خود را صاحب حق تعيين سرنوشت مردم منطقه بداند. مسئله ديگر اينكه آمريكا نبايد فكر كند كه حمله به كشورهای منطقه هزينهای برای او در پی ندارد و در اينجا همپيمانان سوريه بايد بدانند كه چگونه میتوان بيشترين هزينهها را برای آمريكا تراشيد.
وی گفت: آمريكا از حمله محدود به سوريه سخن میگويد زيرا نمیخواهد هزينهای بابت اين حمله متحمل شود و آنچه برای آن در شرايط كنونی مهم است همين مسئله عدم پرداخت هزينه حمله است كه اگر همپيمانان سوريه بتوانند اين تلاش او را ناكام بگذارند، اقدام بزرگی خواهد بود.
طلال عتريسی، استاد دانشگاه لبنان درباره نقش رژيم صهيونيستی در حمله آمريكا به سوريه سخن گفت و اظهار داشت: اسرائيل نقش بسيار مهمی را در قانع ساختن آمريكا برای حمله به سوريه ايفا كرده است زيرا اين رژيم غاصب همواره ارتش و موشكهای سوريه را تهديدی مستقيم برای امنيت خود میدانست.
وی درباره اينكه چرا سوريه برای اسرائيل يك تهديد بوده، گفت: اين تهديد اولاً از نظر نوع و تعداد موشكهايی است كه در دست حكومت سوريه است و ثانياً سوريه برای اسرائيل تهديد است زيرا رابطه بسيار نزديكی با حزبالله لبنان دارد و به خاطر اين دو مسئله است كه اسرائيل تلاش فراوانی دارد تا آمريكا به محور مقاومت حمله كند.
عتريسی تأكيد كرد: نفوذ اسرائيلیها و يهوديان بهطور كلی در كنگره آمريكا و در اتخاذ تصميمات مهم در آمريكا بسيار فراوان و به همين خاطر است كه اسرائيل همواره میگويد قبل از حمله به سوريه از ساعت دقيق آن حمله خبردار خواهد شد همچنان كه اوباما بدون هيچ شرمی اعلام كرده كه حمله نظامی به سوريه با هدف تأمين منافع نفتی آمريكا و تأمين امنيت سوريه صورت میگيرد.
مدير مركز مطالعات استراتژيك لبنان درباره اينكه حمله نظامی آمريكا به سوريه چه پيامدهايی را برای اسرائيل و كشورها منطقه در پی خواهد داشت، گفت: پرونده پيامدهای احتمالی همچنان باز است و هر چيزی ممكن است، در آن قرار بگيرد.
وی اظهارداشت: اسرائيل از حمله نظامی به سوريه نفع زيادی خواهد برد، اما در مقابل هرگونه حمله نظامی، موشكهای سوريه و محور مقاومت، آن را هدف قرار خواهند گرفت و منطقه به ميدان گسترده جنگ تبديل خواهد شد. همچنين هرج و مرج پس از سقوط احتمالی رژيم حاكم در سوريه باعث خواهد شد تا موشكهای فراوانی، اسرائيل را هدف قرار بدهند بدون اينكه رژيم صهيونيستی حتی بتواند مبدأ آنها را مشخص كند و ممكن است از سوريه و خارج از آن پرتاب شوند.
طلال عتريسی در پايان با اشاره به اينكه هرگونه هرج و مرج احتمالی امنيت اسرائيل را متزلزل خواهد ساخت، خاطرنشان كرد: اين هرج و مرج ممكن است به لبنان و به مرزهای لبنان ـ فلسطين و همچنين به اردن و مرزهای آن با اسرائيل منتقل شود به عبارتی همه منطقه از جمله اسرائيل دچار هرج و مرج خواهد شد.
وی وضعيت سوريه را به خاطر تهديدات اخير آمريكا به حمله نظامی، بسيار خطرناك دانست و افزود: تهديد آمريكا در شرايطی است كه 2 سالونيم از بحران سوريه میگذرد و مردم اين كشور در طول اين دو سالونيم بارها هرگونه دخالت غرب در بحران اين كشور را رد كردهاند.
عتريسی تصريح كرد: تصميم آمريكا مبنی بر حمله نظامی به سوريه منعكس كننده تحول ميدانی متغيرهای داخلی سوريه به نفع رژيم است و دخالت آمريكا در واقع با هدف دفاع و تقويت مخالفان صورت میگيرد.
وی در ادامه اظهار داشت: تصميم آمريكا برای آغاز جنگ عليه سوريه از اين لحاظ خطرناك به نظر میرسد كه با مخالفت شديد از سوی همپيمانان سوريه مواجه است و از طرفی خارج از چارچوب قوانين بينالمللی صورت میگيرد و اين به معنای احتمال ورود كل منطقه در يك جنگ بزرگ است، زيرا همپيمانان سوريه ايجاد اين گرفتاری برای خود و سوريه را نمیپذيرند و در نتيجه اقدامات مختلفی ممكن است از سوی آنها عليه آمريكا صورت پذيرد.
اين تحليلگر مسائل سياسی لبنان دليل ديگر خطرناك بودن تصميم آمريكا برای جنگ عليه سوريه را هرج و مرج پس از حمله دانست و خاطرنشان كرد: هرگونه جنگ عليه سوريه اين كشور را با نوعی هرج و مرج مواجه خواهد ساخت و بر همه كشورهای اطراف سوريه اثر خواهد گذاشت و اين مسئله خطری بزرگ است كه اگر جنگی صورت گيرد، آتش بزرگی دامنگير منطقه خواهد شد.
وی در پاسخ به اين سؤال كه چرا آمريكا اكنون و در اين شرايط تصميم حمله نظامی به سوريه را اتخاذ كرد، گفت: آمريكا در طول 2 سالونيم گذشته بر روی تلاشهای مخالفان مسلح و تكفيری حكومت سوريه كه توسط آمريكا و تعدادی از كشورهای منطقه مانند عربستان، تركيه و غيره پشتيبانی میشدند، تكيه كرده بود و افراد مسلح را از بسياری از كشورها به سوريه منتقل كرد و تصور میكرد كه اين گروهها خواهند توانست بشار اسد را براندازند.
استاد دانشگاه لبنان تاكيد كرد: ارتش و حكومت سوريه علیرغم تمام تلاشهای مخالفان در طول دو سالونيم گذشته همچنان مستحكم و مقاوم ايستادهاند؛ درحالیكه گروهكهای مسلح همواره در حال عقبنشينی و شكستهای مكرر هستند و روزبهروز مراكز استراتژيك خود در سوريه را از دست میدهند، بنابراين آمريكا در چنين شرايطی تصميم گرفته تا به كمك اين گروهكهای مسلح بشتابد و از آنها پشتيبانی بكند.
وی افزود: اين جنگ برای قرار دادن حكومت سوريه در يك موضع ضعف است تا اگر پس از آن قرار شد گفتوگوهايی بين مخالفان و رژيم برقرار شود، حكومت از موضع ضعف سخن بگويد و در نتيجه گفتوگوها به نفع مخالفان تمام شود.
وی تصريح كرد: اسرائيل مشوق اصلی آمريكا به اين حمله نظامی است، زيرا ارتش سوريه همچنان قدرتمند در صحنه حضور دارد و اين رژيم ضعيف ساختن اين ارتش بزرگ را دنبال میكند.
عتريسی در پاسخ به سؤالی درباره اينكه چرا آمريكا از حمله هوايی محدود سخن میگويد و چرا حاضر نيست با نيروی زمينی وارد سوريه شود، گفت: حمله زمينی به سوريه بنا به دلايل متعددی آمريكا را وارد مشكل و گرفتاری بسيار بزرگی خواهد ساخت.
وی افزود: نخستين دليل آمريكا از اعلام حمله محدود اين است كه آمريكا نمیخواهد تجربه تلخ شكست خود در افغانستان و عراق را تكرار كند و نبايد فراموش كرد كه «اوباما» با شعار خروج نيروهای آمريكايی از عراق و افغانستان برای رياست جمهوی انتخاب شد و به همين منظور آمريكا تلاش میكند تا جنگ زمينی ديگری را در سوريه آغاز نكند.
مدير مركز مطالعات استراتژيك لبنان تصريح كرد: آمريكا از حمله محدود در سوريه برای فريب سوريه و همپيمانانش سخن میگويد؛ درحالیكه نبايد به آن اعتماد كرد و ممكن است حمله هوايی را آغاز كند و تا براندازی حكومت سوريه پيش رود و يا اينكه از طريق حمله هوايی تمامی توانايی نظامی و زيرساختهای حكومت سوريه را از بين ببرد.
وی خاطرنشان كرد: از ديگر دلايل عدم خواست آمريكا برای حمله زمينی به سوريه اين است كه جنگ زمينی اين امكان را به ارتش و ملت سوريه خواهد داد تا در مقابل حمله بيگانگان ايستادگی كنند و خسارتهای سنگينی را بر آن تحميل كنند.
اين تحليلگر سياسی لبنان با اشاره به اينكه مردم دنيا با آغاز جنگ عليه سوريه مخالف هستند و كمكهای انساندوستانه فراوانی را برای مردم سوريه ارسال كردهاند، درباره آنچه از همپيمانان سوريه انتظار میرود، سخن گفت.
وی تأكيد كرد: اولين مسئلهای كه همپيمانان سوريه بايد برای آن تلاش كنند، عدم اجازه به آمريكا برای حمله به سوريه به هر قيمتی است زيرا نبايد آمريكا همچنان خود را صاحب حق تعيين سرنوشت مردم منطقه بداند. مسئله ديگر اينكه آمريكا نبايد فكر كند كه حمله به كشورهای منطقه هزينهای برای او در پی ندارد و در اينجا همپيمانان سوريه بايد بدانند كه چگونه میتوان بيشترين هزينهها را برای آمريكا تراشيد.
وی گفت: آمريكا از حمله محدود به سوريه سخن میگويد زيرا نمیخواهد هزينهای بابت اين حمله متحمل شود و آنچه برای آن در شرايط كنونی مهم است همين مسئله عدم پرداخت هزينه حمله است كه اگر همپيمانان سوريه بتوانند اين تلاش او را ناكام بگذارند، اقدام بزرگی خواهد بود.
طلال عتريسی، استاد دانشگاه لبنان درباره نقش رژيم صهيونيستی در حمله آمريكا به سوريه سخن گفت و اظهار داشت: اسرائيل نقش بسيار مهمی را در قانع ساختن آمريكا برای حمله به سوريه ايفا كرده است زيرا اين رژيم غاصب همواره ارتش و موشكهای سوريه را تهديدی مستقيم برای امنيت خود میدانست.
وی درباره اينكه چرا سوريه برای اسرائيل يك تهديد بوده، گفت: اين تهديد اولاً از نظر نوع و تعداد موشكهايی است كه در دست حكومت سوريه است و ثانياً سوريه برای اسرائيل تهديد است زيرا رابطه بسيار نزديكی با حزبالله لبنان دارد و به خاطر اين دو مسئله است كه اسرائيل تلاش فراوانی دارد تا آمريكا به محور مقاومت حمله كند.
عتريسی تأكيد كرد: نفوذ اسرائيلیها و يهوديان بهطور كلی در كنگره آمريكا و در اتخاذ تصميمات مهم در آمريكا بسيار فراوان و به همين خاطر است كه اسرائيل همواره میگويد قبل از حمله به سوريه از ساعت دقيق آن حمله خبردار خواهد شد همچنان كه اوباما بدون هيچ شرمی اعلام كرده كه حمله نظامی به سوريه با هدف تأمين منافع نفتی آمريكا و تأمين امنيت سوريه صورت میگيرد.
مدير مركز مطالعات استراتژيك لبنان درباره اينكه حمله نظامی آمريكا به سوريه چه پيامدهايی را برای اسرائيل و كشورها منطقه در پی خواهد داشت، گفت: پرونده پيامدهای احتمالی همچنان باز است و هر چيزی ممكن است، در آن قرار بگيرد.
وی اظهارداشت: اسرائيل از حمله نظامی به سوريه نفع زيادی خواهد برد، اما در مقابل هرگونه حمله نظامی، موشكهای سوريه و محور مقاومت، آن را هدف قرار خواهند گرفت و منطقه به ميدان گسترده جنگ تبديل خواهد شد. همچنين هرج و مرج پس از سقوط احتمالی رژيم حاكم در سوريه باعث خواهد شد تا موشكهای فراوانی، اسرائيل را هدف قرار بدهند بدون اينكه رژيم صهيونيستی حتی بتواند مبدأ آنها را مشخص كند و ممكن است از سوريه و خارج از آن پرتاب شوند.
طلال عتريسی در پايان با اشاره به اينكه هرگونه هرج و مرج احتمالی امنيت اسرائيل را متزلزل خواهد ساخت، خاطرنشان كرد: اين هرج و مرج ممكن است به لبنان و به مرزهای لبنان ـ فلسطين و همچنين به اردن و مرزهای آن با اسرائيل منتقل شود به عبارتی همه منطقه از جمله اسرائيل دچار هرج و مرج خواهد شد.
