حجتالاسلام سيدجلال حسينی، معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی در گفتوگو با خبرگزاري بينالمللي قرآن(ايكنا) شعبه خراسان رضوي، از چاپ و انتشار «كتاب امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» به زبانهای انگليسی و آذری همزمان با دهه كرامت خبر داد و گفت: در اين كتاب سخنان، عملكرد و نوع نگاه اهل سنت به ويژه دانشمندان آن درباره حقيقت نورانی امام رضا(ع) از دوران آن حضرت تاكنون بيان شده است.
وي اظهار كرد: محمدمحسن طبسی در اين كتاب با تحقيق و بررسی وسيع و گسترده و با استفاده بيش از 200 عنوان منبع اصيل اهل سنت و مذاهب گوناگون آن، به بيان مواضع مثبت و نظرهای واقعبينانه آنان در برابر امام رضا(ع) ميپردازد.
حسينی با بيان اينكه در اين كتاب سخنان، عملكرد و نوع نگاه اهل سنت به ويژه دانشمندان آن درباره حقيقت نورانی امام رضا(ع) از دوران آن حضرت تاكنون بيان شده است، به تشرف هزاران زائر از سراسر دنيا و با فرقه و مذاهب گوناگون به حرم مطهر رضوی اشاره كرد و افزود: روشن نبودن ديدگاه اهل سنت درباره امام رضا(ع)، اظهار نظرهای پراكنده آنها درباره آن حضرت، فتنهگری وهابيت، تحريف شخصيت اهل بيت(ع) و فتواهای فتنهگرايانه آنان در تحريف اماكن مذهبی و فقدان پژوهش جامع در اين زمينه از ضرورتهای تهيه اين كتاب بوده است.
معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی افزود: نويسنده كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» در فصلهای مجزا و به طور مفصل زندگانی، شخصيت، روايت، ولايت عهدی، امامت، كرامت و فضيلت زيارت آن حضرت را با رويكردی توصيفی، تحليلی عنوان ميكند.
وی عنوان كرد: فصل اول اين كتاب درباره نسب، القاب، فرزندان و شهادت امام(ع) و بررسی اين سؤال است كه آيا آن حضرت، به علت خوردن انگور يا انار، به مرگی ناگهانی درگذشتند يا بر اساس نقشهای طراحی شده از طرف مأمون مسموم شده و به شهادت رسيدند.
حسينی خاطرنشان كرد: نويسنده در فصل دوم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» ضمن بررسی شخصيت علمی، جايگاه حديثی، فقهی، مقام معنوی، اجتماعی، عرفانی و فضايل و كمالات امام رضا(ع) از نظر اهل سنت، میپرسد با اين ويژگیهای امام(ع) چرا هيچ يك از راويان و فقيهانی كه در زمان آن حضرت میزيستند، روايتی از آن حضرت نقل نكردند و يا مشكلی فقهی از ايشان نپرسيدند؟
معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی با بيان اينكه در فصل سوم اين مجموعه به بيان حديث سلسلهالذهب و راويان اين حديث پرداخته شده است، افزود: امامت و معنی اين واژه از نظر شيعه و اهل سنت موضوعی است كه در فصل چهارم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» به چشم ميخورد.
وی ادامه داد: فصل پنجم با موضوع ولايتعهدی امام رضا(ع) و پاسخ به اين سؤال است كه آيا اين انتصاب با ميل و رضايت امام(ع) بود يا مأمون آن را بر حضرت رضا(ع) تحميل كرد، فصل ششم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» نيز درباره كرامات و معجزاتی است كه پيش از ولادت و امامت و دوران امامت آن حضرت به ويژه در دوران ولايتعهدی رخ داده است.
حسينی گفت: فضيلت زيارت آن حضرت و ذكر مشاهير علمای اهل سنت كه به زيارت آن امام همام مشرف شده و نام كسانی كه به بركت زيارت مرقد امام(ع) خدای متعال بيماری آنان را شفا بخشيده و حاجت آنان را برآورده، مواردی است كه در فصل آخر اين كتاب عنوان شده است.
وی با بيان اينكه در كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» بيشتر ديدگاههای علما و پيروان فرقههای مختلف عنوان شده و از نظر زمانی ديدگاه اهل سنت از سده دوم هجری قمری تاكنون مورد نظر است، گفت: در اين كتاب سخنان گروههای جعلی و بدعتآميز وهابيت كه به تصريح اهل سنت از آنان نيستند، به چشم نميخورد.