گزارش‌های سازمان حقوق بشر در مورد ایران بر‌پایه گزار‌ش‌های میدانی نیست

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از خراسان شمالی، کارن خانلری، نماینده ارامنه شمال کشور در مجلس شورای اسلامی امروز، 20 بهمن در مراسم جشن پیروزی انقلاب که در محل دانشگاه بجنورد برگزار شد، بیان کرد: یکی از مسائل بزرگی که کشور با آن مواجه است فشارهایی است که از سوی سازمان حقوق بشر تحمیل می‌شود.
وی با اشاره به تصویب‌هایی که هر ساله طی گزارش‌هایی مقدماتی برای کشورهایی در سازمان حقوق اعمال می‌شود، افزود: ایران یکی از این کشورها است که در مانیتورینگ سازمان حقوق بشر قرار دارد و یکی از سردمداران بررسی وضعیت کشور ما احمد شهید است.
خانلری در مورد بحث‌های اساسی که در چارچوب حقوق بشر در کشور ایران مطرح می‌شود، گفت: یکی از این مسائل که مورد توجه ما قرار می‌گیرد، موضوع آزادی اقلیت‌های دینی در ایران است.
وی بیان کرد: گزارش‌هایی که در مورد حقوق بشر از کشور ما ارائه می‌شود در کنار مسائل سیاسی و دیپلماتیک است، همچون قطعنامه حقوق بشر سال گذشته که به عنوان ابزار فشار استفاده می‌کنند.
خانلری گفت: موضوعی که در بحث حقوق بشر به مجلس ارائه کرده‌ایم خود ویژگی شخصی احمد شهید است، که مدیریت تیم تدوین‌گری حقوق بشر ایران را دارد.
وی با اشاره به گفت و گوهایی که با شخص احمد روشن داشته است، بیان کرد: در مورد مسائل حقوق بشری علاوه بر دشمنی‌های سیاسی که با کشور دارند، عناد ایدوئولوژیک نیز افزوده شده است.
خانلری گفت: زمانی که با شخص احمد شهید که سرپرستی تیم تدوین‌گری حقوق بشر را دارد در مورد تاریخ کشور ایران صحبت می‌شد که طی قرن‌ها ادیان مختلف با هم در آرامش زندگی می کردند و ریشه این هم‌زیستی آموزه‌های عقیدتی است، به سرعت عکس‌العمل شدیدی بوجود می‌آمد.
وی گفت: با این عکس‌العمل شدید احمد شهید نتیجه گرفته‌ایم که در این گزارش هایش به حقوق بشر دشمنی ایدوئولوژیک به چشم می‌خورد.
خانلری با بیان اینکه باید گزارش‌هایی که به سازمان حقوق بشر ارائه شود، علمی باشد، خاطرنشان کرد: وقتی به ساختار گزارش‌هایی که در مورد ایران به سازمان حقوق بشر ارائه شده است توجه کنیم، دو اشکال علمی در آن وجود دارد.
وی افزود: هیچ یک از گزارش‌ها بر‌پایه گزارش‌های میدانی تدوین نشده و همچنین اکثر منابع و مواخذ آن از سوی سازمان‌هایی همچون سازمان مجاهدین خلق و سایر سازمان ضد نظام ایران بود.
خانلری با اشاره به اینکه این گونه گزارش‌ها با چنین منابعی از اعتبار ساقط است، توضیح داد: یکی از تاکتیک‌های دیگر این گزارش‌ها جنبش‌های استقلال‌طلبانه است، افزود: موادی که در ذیل عنوان این موضوع مطرح می‌کنند حتی قاچاق مواد مخدر را جزء حقوق بشر مطرح می‌کنند. وی گفت: هدف از این گزارش‌های سازمان حقوق بشر بهبود نیست، بلکه اعمال فشار برای رسیدن به مقاصد خود هستند.
خانلری بیان کرد: به‌عنوان مثال زمانی که حقوق اقلیت مسیحی کشور را مطرح می‌کنند، از عدم وجود کلیسا صحبت میکنند. این در حالی است که در ایران سه مجموعه کلیسا فعالیت دارند و سازمان حقوق بشر بدون اطلاعات کافی گزارش‌هایی مغرضانه از این موضوع تهیه می کنند.
وی با اشاره به اینکه پنج نماینده از اقلیت‌های دینی و 30 الی 40 نماینده از اقلیت‌های دینی در مجلس شورای اسلامی فعالیت دارند، بیان کرد: زمانی که ترکیب بدنی مجلس شورای اسلامی به محققان حقوق بشر گفته می شود با تعجب آنان روبرو می شویم و اینکه تاکنون ذهنیت درستی نداشته اند.