
به گزارش خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از قم، علی رضا شجاعی زند، امروز 5 آبان در نشست پیامدهای فرهنگی و اجتماعی برجام گفت: پدیده برجام بیش از حد بزرگنمایی شده است و نباید در این زمینه بزرگنمایی کنیم؛ این پدیده به دلیل ارتباط با مسایل دیگر، بزرگ شده است.
وی افزود: این پدیده بیشتر در حوزه متن بیشتر بحث شده است و به مقدماتی که ما را به این نقطه رساند و پیامدهای این برجام کمتر توجه شده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس بیان کرد: طبیعی است که وقتی همه نگاهها به این سمت است و نگاه ژورنالیستی نیز به این متن توجه میکند قدری توجهات در این مساله بیش از حد شده است.
وی گفت: اگر به دنبال عوامل و پیامدها و عوامل پدید آورنده باشیم در حال مورد توجه واقع نمیشود؛ کم کم باید بپذیریم که با یک توافق مواجه هستیم و باید این توافق را تعقیب کنیم.
شجاعی زند بیان کرد: در شدیدترین حالت این توافق یک توافق بد است و با تبصرههای عدیدهای که به آن خورده است هنوز اطراف ماجرا را راضی نمیکند؛ واقعیت دیگر آن است که باید تلاش کنیم که از آثار و پیامدهای سو این مساله بکاهیم؛ زیرا همه پیامدها به شکل خودکار ایجاد نمیشود.
وی گفت: این مباحث از نظر مقام معظم رهبری رهبری نیز قابل رصد است؛ تایید مقام معظم رهبری بر برجام با فرض مولفههایی که ایشان برای این برجام تعیین کردند برای طرفهای خارجی بسیار با اهمیت است؛ ایشان با این توافق به شکل مشروط موافقت کردند.
شجاعی زند اظهارکرد: آنالیز های بسیاری از این قطعنامه شده است که از این طریق میتوان پذیرفت که این توافق آن چیزی نیست که در حقیقت همه اهداف ما را محقق کند ولی باید این پیش فرض را هم داشته باشیم که چرا بزرگان نظام ما به این توافق تن دادند؛ در این زمینه باید به این توافق نگاه جدی تری داشت.
وی گفت: در جمع بندی نهایی باید گفت که تحلیل بنده این است که باید یک مساله مهمتری از توافق و صنعت هستهای مواجه هستیم؛ این یک جلوه مهمتری از این مساله است.
استاد دانشگاه بیان کرد: تمرکز صرف بر صورت مذاکرات و توافق جامع نیست بلکه باید پارامترهای دیگری را نیز باید مورد توجه داشت؛ هر نظام سیاسی مطالبات و مطلوبیتها و اصول و راهبردها و روشهایی دارد؛ مطالبات و راهبردها و روشها ترتیب و ترتبهایی دارند که همگی هم وزن با هم نیستند چون همه آنها قابل ترتیب ترتب یکسان نیست.
وی گفت: در بحث راهبردها نیز هیچگاه رویکرد یکسانی وجود ندارد؛ اختلاف نظرات فعلا درونی نظام هم نیز ممکن است به اختلاف نظرات برون نظامی شود که نباید از این مساله غافل شد؛ هنوز چند روز از نامه رهبری نگذشته در مجلس هم شاهد برخی از سخنان خاص هستیم که نشان میدهند که هنوز این اختلافات حل نشده است؛ نکته اول اختلاف، اختلافات در خصوص فهرست مطالبات و محدودیت هاست و دوم در خصوص درک معنوی از این مطالب است.
شجاعی زند بیان کرد: اختلاف دیگر در زمینه اهم و فی الاهم کردن مطالبات و راهبردها است؛ نوع اختلافاتی که در درون نظام شکل میگیرد از همین جنس است که البته میتوان اختلافات را از این طریق رصد کرد؛ چهار هدف و مطلوبیت به تریب شامل پایبندی بر اصول و آرمانهای انقلاب، حفظ عزت و اقتدار نظام، تعقیب و تامین منافع ملی و حفظ و گسترش دستاوردهای هستهای است.
وی با ذکر این مطلب که غربیها در گذشته از مذاکره به دنبال مذاکره بودند ولی هدف ما از این مذاکره برای حل مساله بود، گفت: هر نظام سیاسی مطالبات و مطلوبیتهایی دارد و در کنار آن، راهبردهایی برای نیل به آنها بدیهی است که در آن مطالبات و مطلوبیتها و این راهبردها هم ترتیب و ترتبی وجود دارد.
این استاد دانشگاه بیان کرد: انقلاب خود یک راهبرد و پیش برنده یک سری آرمانهاست که اگر این آرمانها در یک نظام تداوم پیدا کند این انقلاب نیز تداوم پیدا کرده است؛ این همه حملهای که از بیرون به کشور ما وارد میشود، به خاطر همین آرمانهاست ولی فشار اصلی را باید دولتها تحمل کنند و در عمل پاسخگو هم باشند.
وی گفت: این وضعیت در دولتها باعث تنازل میشود و دولت ها به این نتیجه میرسند که حداقلها را حفظ کنند و کمی دست از آرمانهایی که ممکن است اداره کشور با خطر بیاندازد بکشند؛ این تنازل باعث عملگرایی میشود و در عمل به فلسفه عمل گرایانه مبدل میشود؛ این ویژگی باعث میشود که دولت را در مقابل نظام قراردهد؛ البته در این کوران آنچه در این سالها کشور را حفظ کرده است، همین آرمانها و اصل رهبری و رهبری حکیمانه مقام معظم رهبری بوده است.
شجاعی زند اظهارکرد: مساله دیگر در بحث انتخابات است؛ در انتخابات اگر به دنبال برنده شدن هستیم باید با طرحی نو و با شعار تغییر وارد شویم؛ این متفاوت بودن به نحو ناخواستهای باعث میشود که اکثر پیروزهای انتخابات به شکلی صحبت کنند که گویی یک انقلاب ایجاد شده است؛این زمینه نیز باعث میشود که زمینه تقابل دولتها با نظام را ایجاد کند.
وی گفت: شعارهایی مثل قانونگرایی، آشتی با جهان، عدالت واعتماد به جهان در هر دوره به عنوان یک انقلاب از سوی پیروزهای انقلاب مطرح شده است، گویی که تا کنون نظام از این مسایل مغفول بوده است؛ دو عنصر مرتبط به نظام و این دولت باید مورد توجه واقع گیرد؛ در این دوره آمادگی از سوی طرف مقابل ایجاد شد که توافق ایجاد شود که این مساله دارای دلایلی خاص بود.
شجاعی زند خاطرنشان کرد: این توافق دارای چند پارامتر بود؛ افزایش قدرت منطقه ای ایران برای نظام بینالمللی بسیار با اهمیت است؛ ایران امروز برای قدرتهای جهانی یک مساله است؛ مساله ای که خودش یک قدرت است که همین قدرت نیز باعث شد که در توافق تسریع ایجاد شود.
وی گفت: این قدرتها علامتهایی داد که به طرف بیرونی نشان داد که میشود با تعامل با این دولت به نتیجه برسد؛ عاقلترین نظامی که در این پروسه بر مبنای عقل اندیشی و اصول قانونی و منطق و اعتدال حرکت کرده است همین نظام است؛ اشتباهات و مشکلات و کمبودهایی بوده است ولی در کلیت این نظام، هیچگاه به دنبال حرکت تنش زایی نبوده که یک دولت بخواهد بگوید که من به دنبال آرامش هستم.
گفتنی است در ابتدای این مراسم حسین احمدی منش، دبیر این جلسه به طرح بحث پرداخت و بر ضرورت بازشناسی مفهومی و فرامتنی و فراکنشی این متن برجام و توجه به مسایل جامعه شناسی آن تاکید کرد.