به گزارش
خبرگزاری بینالملل قرآن (ایکنا) از آذربایجان غربی، حجتالاسلام کریم جباری، مدیرکل فرهنگی دانشگاه ارومیه در کارگاه فن بیان و مناظره که روز گذشته یکم خردادماه در دانشگاه ارومیه برگزار شد،اظهار کرد: اگر واقعاً هدف اصلی طرفین مناظره کشف و ظهور حقیقت باشد باید انعطافپذیر باشند و بعد از مناظره نظرات خود را بازسازی کنند و خطاهای خود را قبول کنند .
وی با اشاره به اینکه مناظرات علمی و فرهنگی یک نیاز فردی و جمعی برای تقویت و توسعه و تعمیق نگرشها با جمع و تلفیق دستاوردهای مثبت فکری خود و دیگران است اظهار کرد: از آنجا که در هر شخص و هر گروه و هر جامعهای با مرور زمان نگرشهای خاصی شکل میگیرد و این نگرشها نیاز به گسترش و غنابخشی و استحکام بیشتر است ، دیدگاههای سایرین میتواند در تضارب آرا برآیند بسیار مطلوبی داشته باشد .
وی افزود:در مناظرات برداشتها و تحلیلها و نتیجهگیریهای مختلف در یک موضوع به نقد گذاشته میشود.
جباری ادامه داد:هر فرد و هر جامعه نگرش و تحلیلی از مسائل دارد که در مناظره با دیگران دقت و درستی و ضعف و نادرستی این نگرشها بهتر معلوم میشود و کسی که دغدغهای نداشته و اعتقاد و اهمیتی به عقل جمعی و نظرات دیگران ندارد و چه نیازی به مناظره دارد.
مدیرکل فرهنگی دانشگاه ارومیه افزود:شرط اساسی مناظره کننده و هیئتداوران تخصص در موضوع مورد مناظره و یا اطلاعات و مطالعات کافی و مستند سخن گفتن در موضوعات موردبحث است.
وی افزود:تصورات غلط از مناظره که به مناظره آسیب اساسی میزند این است که مناظره را با مغالطه و کارهای تبلیغی و قشونکشی و جنجالهای خبری اشتباه میگیرند.
حجتالاسلام جباری تصریح کرد:کسی که در موضوع مورد مناظره اهل نظر نیست چه بهطور تخصصی و چه بر اساس مطالعات عالمانه کمتر از حد تخصص ولی مستند و مدلل ، شرکت کردنش در مناظره معنایی ندارد ؛ چون یا نگرشهای از پیش تعیینشده را تکرار و تأکید خواهد کرد که خلاف هدف مناظرات علمی است و یا بهجای کشف حقیقت در گفتوگوهای منصفانه دوطرفه دنبال تحمیل اندیشه خود یا انگیزههای غیرعلمی و غیراخلاقی خواهد بود .
مدیرکل فرهنگی دانشگاه ارومیه تأکید کرد: برای بهتر به نتیجه رسیدن مناظرات علمی و دوری از غوغا سالاری و هوچیگری و جو زدگی باید روی اصطلاحات و تعابیر به برداشت مشترک رسید.
وی با اشاره به آسیبها و آفتهای مناظره علمی و اصولی گفت: طرح مطالب غیرقابل اثبات برای طرفین و نیز برای مخاطبان ؛ طرح مطالب شخصی و ابراز احساسات یا تحریک احساسات طرف مقابل و نداشتن جمعبندی و نتیجهگیری از مناظرات و عدم انتقال این نتایج به افکار عمومی و نیز غلتیدن در دامن سفسطه و مغلطه توسل به شعارهای کلی و بدیهی و مباحث کشدار و فاقد دقت و ظرافت ازجمله آفتهای اصلی مناظرات علمی میباشند.
جباری افزود:شهید ثانی در منیه المرید در آداب مناظره به نکاتی بسیار اساسی اشاره کرده که هنوز بعد از قرنهای متمادی و بااینکه پانصد سال از زمان طرح آنها میگذرد هنوز برای ما غالباً ناشناخته و بیگانه است.