نشست «نقد و بررسی مدعیات احمد حسن البصری» برگزار شد

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از خوزستان،‌ نشست «نقد و بررسی مدعیات احمد حسن البصری سرکرده گروهک انصار المهدی عراق» روز گذشته 21 اسفندماه در مسجد شهید توتونچی دزفول برگزار شد.

حجت‌الاسلام منصور کیانی مدیر حوزه علمیه آیت‌الله قاضی دزفول در این مراسم به تحلیل ادعاهای انحرافی این گروهک پرداخت و گفت: بهترین راه شناخت حجت خدا همین دعای وارد شده است که «اللهم عرفنی نفسک فان لم تعرفنی نفسک لم اعرف رسولک؛ خدایا خودت را به من بشناسان که اگر تو را نشناسم پیامبرت را نمی شناسم، خدایا پیامبرت را به من بشناسان که اگر پیامبرت را نشناسم حجتت را نمی شناسم.» یعنی شناخت امام زمان(عج) از راه شناخت خدا و پیامبران ممکن است.

وی گفت:‌ ایرادات وارد شده به گروهک انصارالمهدی زیاد است؛‌ امام باقر(ع) می‌فرماید: «علامات حتمی ظهور حجت خدا پنج علامت است؛ اول خروج سفیانی از شام و خروج یمانی از یمن است در حالی که مدعیان یمانی هم اعتراف دارند که «احمد اسماعیل گاطع» اهل بصره است. چگونه می شود او یمانی باشد؟ امام باقر(ع) یا می داند که بصره غیر از یمن است یا نمی داند اگر نمی داند که العیاذ بالله جاهل است،اگر می داند که یمانی از بصره خروج می کند چرا به مردم نشانی عوضی می دهد آیا می خواهد مردم را گمراه کند یا نشانه ای می دهد که مردم گمراه نشوند.

کیانی ادامه داد: بنابراین حتما امام(ع) علائم را بیان فرموده که مردم راه را گم نکنند که اگر مدعی از بصره یا جایی دیگر مدعی شد مردم بگویند امام عالم به غیب فرموده است یمانی از یمن ظهور می کند نه از بصره به همین دلیل ادعای یمانی دروغ است و نوعی توهین به امام معصوم است.

وی گفت: قرآن جهت سیاست خارجی مسلمانان و مومنان را روشن کرده است که بزرگترین و کینه توزترین دشمنان شما یهود و مشرکان هستند. چنانچه در سوره مائده می فرماید:‌ «لتجدن اشد الناس عداوه للذین آمنوا الیهود والذین اشرکوا؛ همانا شدیدترین گروه از مردم در دشمنی با ایمان داران یهودیان و مشرکان هستند.» امام زمان رئیس و رهبر مومنان است بزرگترین دشمنان او نیز یهودیان و مشرکین هستند ولی احمد حسن گاطع تمام دشمنی خود را علیه فقها می داند. آنهم نه فقهای سلفی و وهابی که داعش را بوجود آورده‌اند بلکه کینه عمیق خود را علیه مراجع شیعه قم و نجف می داند و در کتابش می گوید قاتل امام زمان(عج) روحانیون هستند. حتی علمای شیعه را از کفار قریش بدتر می‌داند و حال اینکه مفتیان وهابی همه جهان را علیه اسلام شورانده‌اند و فتواهای وهابی هاست که واجب است شیعه را بکشید و به زنانشان تجاوز کنید اما احمد اسماعیل گاطع علیه آنان موضعی ندارد.

کیانی افزود:‌ احمد اسماعیل در چهارکتاب خود بیش از ۶۰۰ روایت از ۳۵ فقیه شیعه برای تایید سخنان خود می‌آورد و می‌گوید این فقهای شیعه از کفار بدترند آیا کسی که بر سر سفره شیخ طوسی،کلینی، صدوق و مجلسی نشسته است و همه دارایی و سرمایه او از این بزرگان است آنها را دشمن خود می داند؟ این ناجوانمردی تمام است. احمد اسماعیل خود را فرزند امام زمان(عج) می‌داند، همه بصره می دانند که امام زمان فرزندی که اهل بصره باشد ندارند و اقوام پدران او را می شناسند و همه می دانند هر انسانی یک پدر بیشتر ندارد و تو فرزند اسماعیل و اسماعیل فرزند صالح و او فرزند حسین و او فرزند سلمان و او فرزند داوود است. اگر بگویی سلمان فرزند امام زمان(عج) است و امام زمان با دختری از روستای ما ازدواج کرده باشد و اینگونه خود را از اجدادت جدا کنی باید دلیل بیاوری چون از مدعی بینه و سند می خواهند بالاخره یا احمد اسماعیل راست می‌گوید و پدران و اقوام او دروغ می گویند یا بالعکس پدران او راست می گویند و احمد دروغ می گوید به هر حال فرزند به پدر ملحق است تا اینکه احمد برای ما اثبات کند فرزند امام زمان(عج) است. اگر چهارشاهد بر اینکه او فرزند امام زمان(عج) است ارائه نکند حد قذف بر او جاری است و نسبتی که به امام(عج) داده است نیز گناه کبیره است و مرتکب آن تعزیر می شود.

وی ادامه داد:‌ همچنین پیروان احمد اسماعیل اگر می‌دانند که او فرزند امام زمان(عج) است و شاهد و سند دارد اشکالی نیست و اگر نمی‌داند، بدانند دروغ به امام معصوم(ع) مبطل روزه، گناه کبیره و از اعظم گناهان است. مردم اهل بصره اگر می‌دانستند احمد اسماعیل بند کفش امام زمان(عج) در دست اوست او را طلا می گرفتند چه برسد که او را فرزند امام زمان(عج) بدانند. این حرف را هیچ یک از عراقی ها قبول نداشته والا الان تمام عراق زیر بیرق او بود ولی حتی روستای او به وی ایمان ندارد. احمد اسماعیل در کتابش حدیثی آورده است که امام صادق(ع) می فرماید: «مقدمه ساز حکومت ما ایرانی ها هستند و دولت ما در میان ایرانی هاست.» امام صادق(ع) می‌فرماید: «اذا رایتم الرایات اسود تخرج من خراسان فاتوها؛ اگر زمانی که از طرف خراسان پرچم های سیاه بطرف امام زمان(عج) به حرکت درآمد شما به آنها بپیوندید و لو با سینه خیز رفتن روی برف ها باشد.» سپس می فرماید: «فاذا رایتم الرایات اسود تجی من قبل المشرق فاکرموا الفرس فان دولتنا فیهم؛‌ وقتی پرچم های سیاه از طرف مشرق می آید فارس زبانها را گرامی بدارید که دولت ما اهل بیت(ع) در میان فارس هاست.»

کیانی عنوان کرد:‌ این روایت با سند صحیح را شخص احمد اسماعیل نیز در کتاب خود آورده است این را نیز با تجربه‌های بسیار تاریخی دیده‌ایم که ایرانیان خدمات گسترده و همه جانبه‌ای برای اهل‌بیت(ع) کرده‌اند. آیا ممکن است ملتی که این همه خدمت کرده رهبری او را کسی و قومی بکنند که خدمتی به دین نکرده و احیانا ضد اهل بیت(ع) بوده‌اند. اینکه ایرانیان زمینه ساز حکومت حضرت مهدی(عج) هستند به چند روایت و آیه قرآنی و تجربه ۱۲ قرن گذشته ثابت شده و الان نیز سراسر جهان می‌داند که ایرانیان در بسط حکومت اهل بیت(ع) جان فشانی می‌کنند. آیا این سزاوار است که رهبری ایرانیان به دست یک روستایی اهل بصره باشد که هیچ کس از او اثر خیری ندیده و حتی اهل بصره او را باور ندارند؟ افرادی که به راحتی پشت به رهبری کرده و کسی را که هیچ گاه ندیده و خیری از او سراغ ندارند در عرق مذهبی و ملی‌شان شک است. آیا مطمئن هستید دشمنانی که نتوانستند در طی ۸ سال جنگ تحمیلی ایران را به زیر سلطه کفر جهانی ببرند اینک با مستمسک کردن ادعایی فرزند امام زمان(ع) و یمانی نمی خواهند ایران را زیر سلطه استکبار ببرند. آیا جهالت نیست کسی را که از پشت پرده بیرون نمی آید به وسیله صفحه تلویزیون قبول نموده اما به وطن خود پشت می کنید؟! آیا مطمئن هستید انگلیس در این کار دخالت ندارد؟

مدیر حوزه علمیه آیت‌الله قاضی دزفول با بیان اینکه احمد اسماعیل نسبت به مراجع خصوصا ۲ نفر کینه توزانه عمل می کند،‌ادامه داد:‌ یکی آیت‌الله سیستانی و دیگر آیت‌الله خامنه‌ای و اساسا هر چه ایرانی هستند او را به خشم می آورد و الا درمیان مراجع نجف بسیاری غیر ایرانی هستند اما هرگاه نام آیت الله سیستانی می آید فوق العاده بغض دارد او در یکی از کتاب هایش می‌نویسد: «الان چه می بینید؟ همه به انواع مختلف دعوت به تنصیب مردم و حاکمیت مردم می کنند در ایران (خراسان) سید علی خامنه ای و در عراق سید علی سیستانی مردم را به انتخابات دعوت می کنند و همه برای حاکمیت مردم تبلیغ می کنند و فقط این دعوت یمانیه است که برای تنصیب الهی تبلیغ می کند و نه غیر.» این دعوت به انتصابات و اینکه احمد یمانی منصوب از طرف خدا و پیامبر(ص) است، حرف احمد اسماعیل تنها نیست بلکه داعش هم همین حرف را می زند بلکه خوارج در گذشته هم می گفتند:«لا حکم الا لله.» احمد اسماعیل پیوسته مردم را دعوت به بیعت می کند، بیعت هم همان انتخاب کردن است بحث ما که لفظی نیست. اگر مقام معظم رهبری و آیت الله سیستانی به انتخابات دعوت می‌کنند به سیره امام علی(ع) عمل کرده‌اند که تا زمانی که مردم او را به حکومت انتخاب و درخواست نکردند تمایلی به حکومت نداشت و خود می فرماید: «لو لا حضورا لحاضر و قیام الحجه بوجود الناصر؛ اگر نبود درخواست مردم و وجود یاری کنندگان باز هم من تمایلی به حکومت نشان نمی دادم.» پس بنابراین گناه بزرگ رهبر ایران و آیت الله سیستانی عمل به سیره و روش امام علی(ع) است و البته از نظر احمد اسماعیل این گناه بزرگی است که باید مراجع را از دایره ایمان خارج دانست!.