انتقاد از یک مرحله ای بودن مسابقات قرائت+ پاسخ مسئولان

میثم حمیدی نیک، نفر چهارم رشته قرائت چهلمین دوره مسابقات قرآن اوقاف قم در گفت و گو با خبرگزاری بین المللی قرآن(ایکنا) از قم با ابراز رضایت از نحوه اجرای خوب این دوره از مسابقات به انتقاد از کمیته داوری پرداخت.

وی افزود: براساس تصمیم کمیته داوری مسابقات قرائت در یک مرحله و بدون فینال برگزار شد و این در حالی است که سه قرعه هم برای رقابت تعیین شده بود.

حمیدی نیک تصریح کرد: اگر قرار است فینال در کار نباش برای احراز عدالت بیشتر باید همه قاریان یک قرعه را آن هم با قرار گرفتن در اتاق قرنطینه قرائت کنند و انتخاب سه قرعه عادلانه نیست.

وی افزود: عجله در برگزاری مسابقات قرائت نیز از دیگر ضعف های این دوره از مسابقات بود که به نظر می رسد به علت کثرت رشته ها رخ داده است.

نفر چهارم این مسابقات بیان کرد: یک قاری بعد از یک سال فرصت حضور در چنین مسابقاتی را پیدا می کند و باید بهترین شرایط برای او فراهم شود.

وی بیان کرد: اگر مسابقات قرائت به صورت جداگانه و دور از عجله برگزار شود رضایت قاریان از این مسابقات بیشتر خواهد بود.

این اظهارات در حالی بیان شد که سیدمحمد صالح نژاد، مسئول برگزاری مسابقات به ایکنا گفت: براساس آئین نامه داوری، کمیته داوران در مورد چگونگی برگزاری رشته قرائت تصمیم می گیرند و داوران این دوره از مسابقات نیز نظرشان بر این بود که در یک مرحله تکلیف نفرات برتر قرائت مشخص شود.

وی افزود: آئین نامه اصراری برای برگزاری دو مرحله ای مسابقه و داشتن فینال ندارد و ما هم بر این اساس عمل کرده ایم.

یادآور می شود چهلمین دوره مسابقات قرآن اوقاف قم شب گذشته 20 مردادماه با برگزاری رقابت های مختلف در مجتمع فرهنگی امامزاده شاه سیدعلی به کار خود خاتمه داد.