باقر غباری بناب، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفتوگو با
خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا)، با اشاره به عدم توفیق بخشی از پژوهشهای قرآن و سلامت اظهار کرد: یکی از دلایلی که این پژوهشها به نتیجه نمیرسند این است که این پژوهشها سیستماتیک انجام نمیشوند.
غباری تصریح کرد: انجام سیستماتیک به این معنی است که بخشی از آن به صورت تعبیر هرمنوتیک باشد که این تعبیر خود مستلزم روشهایی است که پژوهشگران به دلیل عدم آشنایی با این روشها و عدم مطالعه، آن را رعایت نمیکنند.
وی افزود: به طور مثال برای کسانی که در حوزه روانشناسی و قرآن میخواهد به صورت میانرشتهای پژوهش کنند، میتوان از این روشها به صورت دقیق و منظم بهره برد، پژوهشگران میتوانند رئوس مطالب تعبیر شده از قرآن را نوشته و بر اساس آن یک تحقیق را تنظیم و ترتیب دهند.
این روانشناس ادامه داد: تعبیر از قرآن برای روانشناسی مانند استفاده از داستانهای قرآنی شامل برداشتهای متفاوتی است، استفاده از این داستانها در روشهای سلامت روان خود یک علم است. مصاحبه میتواند بر اساس روش پدیدار شناسی تنظیم و دادههای آن را بر اساس مطالعات زمینهای(grounded theory ) تحلیل و پس از آن فرضیههای خود را آزمون کنند پس از آزمون فرضیهها میتوانند آن را به کار برند.
غباری ادامه داد: مسأله انتزاعی وقتی مشخص میشود که آیا جواب دارد یا خیر، زمانی است که به یک مسأله ملموس رفتاری برسد، چنانچه به جواب نرسد باید فرضیههای رقیب را آزمایش کنیم اما عملا این فرآیند به صورت دقیق انجام نمیشود در سایر پژوهشهای قرآن و سلامت هم همینطور است.
این استاد دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی عنوان کرد: وقتی یک پژوهش آزمایش میشود و به نتیجه میرسد میتواند کاربردی شود، البته موضوع دیگر برای کاربردی شدن این پژوهشها فراهم شدن زمینههایی مانند اختصاص بودجه برای آن است.
وی یادآور شد: کار دقیق و باور داشتن مسئولان به کار علمی و علاقه آنها به این کارهای پژوهشی از جمله دیگر عواملی است که میتواند زمینههای لازم برای کاربردی کردن این پژوهشها را فراهم کند؛ تا زمانی که مسئولان به این پژوهش علاقه نشان ندهند تأثیر نتایج آن را هم بر کارهای علمی و هم سلامت مردم ندانند این پژوهشها از کتابخانه دانشگاهها فراتر نمیرود.