علل داخلی و خارجی شروع مجدد جنایات صهیونیست‌ها در غزه
کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به اعتراضات در داخل رژیم صهیونیستی در مخالفت با ادامه جنگ غزه، گفت: در داخل رژیم صهیونیستی معتقد هستند که نتانیاهو برای حفظ بقای خود، رژیم را دوباره وارد جنگ جدیدی کرده است. همچنین صهیونیست‌ها نگران بازسازی قدرت حماس و تکرار هفتم اکتبر دیگر هستند.
حسین آجرلو، مدیرگروه غرب آسیا و شمال آفریقای مؤسسه بین‌المللی ابرار معاصر و کارشناس مسائل غرب آسیا، در گفت‌وگو با ایکنا به تحلیل چرایی تشدید حملات و جنایات جنگی رژیم صهیونیستی به نوار غزه، و نقض آتش‌بس پرداخت و گفت: این تشدید حملات به چند دلیل داخلی و خارجی است. درباره دلایل داخلی شاید این سؤال مطرح شود که چرا اسرائیل مجددا جنایات خود را از سر گرفت؟!
وی ادامه داد: در داخل رژیم صهیونیستی، نتانیاهو برای بقای خود نیازمند نقض آتش بس بود. یکی از آنها بحث بودجه سالیانه کابینه و مسائل حقوقی بود چون بن گویر به دلیل آتش بس از کابینه خارج شده بود و کابینه نیز نیازمند اخذ رای برای تصویب بودجه سالیانه بود و اگر بودجه تصویب نمی‌شد احتمالا باید دولت استعفا می‌داد و مجددا انتخابات برقرار می‌شد.
بیشتر بخوانید:
آجرلو به امضای نامه‌ها و اعتراضات در داخل رژیم صهیونیستی در مخالفت با ادامه جنگ غزه اشاره کرد و افزود: در داخل رژیم صهیونیستی معتقد هستند که نتانیاهو برای حفظ بقای خود و برگرداندن بن‌گویر، رژیم را دوباره وارد جنگ جدیدی کرده است.
وی اظهار کرد: بحث دیگر این است که در دور اول و براساس مسائل داخلی اسرائیل، نتانیاهو اعتقاد داشت که به اهداف جنگی نرسیده و شرایط مطلوبی برقرار نشده و حماس همچنان باقی است به ویژه با دیپلماسی عمومی و رسانه‌ای که حماس داشت، تصویری ایجاد شده بود که حماس همچنان قدرت دارد و رژیم واقعا آنجا احساس شکست کرد لذا نتانیاهو تلاش کرد تا این وضعیت را بشکند. یعنی در عرصه داخلی نمی‌توانست آتش بس را به عنوان یک دستاورد ارائه کند؛ آن هم با این همه هزینه در حدود یک سال و نیم درگیری.
مدیرگروه غرب آسیا و شمال آفریقای مؤسسه بین‌المللی ابرار معاصر درباره دلایل خارجی شروع مجدد حملات به غزه گفت: نتانیاهو دریافت که لابی‌های همسو و ترامپ نهایتا از آن چیزی که اسرائیل انتخاب کند، حمایت خواهند کرد. کار به جایی رسید که حتی ترامپ از کوچ اجباری حمایت کرد و این از لحاظ ذهنی، مانع احتمالی آمریکا را در مخالفت با نقض آتش بس برداشت تا نتانیاهو بتواند دستاورد عینی‌تری در زمین زدن حماس بدست بیاورد و بتواند طرح‌های بلندپروازانه چون کوچ اجباری و از بین بردن حاکمیت حماس و امثالهم را در غزه عملیاتی کند.
وی با تأکید بر اینکه نتانیاهو این طرح‌های بلندپروازانه‌ای را تنها با حمایت کاخ سفید می‌توانست بدست بیاورد، افزود: مسئله دیگر درک تهدید است. صهیونیست‌ها احساس کردند اگر آتش‌بس باقی بماند حماس قابلیت بازسازی و بازآرایی خود را پیدا خواهد کرد. به همین دلیل می‌بینیم که در ادبیات آنها بسیار این جمله تکرار می‌شود که ما نگران تکرار هفتم اکتبر دیگر هستیم.
کارشناس مسائل غرب آسیا در پاسخ به این سؤال که حمایت ترامپ از جنایات اسرائیل و سکوت کشورهای عربی چه میزان در راستای اجرای بی‌سر و صدای طرح کوچ اجباری فلسطینیان از غزه است، گفت: با روی کار آمدن ترامپ در کاخ سفید، ابعاد بالا گرفتن جنگ تجاری، اقتصادی و تجاری شروع شده است. بحث اوکراین، توافق هسته‌ای ایران، مباحثی بود که اخبار غزه را در سطح منطقه‌ای به حاشیه برد.
وی با تأکید بر اینکه قضیه فلسطین همواره نیازمند این است که برای برخورداری از حمایت بین‌المللی در رأس اخبار دنیا باشد، گفت: شاهد بودیم بعد از هفتم اکتبر تا یک سال رژیم صهیونیستی خیلی تحت فشار بود و به همین دلیل فلسطین در صدر اخبار جهان قرار گرفته بود لذا در تمام جلسات مورد توجه قرار گرفته بود اما در روزهای گذشته فضایی ایجاد شده بود که مباحثی چون جنگ تجاری، اوکراین و توافق هسته‌ای با ایران، اخبار فلسطین را به حاشیه برد. به همین دلیل می‌بینیم که سطح خشونت صهیونیست‌ها در دوره جدید به شدت بالا رفته است. معلوم است که صهیونیست‌ها مقداری فضای سیاسی و رسانه‌ای مناسبی پیدا کردند زیرا اخبار غزه کمی تکراری شده بود و جلب توجه نمی‌کرد.
آجرلو بیان کرد: مسئله دیگه هم این است که با توجه به حمایت ترامپ از رژیم صهیونیستی، بسیاری از کشورهای منطقه تلاش دارند در چند وقت اخیر وارد تقابل با ترامپ نشوند لذا مقداری شاهد سکوت کشورهای عربی در این زمینه هستیم و حتی در برخی از موارد در دستور کار قرار گرفتن عادی سازی روابط با اسرائیل را از سوی برخی کشورها می‌بینیم زیرا نمی‌خواهند در تقابل با ترامپ وارد شوند و رئیس‌جمهور آمریکا به نوعی بر روی پروژه صلح ابراهیم کار می‌کند.
این کارشناس مسائل غرب آسیا در خصوص تشدید حملات آمریکا به یمن و پشت پرده آن که آیا نوعی هشدار به ایران یا برای تسهیل اشغالگری و جنایت اسرائیل در غزه است، اظهار کرد: تمام اینها به یک درجه‌ای وجود دارد. یمن یکی از دولت‌هایی بود که به حمایت رسمی از فلسطین وارد عمل شد. یمن قطع شریان‌های حیاتی رژیم و هدف قرار دادن کشتی‌ها را با پرتاب موشک‌ها و پهپادها ادامه داده بود. اینها اقدامات خطرناک برای آمریکا و رژیم صهیونیستی محسوب می‌شود. بخشی از هدف عملیات جنگی آمریکا علیه یمنی‌ها این است که سازمان رزمی انصارالله را از بین ببرند که قدرت حوثی‌ها را در اقدامات علیه رژیم صهیونیستی از بین ببرند. هدف دوم شاید این است که آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌خواهند به هر بازیگری که علیه منافع غرب و رژیم اقدام می‌کنند هشدار جدی دهند. این قطعا دربردارنده یک پیام برای سایر بازیگران و شاید هم برای ایران باشد.
مدیرگروه غرب آسیا و شمال آفریقای مؤسسه بین‌المللی ابرار معاصر گفت: مسئله بعدی بحث مذاکرات هسته‌ای است. آنها احساس می‌کنند مذاکرات هسته‌ای با ایران، نیازمند یک چماق و هویج است؛ امتیاز در مذاکرات است ولی چماق آن است که بتوانند با یک الگو‌سازی فشار وارد کنند و جنگ را نزدیک نشان دهند و ضرباتی به متحدین ایران بزنند.
آجرلو در پایان بیان کرد: بحث دیگر این است که اصولا احساس می‌کنند اگر انصارالله روند خود را ادامه دهد، احتمال تسری این نوع سیاست در سایر مناطق دنیا هم وجود دارد و ممکن است بازیگرانی به خود اجازه دهند که علیه منافع آمریکا و غرب اقداماتی را انجام دهند. اینها مجموعه دلایلی بود که آمریکا را وارد جنگ با یمن کرده است.
گفت‌وگو از سمیرا انصاری
انتهای پیام
