اسلام‌هراسی چگونه در انتخابات کنگره نتیجه معکوس داد
حملات جمهوری‌خواهان علیه نامزد مسلمان انتخابات سنای آمریکا در ایالت میشیگان، با ادبیات آشکار و پنهان اسلام‌هراسانه همراه بود اما رأی‌دهندگان این حملات را نپذیرفتند و او را با اختلافی قابل‌توجه به پیروزی رساندند.
به گزارش ایکنا به نقل از واشنگتن‌پست، هنگامی که «عبدالرحمن السید» سناتور منتخب ایالت میشیگان، در جشن پیروزی خود پشت تریبون رفت، سخنانش را با ستایش از خداوند آغاز کرد.
او خود را با نام کامل عربی‌اش، «عبدالرحمان محمد السید»، معرفی کرد؛ نامی که در جریان کارزار انتخاباتی با شوخی درباره آن گفته بود: «این نام صداهایی دارد که از قسمت‌هایی از گلوی آدم بیرون می‌آید که خودش هم نمی‌دانسته چنین قسمت‌هایی دارد!»
این روزنامه نوشته در لحظه‌ای که آمریکا برای نخستین بار یک سناتور مسلمان انتخاب کرده بود، السید در سخنرانی خود بارها به هویت فرهنگی‌اش اشاره کرد؛ اقدامی که هم پاسخی به تبلیغات چندمیلیون دلاری علیه هویت او بود و هم کنایه‌ای به رقبای جمهوری‌خواهی که تلاش کرده بودند از این موضوع علیه او استفاده کنند.
السید خطاب به «مایک راجرز» رقیب جمهوری‌خواه خود، گفت: «شما نفرت را انتخاب کردید و میشیگان امید را برگزید. از دوران بازنشستگی‌ات لذت ببر.»
طبق این گزارش، ادبیات اسلام‌هراسانه‌ای که نه‌تنها در تبلیغات انتخاباتی، بلکه از سوی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا، «جی‌دی ونس» معاون رئیس‌جمهور، «تد کروز» سناتور جمهوری‌خواه ایالت تگزاس، «رابرت کندی جونیور» وزیر بهداشت و درمان و همچنین خود راجرز مطرح شده بود، در ایالتی که یکی از بزرگ‌ترین جمعیت‌های عرب و مسلمان آمریکا را در خود جای داده است، نتیجه معکوس داد.
بر اساس نتایج غیررسمی، السید با اختلاف هفت درصد پیروز شد.
او گفت: جمهوری‌خواهان حرفی برای گفتن درباره افزایش قیمت بنزین و مواد غذایی نداشتند و پیش‌بینی می‌کرد که به سراغ موضوعی تحریک‌آمیز، یعنی حملات ضد مسلمانان، بروند.
السید روز پنجشنبه در یک برنامه تلویزیونی گفت: «مشکل اینجاست که این خوراک تحریک‌آمیز به اعتیاد تبدیل می‌شود. وقتی وارد این مسیر می‌شوید و چنین حرف‌هایی را مطرح می‌کنید، ناچارید از آن دفاع کنید. پس چه کار می‌کنند؟ حملاتشان را تشدید می‌کنند؛ دوباره و سه‌باره بر شدت آن می‌افزایند.»
اما در نهایت این راهبرد در برابر رأی‌دهندگانی که از هزینه‌های زندگی و جنگ ایران خشمگین بودند، کارساز نشد.
بر اساس نظرسنجی انتخاباتی مؤسسه «نورک»، حاشیه پیروزی السید در شهرستان‌های کم‌درآمد، ۱۰ واحد درصد بهتر از عملکرد «کامالا هریس» معاون رئیس‌جمهور سابق، در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۴ بود.
همچنین حاشیه آرای او در میان سفیدپوستان فاقد تحصیلات دانشگاهی که مدت‌ها یکی از پایگاه‌های اصلی ائتلاف انتخاباتی ترامپ محسوب می‌شدند، ۱۷ واحد درصد بهبود یافت. این رقم در میان رأی‌دهندگان زیر ۲۵ سال نیز به ۴۳ واحد درصد رسید.
در شهر دیربورن، نخستین شهر آمریکا با اکثریت جمعیت عرب، ترامپ در انتخابات سال ۲۰۲۴ با اختلاف شش واحد درصد پیروز شده بود. اما رأی‌دهندگان این شهر روز سه‌شنبه هم رکورد مشارکت انتخاباتی را ثبت کردند و هم با اختلافی بیش از ۶۵ واحد درصد به السید رأی دادند.
تعداد آرای مأخوذه در انتخابات سنا در این شهر حتی از انتخابات فرمانداری نیز بیشتر بود.
تد کروز پیش‌بینی کرده بود که در صورت انتخاب السید، «آمریکایی‌ها جان خود را از دست خواهند داد». کندی به‌دروغ مدعی شده بود که مسلمانان عرب امروزی در تولید علم نقشی ندارند. ونس، السید را «فردی بسیار، بسیار شرور» خوانده بود و ترامپ نیز بارها او را «جهادی خشن» توصیف کرده بود. راجرز نیز در جریان حضور در برنامه‌های انتخاباتی، نه‌تنها اظهارات حامیان خود را اصلاح نکرد، بلکه بارها مدعی شد که السید با سازمان‌های تروریستی ارتباط دارد.
«کورتیس هرتل» رئیس حزب دموکرات میشیگان، روز پنجشنبه گفت: «مایک راجرز اسلام‌هراسانه‌ترین و نفرت‌انگیزترین کارزار انتخاباتی‌ای را به راه انداخت که تاکنون دیده‌ام.»
راجرز پس از انتخابات بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن نامی از السید نبرد و گفت: «میشیگان، ما بیش از هر زمان دیگری باید ایالت خود را نجات دهیم.»
هرتل گفت: کشیشان سیاه‌پوست در دیترویت به او گفته‌اند نحوه صحبت جمهوری‌خواهان درباره السید، یادآور شیوه‌ای است که طی نسل‌های متمادی با سیاه‌پوستان برخورد و درباره آن‌ها اظهارنظر شده است.
او درباره راجرز گفت: «برندگان باید با بزرگواری رفتار کنند، اما اعتراف می‌کنم از شکست او خوشحالم. این یک اشتباه بزرگ از سوی آن‌ها بود و نتیجه معکوس داد.»
«جیم رونستد» همتای جمهوری‌خواه هرتل و رئیس حزب جمهوری‌خواه میشیگان نیز موافق بود که پیوند دادن السید با کلیشه‌های مربوط به مسلمانان، پیام اشتباهی برای ایالتی مانند میشیگان بود.
رونستد روز چهارشنبه گفت جمهوری‌خواهان ملی باید نسبت به «شرایط محلی حساسیت بیشتری» داشته باشند و توصیف السید به‌عنوان یک «جهادی» از سوی ترامپ کمکی به آن‌ها نکرد.
او گفت: «از نظر من، سیاست بازیِ افزودن است، نه کاستن. باید بسیار مراقب باشید که تمام اعضای یک جامعه احساس نکنند با کلمات شما مورد حمله قرار گرفته‌اند.»
۴۶ میلیون دلار برای تبلیغات ضد مسلمانان
بر اساس تحلیل واشنگتن‌پست از داده‌های شرکت «اَد ایمپکت»، تبلیغ‌کنندگان جمهوری‌خواه در رقابت انتخاباتی مجلس سنای میشیگان، ۴۶ میلیون دلار هزینه کردند؛ رقمی که بیش از یک‌سوم کل هزینه تبلیغاتی آن‌ها را شامل می‌شد.
این تبلیغات به حملاتی علیه السید اختصاص داشت که در آن‌ها به تروریسم، حملات ۱۱ سپتامبر یا اسلام و گروه‌های مسلمان اشاره شده بود.
«صندوق رهبری سنا» و کمیته اقدام سیاسی جمهوری‌خواهان که هدف آن انتخاب نامزدهای جمهوری‌خواه در سناست، بیشترین هزینه را برای این نوع تبلیغات انجام داد و بیش از ۱۶ میلیون دلار صرف آن کرد.
«روزینا علی» نویسنده کتاب «فصل‌های خشم» که به بررسی هفت دهه اسلام‌هراسی در آمریکا می‌پردازد، گفت: «آن‌ها عملاً تمام شکل‌های مختلف ادبیات ضد مسلمانان را که طی ۲۵ سال گذشته شنیده‌ایم، علیه او به کار گرفتند. انگار هر کاری از دستشان برمی‌آمد انجام دادند؛ از طرح موضوع امنیت ملی و افراط‌گرایی گرفته تا مأموریت‌های مخفی و اهداف پنهانی.»
دو هفته پیش از انتخابات، السید تلاش کرد مستقیماً به کلیشه‌های منفی پاسخ دهد. او در یک آگهی تبلیغاتی گفت نامش به معنای «بنده» است و هر روز نماز می‌خواند.
او گفت: «ایمان چیزی است که در واشنگتن به‌شدت کمبود آن احساس می‌شود. من مردی باایمان هستم و این یک ویژگی مثبت است.»
با این حال، شماری از رأی‌دهندگان همچنان نگرانی درباره مذهب السید را دلیل رأی ندادن به او عنوان کردند.
«تئودورا کالواس» رأی‌دهنده جمهوری‌خواه در میشیگان گفت: «فکر نمی‌کنم او طرفدار آمریکا باشد و واقعاً نمی‌خواهم، هرچند از گفتن آن متنفرم، نفوذ مسلمانان را در کشور مسیحی خودمان ببینم.»
در جریان این تجمع، یکی از حاضران سخنرانی‌ها را قطع کرد و فریاد زد: «اسلام شرارت است» و «نه به شریعت»؛ اشاره‌ای به آموزه‌های اسلامی درباره احکام شریعت.
پاسخ السید؛ از شوخی تا مقابله مستقیم
السید در برابر این حملات، ترکیبی از شوخی و پاسخ‌های تند را به کار گرفت.
او به خبرنگاران گفته بود: از قانون شاورما پیروی می‌کند و با لحنی طنزآمیز توضیح داده بود: «اگر داخل شاورما کاهو باشد، دیگر شاورما نیست؛ فقط یک ساندویچ است.»
اما السید در کنار شوخی، مستقیماً این پرسش را نیز به چالش کشید که چرا مخالفانش درباره وفاداری دوگانه او به آمریکا و آموزه‌های اسلامی تردید ایجاد می‌کنند.
ویدئویی از سخنان او که در آن، این اتهام‌ها را با حملاتی مقایسه می‌کند که «جان اف. کندی» هنگام رقابت برای تبدیل شدن به نخستین رئیس‌جمهور کاتولیک آمریکا با آن‌ها مواجه بود، به‌سرعت در فضای مجازی فراگیر شد.
او همچنین به‌شدت از اظهارات ونس و ترامپ انتقاد کرد. السید در مصاحبه‌ای درباره فضای سیاسی و ادبیات خصمانه‌ای که در رقابت‌های انتخاباتی او به نمایش گذاشته شد، گفت: «دونالد ترامپ این وضعیت را ایجاد کرد. او این شرایط را با رفتار قلدرمآبانه خود به وجود آورد.»
او افزود: «ما می‌توانیم تحت حاکمیت قلدرها باشیم یا تحت حاکمیت اصول. من ترجیح می‌دهم اصول بر ما حکومت کنند، اما در برابر قلدرها عقب‌نشینی نمی‌کنم. من با قلدرها مقابله می‌کنم. معتقدم تنها راه برخورد با یک قلدر این نیست که به خواسته‌هایش تن بدهیم یا او را نادیده بگیریم؛ باید او را شکست داد و پس از آن باید به جهانی بازگردیم که در آن اصول بر ما حاکم باشند.»
«نور خلیل» ۳۱ ساله که یک شهروند آمریکایی است، گفت که معتقد است افرادی که در چنین فضایی از نامزدهای جمهوری‌خواه حمایت کرده‌اند، نژادپرست هستند.
او گفت: «نژادپرست‌ترین افراد کسانی هستند که فکر می‌کنند نژادپرستی در کشور ما مشکلی ایجاد نمی‌کند.»
انتهای پیام
