نبود وحدت رویه در داوری مسابقات قرآن اوقاف مازندران
گروه فعالیتهای قرآنی: فینالیست سی و ششمین دوره مسابقات قرآن اوقاف و امور خیریه مازندران با اشاره به اینکه عدم تطابق داوری با قرائت ایدهآل و سلیقهای بودن داوری مسابقات سازمان اوقاف از علل عدم رشد سطح قاریان است، گفت: وحدت رویه در برخی از داوریهای مسابقات قرآن سازمان اوقاف و امور خیریه کشور حاکم نیست.
مجید آهنگری، فینالیست سی و ششمین دوره مسابقات قرآن اوقاف و امور خیریه مازندران در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از مازندران، با انتقاد از شیوه برگزاری مسابقات قران کریم، گفت: متأسفانه تجربه ثابت کرده برگزاری مسابقات قرآن با این شیوه مرسوم، تأثیری در ارتقای سطح مسابقات قرآن ندارد.
وی الگوی قاریان را در تلاوت، سبک تلاوت مصریها دانست و افزود: قاریانی هستند که تلاوتشان شنیدنی است ولی در مسابقات حائز مقام نمیشوند و یکی از دلایل این مسئله متناسب نبودن داوری با تلاوت فاخر مصری است.
این قاری قرآن تصریح کرد: دو کتاب با عنوان هنر تلاوت و معماری تلاوت اثر استاد شاهمیوه که مورد تائید شورای قرآن کشور نیز هست اصولی را برای یک تلاوت زیبا برشمرده ولی این اصول که از قضا منبع آموزش بسیاری از مربیان قرآن هست، در داوری مسابقات حاکم نیست.
وی با انتقاد از عدم هماهنگی آموزش با قواعد داوری در مسابقه، ادامه داد: در کتاب هنر تلاوت آمده است «در هر تلاوت هر نغمه باید از قرار شروع شده و به اوج برسد و دوباره باید به قرار صوت ختم شود ولی امروز در داوری میبینیم که داوران در امتیازدهی قرائت با صدای بم را کمتر امتیاز میدهند و این سبب میشود قاری صداهای بم را حذف کند و همه را اوج قرائت کند».
آهنگری خاطرنشان کرد: عدم تطابق داوری با قرائت ایده آل و سلیقهای بودن داوری مسابقات سازمان اوقاف از علل عدم رشد سطح قرا است.
وی با اشاره به اینکه اگر برخی از قرائتهای صورت گرفته در مسابقات قرآن اوقاف توسط داوران دیگری قضاوت شود، نتایج مسابقات به طرز محسوسی تغییر میکند، افزود: این امر نشانگر آن است که وحدت رویه در برخی داوری مسابقات قرآن سازمان اوقاف و امور خیریه کشور حاکم نیست.
