«آرگو» نگاهی واقعگرانه به واقعه 13 آبان ندارد
گروه هنر: عضو شورای شهر در جلسه نقد و بررسی فيلم «آرگو» گفت: آنچه ما در «آرگو» میبينيم بر واقعيت استوار نيست؛ فيلمی كه سعی دارد چهرهای عصبانی از ملت ايران تصوير كند.
به گزارش خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا)، جلسه نقد و بررسی فيلم سينمايی «آرگو» با حضور معصومه ابتكار (عضو شورای شهر)، حجت الاسلام رياحی (دبير برگزاری مناسبتها و همايشهای حوزه هنری) و مهدی سجادچی (فيلمنامه نويس) روز گذشته 16 ارديبهشتماه در سالن سوره حوزه هنری برگزار شد.
در ابتدای اين جلسه ابتكار اظهار كرد: اين روزها هجمههای مختلفی از سراسر جهان نسبت به ايران انجام میشود كه «آرگو» تنها نمونهای از آن است. اين دسته كارها كه عمدتا كارهای بیكيفيتی نيز هستند در شرايطی توليد میشوند كه ما عملكردمان در سينما نسبت به اينگونه موضوعات تا به امروز منفعل بوده و تنها زمانی كه كارهايی نظير «آرگو» ساخته شده نسبت به آن اعتراض میكنيم.
وی افزود: امروز 34 سال از تسخير لانه جاسوسی میگذرد. رخدادی كه با اينكه تاريخی است، اما موضوعيت دارد. نمود بارزش هم فيلم «آرگو» و اهدای جايزه اسكار به آن است. در طی اين سه دهه در آمريكا نزديك به 40 كتاب در اين زمينه نوشته شده كه «مهمان آيتالله» شاخصترين آن است كه از روی آن فيلمی هم ساخته شد، اما ما به جز كتاب «تسخير» (نوشته معصومه ابتكار) و دو كتاب ديگر كه اخيرا چاپ شده در اين حوزه چه كار كردهايم؟! جواب اين سؤال مشخص است، هيچ عملی انجام نشده، پس میبينيم شبهات بسياری هم برای جوانان مطرح میشود كه در برنامههای مختلفی كه ما در آن حضور داريم به وفور نمايان است.
عضو شورای شهر ادامه داد: كمكاری ما در اين حوزه، تنها سؤال جوانان كشورمان نيست، بلكه زمانی كه من در دولت سمت داشتم در سفرهای خارجی از من سؤال میشد كه چرا در اين زمينه كم كاری صورت میگيرد،چون آنها معتقد بودند در اين زمينه میتوان كارهای خوبی توليد كرد. اين نكته را هم بايد بگويم پنج يا شش سال قبل (قبل از توليد فيلم آرگو) طرحی را بر مبنای واقعه سيزده آبان برای ساخت يك فيلم تهيه كرديم و به حضرت آقا هم نشان داديم و ايشان نيز آن را پسنديد و به عزتالله ضرغامی سفارش كردند كه از آن حمايت شود، اما نمیدانم چرا اينكار به خط توليد نرسيد؟!
وی به مطلب فوق اضافه كرد: ياد دارم زمانی كه آن طرح نوشته شد، تازه زمزمههايی شنيده میشد كه جرج كلونی و بن افلك درصدد هستند كه به روی چنين پروژهای كار كنند، اما متاسفانه آنها كار خود را به جديت دنبال كردند، اما ما طرحمان مسكوت ماند تا امروز درباره اينكه چرا منفعل بوديم بحث كنيم.
ابتكار در بخش ديگری از سخنان خود بيان كرد: اينكه چرا فيلم «آرگو» تا به اين اندازه مطرح شد، اما كارهايی نظير «مهمان آيت الله» به موفقيت دست نيافت، دليلش مشخص است، زيرا در فيلم «آرگو» به اصطلاح خودشان پيروزی را به تصوير كشيدند اما در حقيقت آنها میخواستند به نوعی با اين فيلم، سرخوردگی و شكست خود را مخفی كنند.
وی در بخش ديگری از سخنانش تاكيد كرد: تنها نكته مثبتی كه نشانی از واقعنگری را در فيلم دارد را میتوان منوط به تيتراژ ابتدايی فيلم دانست كه در آن نشان داده میشود كه شاه در زمان سلطنتش چه ظلمهايی نسبت به مردم روا میداشت، اما به جز اين صحنههای كوتاه تمام فيلم پر بود از تصاوير تحريف شده كه با واقعيت همخوانی نداشت. برای مثال چهرهای كه از مردم ايران ارائه میشد چهرهای عصبانی وپرخاشگر بود، در صورتی كه كسانی كه در آن دوران زندگی كردند دروغ بودن آن را به خوبی درك میكنند.
در ادامه اين جلسه حجتالاسلام رياحی نيز بيان كرد: متاسفانه ما در اين حوزه (سيزده آبان) همانند ديگر زمينهها كمكاری كردهايم، والا پس از گذشت سه دهه حداقل ما بايد چند كار خوب در اين حوزه داشته باشم. نكته ديگر اينكه ما نبايد كم كاری خود را با شماتت سينمای هاليوود توجيه كنيم، چون مسلما آنها كارهايی میسازند كه منافع خودشان را تامين كند، اما آيا ما كاری میسازيم كه انديشههايمان در آن لحاظ شود.
وی ادامه داد: اين كم كاریها بخشی از مشكلات پيش روی فيلمهايی با موضوعاتی انقلابی است، چون حتی در جلسات اين چنينی كه قرار است درباره فيلمی سخن گفته شود، حاضر نيستيم كنار هم بشينم و درباره يك فيلم بحث كنيم، پس چه توقعی درباره اجماع نظرات در اين حوزه داريم.
مشاور رئيس حوزه هنری در بخش پايانی سخنانش گفت: هم اكنون زمزمههای به گوش میرسد كه هاليوود فيلمی درباره «كوروش » در دست ساخت دارد، فيلمی كه مسلما در زمان اكران با مخالفتهای ما رو به رو خواهد شد، اما سوال من اين است كه در عوض اين اعتراضات، چرا خود ما معرف فرهنگ و تاريخمان نيستيم؟
در بخش ديگری از اين مراسم سجادچی هم بيان كرد: بر اساس آنچه كه در سالهای گذشته ديدهايم قواعد بينالمللی صرفا برای كشور ماست، زيرا میبينيم قطعنامههای بسياری برای دولت اسرائيل صادر گرديد، اما به هيچ كدام از آنها اهميتی داده نشد. آمريكا كشور عراق را علیرغم قوانين بينالمللی اشغال میكند و بالای 700 هزار نفر كشته اين كشور از تصرف توسط آمريكا اعلام شده است. در كلامی هر زمان قدرتهای مسلط در دنيا امنيت ملی و سيستم سرمايهداريشان به خطر افتاده هر كاری كه خواستهاند بدون توجه به قواعدی كه خود طراحی كردهاند، انجام دادهاند.
سجاده چی ادامه داد: ما بايد يك استراتژی داشته باشيم كه اگر اتفاقی افتاد و توهينی شد ما چگونه بتوانيم پاسخ بدهيم كه اين البته بحث كوچكی از استراتژِدی راهبردی كشور ما خواهد بود نه اينكه مهمترين آن محسوب شود. ضمن اينكه وقتی فشاری بر بازوی كسی میآيد داد زدن به مثابه راحتترين كار است تا درد را فراموش كند، اما بايد ملتهايی مثل ما كه دارای حزن مقدس هستند خاطرات و تاريخ خود را فراموش نكند و مانند وضعيت الان نباشيم كه فقط دارای خاطرات كوتاه مدت هستيم.
وی با بيان اينكه آمريكائيها از جريان گروگانگيری سفارت آمريكا در ايران يك خاطره بد دارند، افزود: آنها بعد از سالها توانستند با ساختن فيلم «آرگو» به اين خاطره بد جواب بدهند و اين تنها كاری بود كه از دستشان بر میآمد و اين را تبديل به پيروزی كردند، اما تحقيری كه گريبان آمريكا را برای ساختن اين فيلم خواهد گرفت تا مدتها باقی خواهد ماند. درضمن اين فيلم بر خلاف آنچه در ابتدای فيلم آمده كه بر اساس واقعيات ساخته شده، به واقع اين طور نيست.
اين فيلمنامهنويس در پايان خاطرنشان كرد: نكتهای ديگر درباره بعضی از نشانههای اين فيلم حتی قبل از صحنه آخر داستان مشخص است كه به فيلم جنگ ستارگان اشاره میشود چون دو كاراكتری كه در فيلم نشان داده میشود دقيقا بازسازی كاراكترهای اصلی اين فيلم هستند. در ضمن تصويری كه فيلم «آرگو» از ايران نشان میدهد، بینظمی است كه قدرت به هر شكل ممكن حضور خودش را در همه جا نشان میدهد.
در ابتدای اين جلسه ابتكار اظهار كرد: اين روزها هجمههای مختلفی از سراسر جهان نسبت به ايران انجام میشود كه «آرگو» تنها نمونهای از آن است. اين دسته كارها كه عمدتا كارهای بیكيفيتی نيز هستند در شرايطی توليد میشوند كه ما عملكردمان در سينما نسبت به اينگونه موضوعات تا به امروز منفعل بوده و تنها زمانی كه كارهايی نظير «آرگو» ساخته شده نسبت به آن اعتراض میكنيم.
وی افزود: امروز 34 سال از تسخير لانه جاسوسی میگذرد. رخدادی كه با اينكه تاريخی است، اما موضوعيت دارد. نمود بارزش هم فيلم «آرگو» و اهدای جايزه اسكار به آن است. در طی اين سه دهه در آمريكا نزديك به 40 كتاب در اين زمينه نوشته شده كه «مهمان آيتالله» شاخصترين آن است كه از روی آن فيلمی هم ساخته شد، اما ما به جز كتاب «تسخير» (نوشته معصومه ابتكار) و دو كتاب ديگر كه اخيرا چاپ شده در اين حوزه چه كار كردهايم؟! جواب اين سؤال مشخص است، هيچ عملی انجام نشده، پس میبينيم شبهات بسياری هم برای جوانان مطرح میشود كه در برنامههای مختلفی كه ما در آن حضور داريم به وفور نمايان است.
عضو شورای شهر ادامه داد: كمكاری ما در اين حوزه، تنها سؤال جوانان كشورمان نيست، بلكه زمانی كه من در دولت سمت داشتم در سفرهای خارجی از من سؤال میشد كه چرا در اين زمينه كم كاری صورت میگيرد،چون آنها معتقد بودند در اين زمينه میتوان كارهای خوبی توليد كرد. اين نكته را هم بايد بگويم پنج يا شش سال قبل (قبل از توليد فيلم آرگو) طرحی را بر مبنای واقعه سيزده آبان برای ساخت يك فيلم تهيه كرديم و به حضرت آقا هم نشان داديم و ايشان نيز آن را پسنديد و به عزتالله ضرغامی سفارش كردند كه از آن حمايت شود، اما نمیدانم چرا اينكار به خط توليد نرسيد؟!
وی به مطلب فوق اضافه كرد: ياد دارم زمانی كه آن طرح نوشته شد، تازه زمزمههايی شنيده میشد كه جرج كلونی و بن افلك درصدد هستند كه به روی چنين پروژهای كار كنند، اما متاسفانه آنها كار خود را به جديت دنبال كردند، اما ما طرحمان مسكوت ماند تا امروز درباره اينكه چرا منفعل بوديم بحث كنيم.
ابتكار در بخش ديگری از سخنان خود بيان كرد: اينكه چرا فيلم «آرگو» تا به اين اندازه مطرح شد، اما كارهايی نظير «مهمان آيت الله» به موفقيت دست نيافت، دليلش مشخص است، زيرا در فيلم «آرگو» به اصطلاح خودشان پيروزی را به تصوير كشيدند اما در حقيقت آنها میخواستند به نوعی با اين فيلم، سرخوردگی و شكست خود را مخفی كنند.
وی در بخش ديگری از سخنانش تاكيد كرد: تنها نكته مثبتی كه نشانی از واقعنگری را در فيلم دارد را میتوان منوط به تيتراژ ابتدايی فيلم دانست كه در آن نشان داده میشود كه شاه در زمان سلطنتش چه ظلمهايی نسبت به مردم روا میداشت، اما به جز اين صحنههای كوتاه تمام فيلم پر بود از تصاوير تحريف شده كه با واقعيت همخوانی نداشت. برای مثال چهرهای كه از مردم ايران ارائه میشد چهرهای عصبانی وپرخاشگر بود، در صورتی كه كسانی كه در آن دوران زندگی كردند دروغ بودن آن را به خوبی درك میكنند.
در ادامه اين جلسه حجتالاسلام رياحی نيز بيان كرد: متاسفانه ما در اين حوزه (سيزده آبان) همانند ديگر زمينهها كمكاری كردهايم، والا پس از گذشت سه دهه حداقل ما بايد چند كار خوب در اين حوزه داشته باشم. نكته ديگر اينكه ما نبايد كم كاری خود را با شماتت سينمای هاليوود توجيه كنيم، چون مسلما آنها كارهايی میسازند كه منافع خودشان را تامين كند، اما آيا ما كاری میسازيم كه انديشههايمان در آن لحاظ شود.
وی ادامه داد: اين كم كاریها بخشی از مشكلات پيش روی فيلمهايی با موضوعاتی انقلابی است، چون حتی در جلسات اين چنينی كه قرار است درباره فيلمی سخن گفته شود، حاضر نيستيم كنار هم بشينم و درباره يك فيلم بحث كنيم، پس چه توقعی درباره اجماع نظرات در اين حوزه داريم.
مشاور رئيس حوزه هنری در بخش پايانی سخنانش گفت: هم اكنون زمزمههای به گوش میرسد كه هاليوود فيلمی درباره «كوروش » در دست ساخت دارد، فيلمی كه مسلما در زمان اكران با مخالفتهای ما رو به رو خواهد شد، اما سوال من اين است كه در عوض اين اعتراضات، چرا خود ما معرف فرهنگ و تاريخمان نيستيم؟
در بخش ديگری از اين مراسم سجادچی هم بيان كرد: بر اساس آنچه كه در سالهای گذشته ديدهايم قواعد بينالمللی صرفا برای كشور ماست، زيرا میبينيم قطعنامههای بسياری برای دولت اسرائيل صادر گرديد، اما به هيچ كدام از آنها اهميتی داده نشد. آمريكا كشور عراق را علیرغم قوانين بينالمللی اشغال میكند و بالای 700 هزار نفر كشته اين كشور از تصرف توسط آمريكا اعلام شده است. در كلامی هر زمان قدرتهای مسلط در دنيا امنيت ملی و سيستم سرمايهداريشان به خطر افتاده هر كاری كه خواستهاند بدون توجه به قواعدی كه خود طراحی كردهاند، انجام دادهاند.
سجاده چی ادامه داد: ما بايد يك استراتژی داشته باشيم كه اگر اتفاقی افتاد و توهينی شد ما چگونه بتوانيم پاسخ بدهيم كه اين البته بحث كوچكی از استراتژِدی راهبردی كشور ما خواهد بود نه اينكه مهمترين آن محسوب شود. ضمن اينكه وقتی فشاری بر بازوی كسی میآيد داد زدن به مثابه راحتترين كار است تا درد را فراموش كند، اما بايد ملتهايی مثل ما كه دارای حزن مقدس هستند خاطرات و تاريخ خود را فراموش نكند و مانند وضعيت الان نباشيم كه فقط دارای خاطرات كوتاه مدت هستيم.
وی با بيان اينكه آمريكائيها از جريان گروگانگيری سفارت آمريكا در ايران يك خاطره بد دارند، افزود: آنها بعد از سالها توانستند با ساختن فيلم «آرگو» به اين خاطره بد جواب بدهند و اين تنها كاری بود كه از دستشان بر میآمد و اين را تبديل به پيروزی كردند، اما تحقيری كه گريبان آمريكا را برای ساختن اين فيلم خواهد گرفت تا مدتها باقی خواهد ماند. درضمن اين فيلم بر خلاف آنچه در ابتدای فيلم آمده كه بر اساس واقعيات ساخته شده، به واقع اين طور نيست.
اين فيلمنامهنويس در پايان خاطرنشان كرد: نكتهای ديگر درباره بعضی از نشانههای اين فيلم حتی قبل از صحنه آخر داستان مشخص است كه به فيلم جنگ ستارگان اشاره میشود چون دو كاراكتری كه در فيلم نشان داده میشود دقيقا بازسازی كاراكترهای اصلی اين فيلم هستند. در ضمن تصويری كه فيلم «آرگو» از ايران نشان میدهد، بینظمی است كه قدرت به هر شكل ممكن حضور خودش را در همه جا نشان میدهد.
