با فيلمهای دينی و دفاع مقدسی در حال اكران/
«تلفن همراه رئيس جمهور» اثری سياسی ـ اجتماعی است/ تناسب فيلم با فضای انتخابات
گروه هنر: «تلفن همراه رئيس جمهور» يك اثر سياسی ــ اجتماعی است كه زبانی طنز برای بيان مفاهيم مورد نظر خود انتخاب كرده است، البته طنز موجود در فيلم به معنای كمدی آن نيست.
حبيب اسماعيلی، بازيگر و تهيهكننده سينما كه پخش فيلم سينمايی «تلفن همراه رئيس جمهور» را برعهده دارد، در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا) با بيان اينكه اين فيلم دغدغههای اجتماعی را به تصوير میكشد، اظهار كرد: فيلم سينمايی «تلفن همراه رئيس جمهور» با كمترين تغيير نسبت به اكران در جشنواره فجر روی پرده رفته و تنها چند ديالوگ از اين كار حذف شده است. اين حذفيات اندك نيز كه بيشتر به مسائل اجتماعی بر میگشت نشئت گرفته از برخی سوءتفاهمهاست كه مطمئنا هر كس آن را ببيند به بیدليل بودن اين حساسيتها صحه خواهد گذاشت.
وی افزود: درباره اين فيلم اينگونه مطرح شده كه فيلم به نوعی تبليغ رئيس جمهور است، در صورتی كه به واقع اين گونه نيست، حتی میتوان گفت اين فيلم بسيار با فضای موجود كه انتخابات رياست جمهوری در پيش است همخوانی دارد؛ چراكه در اين فيلم مسائلی مطرح میشود كه به واقع دردهای مردم ماست. نكته ديگر درباره «تلفن همراه رئيس جمهور» اين است كه مسائل مطرح شده در اين فيلم مربوط به رئيس جمهور خاص نمیشود، بلكه هر فردی كه اين پست را برعهده بگيرد چنين سختیهايی را پيش روخواهد داشت.
وی در پاسخ به اين سؤال كه عكسالعملها نسبت به فيلمهايی چون «تلفن همراه رئيس جمهور» از طرف مسئولانی كه اجازه اكران فيلمها را میدهند، تصريح كرد: اين دسته برخوردها سبب میشود كه تهيهكنندگان بخش خصوصی كمتر تمايلی برای ساخته شدن فيلمهای اجتماعی داشته باشند، چون دائما بايد با اين دغدغه سر كنند كه فيلمشان با مميزی رو به رو خواهد شد. درباره تهيهكنندگان بخش دولتی هم بايد بگويم كه آنها معمولا دغدغههای مميزی ندارند، چون كارهايی توليد میكنند كه عمدتا سفارشی است.
وی به مسئولان سينمايی پيشنهاد كرد: توصيه من به مسئولان سينمايی اين است كه وسعت ديد خود را بالا ببرند، حتی معتقدم مشكل سينمای ما آثاری نيست كه به آنها عنوان سخيف اطلاق میشود؛ چراكه بدترين فيلمهای ما از آثاری كه در ماهواره و فيلم قاچاق خارجی پخش میشود شريفتر است. در كلامی ديگر برخوردهايی كه با برخی فيلمهايی ايرانی صورت میگيرد در نهايت سبب افول سينمای ايران خواهد شد.
اين بازيگر سينما در بخش ديگری از سخنان خود درباره ژانر فيلم گفت: «تلفن همراه رئيس جمهور» يك اثر سياسی ــ اجتماعی است كه زبانی طنز برای بيان مفاهيم مورد نظر خود انتخاب كرده است، البته طنز موجود در فيلم به معنای كمدی آن نيست، بلكه طنز تلخی است كه برخی مسائل اجتماعی را بيان میكند.
بازيگر فيلم «حريم مهرورزی» در پاسخ به سؤالی ديگر كه چرا از اين فيلم تيزری از تلويزيون پخش نشده است، گفت: تمام كارهای تيزر اين فيلم از كد گرفتن تا مميزی انجام شده بود، اما چهارشنبه دستور آمده بود كه تيزر فيلم پخش نشود. اين كارها تنها به سينمای ايران آسيب میرساند. در اين ميان من از عزتالله ضرغامی كه هم در دوره معاونت سينمايی و هم رياست صدا و سيما عملكرد خوبی داشتند تقاضا دارم كه از سينمای ايران حمايت كنند.
وی در بخش ديگری از سخنان خود درباره قانونمند شدن مميزیها گفت: 34 سال از پيروزی انقلاب اسلامی میگذرد و من مطمئنم كه سينماگران ما تا حد زيادی با خطوط قرمزها آشنا هستند، پس نبايد با مميزیهای سليقهای جلوی رشد سينمای ايران را گرفت، حتی معتقدم در برخی مواقع مميزیها سليقهای نيست، بلكه لحظهای است، چون در يك روز میگويند كه اين فيلم صلاح نيست اكران شود و در روزی ديگری نظری ديگر بيان میشود.
اسماعيلی ادامه داد: سال گذشته حاشيههای بسياری برای برخی فيلمها پيش آمد كه همه از آن با خبريم، اما آيا اين آثار زمانی كه پخش شد سبب به وجود آمدن اتفاق خاص در كشور شد؟ اين برخوردها كه از طرف برخی مسئولان صورت میگيرد نشئت گرفته از دغدغه ميز است، چون متصورند كه اگر جلوی آن فيلم را نگيرند گروهی بر عليه آنها جريانسازی خواهند كرد.
وی در تكميل مطلب فوق بيان كرد: راه رهايی از اين معضلات پيش روی اكران نيز اين است كه همه موظف به رعايت قانون باشيم. بدين معناكه وقتی وزارت ارشاد كه خود مميزی خاص خود را دارد به فيلمی پروانه نمايش میدهد بايد از اين تصميم تمكين شود. در كلامی ديگر وقتی ما برای گرفتن يك بيلبورد شهری بايد بارها به وزارت ارشاد مراجعه كنيم، عادلانه نيست كه با گذر از اين سختیها نهادی ديگر خود بخواهد اصول خود را برای نمايش يك فيلم پياده كند.
بازيگر فيلم «تبعيدیها» متذكر شد: افسوس من اينجاست كه اين همه سختگيری نسبت به فيلمهای بخش خصوصی كه برخی دغدغههای اجتماعی را بيان میكند انجام میشود، اما نسبت به فيلمهايی كه با بودجههای كلان و به سفارش دولت ساخته میشود، كوچكترين مانعی ايجاد نمیشود. برای اين آثار تبليغات گسترده شهری مهيا میشود، تبليغات متعدد تلويزيونی روی آنتن میرود، ولی در نهايت استقبالی كه از طرف مردم رخ میدهد بسيار ضعيف است.
وی تأكيد كرد: در وضعيت موجود سينمای ايران بخش دولتی رقيب بخش خصوصی شده است؛ رقابتی كه عادلانه نيست، چون اين دو عرصه به لحاظ توان قابل مقايسه با هم نيستند. اين وضعيت در صورتی است كه بخش دولتی بايد حامی بخش خصوصی باشد. اتفاقی كه اگر در سينما محقق میشد ما شاهد تعطيلی بسياری از بخشهای خصوصی در سينما نبوديم.
اين سينماگر درباره بازخورد تماشاگران گفت: هم اكنون زمان برای اينكه بگوييم از فيلم چه استقبالی به عمل آمده زود است، اما طی همين دو سه روز كه از اكران فيلم میگذرد استقبال و برخوردها با فيلم از سوی تماشاگران مطلوب بوده است، چون همانگونه كه گفتم مسائلی در آن مطرح میشود كه درد و دغدغه مردم است.
وی در ادامه اين گفتوگو تصريح كرد: هميشه در سينما اينگونه رسم بوده كه فصل دو اكران بعد از عيد نوروز به عنوان اكران مرده سينما نام برده شود، چون فصل امتحانات است، ولی ما در ارزيابیهايی كه از فيلمهای خوب كه با استقبال مواجه شدهاند داشتيم دريافتيم كه اين فيلمها در اين زمان نيز با اقبال تماشاگر مواجه شدهاند، پس چه ضرورتی دارد ما اين شور و نشاط خوبی كه در سينما پيش آمده را با برخی حساسيتهای بیمورد بگيريم.
وی افزود: درباره اين فيلم اينگونه مطرح شده كه فيلم به نوعی تبليغ رئيس جمهور است، در صورتی كه به واقع اين گونه نيست، حتی میتوان گفت اين فيلم بسيار با فضای موجود كه انتخابات رياست جمهوری در پيش است همخوانی دارد؛ چراكه در اين فيلم مسائلی مطرح میشود كه به واقع دردهای مردم ماست. نكته ديگر درباره «تلفن همراه رئيس جمهور» اين است كه مسائل مطرح شده در اين فيلم مربوط به رئيس جمهور خاص نمیشود، بلكه هر فردی كه اين پست را برعهده بگيرد چنين سختیهايی را پيش روخواهد داشت.
وی در پاسخ به اين سؤال كه عكسالعملها نسبت به فيلمهايی چون «تلفن همراه رئيس جمهور» از طرف مسئولانی كه اجازه اكران فيلمها را میدهند، تصريح كرد: اين دسته برخوردها سبب میشود كه تهيهكنندگان بخش خصوصی كمتر تمايلی برای ساخته شدن فيلمهای اجتماعی داشته باشند، چون دائما بايد با اين دغدغه سر كنند كه فيلمشان با مميزی رو به رو خواهد شد. درباره تهيهكنندگان بخش دولتی هم بايد بگويم كه آنها معمولا دغدغههای مميزی ندارند، چون كارهايی توليد میكنند كه عمدتا سفارشی است.
وی به مسئولان سينمايی پيشنهاد كرد: توصيه من به مسئولان سينمايی اين است كه وسعت ديد خود را بالا ببرند، حتی معتقدم مشكل سينمای ما آثاری نيست كه به آنها عنوان سخيف اطلاق میشود؛ چراكه بدترين فيلمهای ما از آثاری كه در ماهواره و فيلم قاچاق خارجی پخش میشود شريفتر است. در كلامی ديگر برخوردهايی كه با برخی فيلمهايی ايرانی صورت میگيرد در نهايت سبب افول سينمای ايران خواهد شد.
اين بازيگر سينما در بخش ديگری از سخنان خود درباره ژانر فيلم گفت: «تلفن همراه رئيس جمهور» يك اثر سياسی ــ اجتماعی است كه زبانی طنز برای بيان مفاهيم مورد نظر خود انتخاب كرده است، البته طنز موجود در فيلم به معنای كمدی آن نيست، بلكه طنز تلخی است كه برخی مسائل اجتماعی را بيان میكند.
بازيگر فيلم «حريم مهرورزی» در پاسخ به سؤالی ديگر كه چرا از اين فيلم تيزری از تلويزيون پخش نشده است، گفت: تمام كارهای تيزر اين فيلم از كد گرفتن تا مميزی انجام شده بود، اما چهارشنبه دستور آمده بود كه تيزر فيلم پخش نشود. اين كارها تنها به سينمای ايران آسيب میرساند. در اين ميان من از عزتالله ضرغامی كه هم در دوره معاونت سينمايی و هم رياست صدا و سيما عملكرد خوبی داشتند تقاضا دارم كه از سينمای ايران حمايت كنند.
وی در بخش ديگری از سخنان خود درباره قانونمند شدن مميزیها گفت: 34 سال از پيروزی انقلاب اسلامی میگذرد و من مطمئنم كه سينماگران ما تا حد زيادی با خطوط قرمزها آشنا هستند، پس نبايد با مميزیهای سليقهای جلوی رشد سينمای ايران را گرفت، حتی معتقدم در برخی مواقع مميزیها سليقهای نيست، بلكه لحظهای است، چون در يك روز میگويند كه اين فيلم صلاح نيست اكران شود و در روزی ديگری نظری ديگر بيان میشود.
اسماعيلی ادامه داد: سال گذشته حاشيههای بسياری برای برخی فيلمها پيش آمد كه همه از آن با خبريم، اما آيا اين آثار زمانی كه پخش شد سبب به وجود آمدن اتفاق خاص در كشور شد؟ اين برخوردها كه از طرف برخی مسئولان صورت میگيرد نشئت گرفته از دغدغه ميز است، چون متصورند كه اگر جلوی آن فيلم را نگيرند گروهی بر عليه آنها جريانسازی خواهند كرد.
وی در تكميل مطلب فوق بيان كرد: راه رهايی از اين معضلات پيش روی اكران نيز اين است كه همه موظف به رعايت قانون باشيم. بدين معناكه وقتی وزارت ارشاد كه خود مميزی خاص خود را دارد به فيلمی پروانه نمايش میدهد بايد از اين تصميم تمكين شود. در كلامی ديگر وقتی ما برای گرفتن يك بيلبورد شهری بايد بارها به وزارت ارشاد مراجعه كنيم، عادلانه نيست كه با گذر از اين سختیها نهادی ديگر خود بخواهد اصول خود را برای نمايش يك فيلم پياده كند.
بازيگر فيلم «تبعيدیها» متذكر شد: افسوس من اينجاست كه اين همه سختگيری نسبت به فيلمهای بخش خصوصی كه برخی دغدغههای اجتماعی را بيان میكند انجام میشود، اما نسبت به فيلمهايی كه با بودجههای كلان و به سفارش دولت ساخته میشود، كوچكترين مانعی ايجاد نمیشود. برای اين آثار تبليغات گسترده شهری مهيا میشود، تبليغات متعدد تلويزيونی روی آنتن میرود، ولی در نهايت استقبالی كه از طرف مردم رخ میدهد بسيار ضعيف است.
وی تأكيد كرد: در وضعيت موجود سينمای ايران بخش دولتی رقيب بخش خصوصی شده است؛ رقابتی كه عادلانه نيست، چون اين دو عرصه به لحاظ توان قابل مقايسه با هم نيستند. اين وضعيت در صورتی است كه بخش دولتی بايد حامی بخش خصوصی باشد. اتفاقی كه اگر در سينما محقق میشد ما شاهد تعطيلی بسياری از بخشهای خصوصی در سينما نبوديم.
اين سينماگر درباره بازخورد تماشاگران گفت: هم اكنون زمان برای اينكه بگوييم از فيلم چه استقبالی به عمل آمده زود است، اما طی همين دو سه روز كه از اكران فيلم میگذرد استقبال و برخوردها با فيلم از سوی تماشاگران مطلوب بوده است، چون همانگونه كه گفتم مسائلی در آن مطرح میشود كه درد و دغدغه مردم است.
وی در ادامه اين گفتوگو تصريح كرد: هميشه در سينما اينگونه رسم بوده كه فصل دو اكران بعد از عيد نوروز به عنوان اكران مرده سينما نام برده شود، چون فصل امتحانات است، ولی ما در ارزيابیهايی كه از فيلمهای خوب كه با استقبال مواجه شدهاند داشتيم دريافتيم كه اين فيلمها در اين زمان نيز با اقبال تماشاگر مواجه شدهاند، پس چه ضرورتی دارد ما اين شور و نشاط خوبی كه در سينما پيش آمده را با برخی حساسيتهای بیمورد بگيريم.
