جواد اردكانی، كارگردان سينما و تلويزيون در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن (ايكنا) با بيان مطلب فوق اظهار كرد: درباره عملكرد معاونت سينمايی كه به سازمان سينمايی تغيير نام داده نمیتوان به طور كلی نظر داد؛ چراكه هم میتوان برای آن نقاط مثبت متصور بود هم اينكه در آن ضعفهايی به چشم میخورد، ولی با اين وجود به نظر من تشكيل شورای عالی سينما و ايجاد زمينهای كه رئيسجمهور بتواند در سينما ورود پيدا كند، فرصت خوبی است كه از آن بايد به عنوان يكی از اقدامات مهم سازمان سينمايی در دوره فعلی نام برد.
وی افزود: در اين ميان بايد از تشكيل سازمان سينمايی هم به عنوان يكی ديگر از اقدامات حائز اهميت اين دوره نام برد، هرچند هنوز اقدام آنچنان مهمی در آن انجام نشده است، ولی صرف تشكيل چنين سازمانی با اهداف تعيين شده جای تقدير دارد.
اين فيلمساز در پاسخ به اين سؤال كه چرا درباره عملكرد سازمان سينمايی نمیتوان به صورت قاطع نظر داد؟ گفت: متاسفانه در اين دوره درگيریها و حاشيههای بسياری برای معاونت سينمايی وجود داشت كه سبب شد نيازهای اصلی سينما ناديده گرفته شود. اختلاف و حاشيههايی كه سبب شد بين اهالی سينما شكاف ايجاد شود و به اين زودیها هم التيام نيابد.
وی درباره ارتباط سازمان سينمای با حوزههای علميه و دانشگاهها چنين نظر داد: اگر بخواهيم بر مبنای خروجیها نظر دهيم بايد گفت كه اتفاق چشمگيری در اين زمينه رخ نداده است، زيرا آثاری كه در سينمای ما توليد شده رسيدن به خواسته مورد نظر را به ما نشان نمیدهد.
اين فيلمساز دفاع مقدسی در پاسخ به سؤالی ديگر مبنی بر اينكه حمايتها از فيلمسازان ارزشی در اين دوره معاونت سينمايی مطلوب بوده يا خير؟ گفت: در اين دوره تعدادی فيلم ارزشی توليد شد، ولی اين آثار همانند دورههای قبل است. برای مثال من در دوره شمقدری يك فيلم توليد كردم و در دوره جعفری جلوه و مديران قبلی هم فيلم ساختم، پس نمیتوان گفت در اين دوره از فيلمسازان ارزشی حمايت آنچنانی شده است.
اين سينماگر در پايان خاطرنشان كرد: درباره مضامين ارزشی ديگری چون بيداری اسلامی هم ما نمود خوبی را در كارهای توليدی شاهد نبوديم، البته سمينار يا كنفرانسهايی چون هاليووديسم برگزار شد، اما در قالب فيلم، كار يا كارهايی كه از آن بتوانيم به عنوان مثال نام ببريم مشاهد نكرديم.