لزوم تبيين جايگاه و نقش مردم در پشت جبهههای جنگ
گروه جهاد و حماسه: يك كارشناس سينما با بيان لزوم ورود دوباره بخش خصوصی در عرصه فيلمسازی دفاع مقدس، بر تبيين نقش و جايگاه مردم در پشت جبهههای جنگ تأكيد كرد.
به گزارش خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا)، علی علايی، كارشناس سينما در سومين برنامه از سلسله برنامههای «عصر خاطره با هنر مبارزه» كه شب گذشته، 31 شهريورماه برگزار شد، گفت: قطعاً رفتن به جبههها يك واجب كفايی بود، با اين حال نبايد نقش مردمی كه در پشت صحنه به رزمندگان دلگرمی میدادند را ناديده بگيريم.
وی با انتقاد به فيلم «آژانس شيشهای»، ادامه داد: در اين فيلم نقش مردم در جبهههای جنگ، كمرنگ جلوه داده شده بود؛ در حالی كه اين مسئله به خوبی در فيلم «مرز» به تصوير كشيده شد. در واقع «مرز» يكی از عالیترين نمونههای فيلمهای دفاع مقدس است؛ در حالی كه آن زمان تنها پشتوانه كارگردانان اين نوع فيلمها، تجربههايی بود كه از ژانرهای وسترن داشتند كه از اين تجربه در اين فيلم هم استفاده شده است.
اين كارشناس سينما با بيان اينكه در آن زمان حتی يك تصوير هم از جبههها از تلويزيون پخش نشده بود، افزود: با اين حال كشورمان تجربههايی از شكستها، پيروزیها و قهرمانیها را در طول تاريخ به دست آورده بود و همين مسائل به عنوان دستمايهای در دست دو هنرمند كشورمان يعنی سيروس الوند و جشميد حيدری شد؛ در واقع اين پشتوانه فرهنگی و تمدنی كمك كرد تا شخصيتها و نوعی ارتباط در فيلم «مرز» گنجانده شود كه حتی بعد از آن نيز قابل نفی نباشد.
علايی تصريح كرد: در گذشته بخش خصوصی فيلمهای دفاع مقدسی را میساخت، در حالی كه امروزه بدون حمايت و پشتوانه دولت، نمیتوان چنين فيلمهايی را ساخت.
وی افزود: اگر امروز كسی از فروش بالای فيلمی صحبت میكند، در حقيقت بايد ميزان فروش بليطهای آن فيلم را بگويد؛ برای فيلم «عقابها» در دوران خودش نزديك به 10 ميليون بليط در شهر تهران فروخته شد، در حالی كه امروز اين اتفاق نمیافتد. يعنی فروش بالای فيلمها، از فروش زياد بليطهای آن نيست.
اين كارشناس سينما ادامه داد: از زمانی كه بخش دولتی به فيلمهای دفاع مقدسی ورود پيدا كرد، ساخت اين فيلمها كاهش يافت و ديگر بخش خصوصی در اين ژانر وارد نمیشود.
علايی افزود: كارهايی كه جمشيد حيدری در ژانر دفاع مقدس ساخته، بيشتر به جنبههای حماسی دفاع مقدس میپردازد، ولی اين جنبه از دفاع مقدس به آرامی از سينمای دفاع مقدس حذف شده است.
وی در بخش ديگری از سخنان خود خطاب به جعفر دهقان، بازيگر فيلمهای عرصه دفاع مقدس گفت: وی يكی از بازيگران بیحاشيه كشور است؛ من به ياد ندارم كه گفتوگويی را از وی در رسانهها خوانده باشم كه باعث به وجود آمدن حاشيه در كشور شده باشد.
وی با انتقاد به فيلم «آژانس شيشهای»، ادامه داد: در اين فيلم نقش مردم در جبهههای جنگ، كمرنگ جلوه داده شده بود؛ در حالی كه اين مسئله به خوبی در فيلم «مرز» به تصوير كشيده شد. در واقع «مرز» يكی از عالیترين نمونههای فيلمهای دفاع مقدس است؛ در حالی كه آن زمان تنها پشتوانه كارگردانان اين نوع فيلمها، تجربههايی بود كه از ژانرهای وسترن داشتند كه از اين تجربه در اين فيلم هم استفاده شده است.
اين كارشناس سينما با بيان اينكه در آن زمان حتی يك تصوير هم از جبههها از تلويزيون پخش نشده بود، افزود: با اين حال كشورمان تجربههايی از شكستها، پيروزیها و قهرمانیها را در طول تاريخ به دست آورده بود و همين مسائل به عنوان دستمايهای در دست دو هنرمند كشورمان يعنی سيروس الوند و جشميد حيدری شد؛ در واقع اين پشتوانه فرهنگی و تمدنی كمك كرد تا شخصيتها و نوعی ارتباط در فيلم «مرز» گنجانده شود كه حتی بعد از آن نيز قابل نفی نباشد.
علايی تصريح كرد: در گذشته بخش خصوصی فيلمهای دفاع مقدسی را میساخت، در حالی كه امروزه بدون حمايت و پشتوانه دولت، نمیتوان چنين فيلمهايی را ساخت.
وی افزود: اگر امروز كسی از فروش بالای فيلمی صحبت میكند، در حقيقت بايد ميزان فروش بليطهای آن فيلم را بگويد؛ برای فيلم «عقابها» در دوران خودش نزديك به 10 ميليون بليط در شهر تهران فروخته شد، در حالی كه امروز اين اتفاق نمیافتد. يعنی فروش بالای فيلمها، از فروش زياد بليطهای آن نيست.
اين كارشناس سينما ادامه داد: از زمانی كه بخش دولتی به فيلمهای دفاع مقدسی ورود پيدا كرد، ساخت اين فيلمها كاهش يافت و ديگر بخش خصوصی در اين ژانر وارد نمیشود.
علايی افزود: كارهايی كه جمشيد حيدری در ژانر دفاع مقدس ساخته، بيشتر به جنبههای حماسی دفاع مقدس میپردازد، ولی اين جنبه از دفاع مقدس به آرامی از سينمای دفاع مقدس حذف شده است.
وی در بخش ديگری از سخنان خود خطاب به جعفر دهقان، بازيگر فيلمهای عرصه دفاع مقدس گفت: وی يكی از بازيگران بیحاشيه كشور است؛ من به ياد ندارم كه گفتوگويی را از وی در رسانهها خوانده باشم كه باعث به وجود آمدن حاشيه در كشور شده باشد.
