اقدام مديران ارشاد در انحلال مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» عجولانه بود
گروه هنر: رئيس سابق سازمان سينمايی با تشريح روند تأسيس مؤسسه سينمايی «مقاومت و انقلاب اسلامی»، تصميم مسئولان وزارت ارشاد را در انحلال اين مؤسسه عجولانه عنوان كرد.
جواد شمقدری، رئيس سابق سازمان سينمايی كشور در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا)، با بيان اينكه تشكيل مؤسسه سينمايی «مقاومت و انقلاب اسلامی» پيرو وظيفهای بود كه از سوی مقامهای عالی كشور برای مركز فرهنگی تعريف شده بود، گفت: در همين راستا صدا و سيما به تأسيس شبكههای تلويزيونی طنز، اسپانيولی، نمايش و ... موظف شده بود كه خوشبختانه تمامی آنها را راهاندازی كرد.
وی افزود: در همين راستا برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان سينمايی هم تكاليفی در نظر گرفته شده كه راهاندازی مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» در جهت و همسويی با يكی از بندهای آن بود.
رئيس سابق سازمان سينمايی با تأكيد بر اين نكته تصميم مسئولان فعلی وزارت ارشاد برای انحلال مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» عجولانه بوده، بيان كرد: درصدد بوديم برای آن كه اين مؤسسه جايگاه حقوقی و قانونی پيدا كند، مجوز آن را از شورای عالی انقلاب فرهنگی يا مجلس شورای اسلامی بگيريم. در ضمن بايد يادآوری كنم كه از مجموعه مؤسسات وابسته به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تنها بنياد «رودكی» جايگاه كاملا قانونی و حقوقی دارد، چون مصوبه مجلس را برای تأسيس گرفته است.
شمقدری درباره اينكه چرا تأسيس چنين مؤسسهای در 6 ماه آخر فعاليت دولت گذشته انجام شد؟ تصريح كرد: در ابتدا بايد بگويم كه بحث تأسيس مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» از دو سال قبل پيگيری میشد. همچنين ما نمیتوانستيم براساس آنچه در شش ماه آخر يك سری افراد دوست داشتند اتفاق بيفتد، كار را تعطيل كنيم. تأكيد دارم كه اقدامات برای تأسيس اين مؤسسه از دو سال قبل آغاز و در تمامی مراحل آن با نظر شخص وزير ارشاد جلو میرفت.
جواد شمقدری در پايان سخنان خود با انتقاد از برخی از رسانهها در منتسب كردن اين سازمان به شخص وی، خاطرنشان كرد: هر مؤسسهای برای تؤسيس، يك هيئت مؤسس میخواهد كه امری بسيار متداول و طبيعی است. مؤسسه سينمايی «مقاومت و انقلاب اسلامی» مؤسسه جواد شمقدری نيست، چون اگر بخواهيم اينگونه بحث كنيم بايد بگويم «خانه سينما» هم مؤسسه انوار و بهشتی است، چون آنها هيئت مؤسساش بودهاند.
وی افزود: در همين راستا برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان سينمايی هم تكاليفی در نظر گرفته شده كه راهاندازی مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» در جهت و همسويی با يكی از بندهای آن بود.
رئيس سابق سازمان سينمايی با تأكيد بر اين نكته تصميم مسئولان فعلی وزارت ارشاد برای انحلال مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» عجولانه بوده، بيان كرد: درصدد بوديم برای آن كه اين مؤسسه جايگاه حقوقی و قانونی پيدا كند، مجوز آن را از شورای عالی انقلاب فرهنگی يا مجلس شورای اسلامی بگيريم. در ضمن بايد يادآوری كنم كه از مجموعه مؤسسات وابسته به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تنها بنياد «رودكی» جايگاه كاملا قانونی و حقوقی دارد، چون مصوبه مجلس را برای تأسيس گرفته است.
شمقدری درباره اينكه چرا تأسيس چنين مؤسسهای در 6 ماه آخر فعاليت دولت گذشته انجام شد؟ تصريح كرد: در ابتدا بايد بگويم كه بحث تأسيس مؤسسه «مقاومت و انقلاب اسلامی» از دو سال قبل پيگيری میشد. همچنين ما نمیتوانستيم براساس آنچه در شش ماه آخر يك سری افراد دوست داشتند اتفاق بيفتد، كار را تعطيل كنيم. تأكيد دارم كه اقدامات برای تأسيس اين مؤسسه از دو سال قبل آغاز و در تمامی مراحل آن با نظر شخص وزير ارشاد جلو میرفت.
جواد شمقدری در پايان سخنان خود با انتقاد از برخی از رسانهها در منتسب كردن اين سازمان به شخص وی، خاطرنشان كرد: هر مؤسسهای برای تؤسيس، يك هيئت مؤسس میخواهد كه امری بسيار متداول و طبيعی است. مؤسسه سينمايی «مقاومت و انقلاب اسلامی» مؤسسه جواد شمقدری نيست، چون اگر بخواهيم اينگونه بحث كنيم بايد بگويم «خانه سينما» هم مؤسسه انوار و بهشتی است، چون آنها هيئت مؤسساش بودهاند.
