به گزارش خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) روز شنبه، 16 خردادماه، عباس سلیمی، خادم القرآن و معاون فرهنگی و امور زائران آستان مقدس حضرت عبدالعظیم الحسنی(ع) نسبت به اظهارات قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) در خصوص مقایسه «ساختمان ساخته شده در حرم امام خمینی(ره) با سازههایی که برای امام زادهها میسازند از حرم حضرت عبدالعظیم(ع) گرفته تا شاهچراغ و ...» در قالب یادداشتی که برای ایکنا فرستاده، واکنش نشان داد.
و متعاقب آن آقای حمید انصاری پاسخ خود را ارائه دادند که در ادامه آن را میخوانید:
بسمه تعالی شأنه
برادر بزرگوار، جناب حاج آقای عباس سلیمی- دامت توفیقانه
معاون محترم فرهنگی و امور زایران حضرت عبدالعظیم حسنی(نوّر الله مرقده)
سلام علیکم؛
احتراما، عطف به نام شماره 3871 مورخ 16/3/1394 جنابعالی که حاکی از عمق نگاه صحیح و اصولی نسبت به جایگاه رفیع فرزندان و نوادگان والامقام ائمه اطهار(علیهم السلام) خصوصا حضرت عبد العظیم حسنی و حضرات مدفون در شیراز و همچنین جایگاه و نقش حضرت امام خمینی(رض) میباشد، ضمن تشکر و اعلام وصول، بدینوسیله مراتب ذیل را در رابطه با تذکراتی که دلسوزانه و برادرانه مطرح فرمودهاید یادآور میشوم:
برادر عزیزم، آنچه را که نقل از متنی که در سایتها بعنوان سخن بنده مرقوم فرمودهاید به هیچ وجه متن گفتار حقیر نبوده و صحت ندارد بلکه متنی است که –خدای ناکرده عمدا- و یا با حمل به صحت بصورت سهوی توسط خبرگزاری مصاحبه کننده (یعنی خبرگزاری دانا) با افزون کلمات و جابجایی عبارات بصورت مخدوش و تحریف شده منتشر گردید و توسط برخی خبرگزاریهای همسو نیز با تیتری تحریک کننده و کاملا خلاف گفته اینجانب باز نشر داده شد. اینجانب علیرغم مشغلهای که در آستانه مراسم بزرگداشت حضرت امام(ره) داشتم بلافاصله اعتراض خویش را نسبت به این تیتر و مخدوش بودن متن منتشره اطلاع رسانی و منعکس کردم و در خبرگزاریها بازتاب وسیع داشت. بعد از اعتراض اینجانب سایتهای مذکور ناگزیر از انتشار فایل صوتی گفتگوی بنده شدند- فایل صوتی آن بسهولت و با جستجوی این کلمات(فایل صوتی حمید انصاری حرم امام) در فصای اینترنت در دسترس و قابل استماع میباشد که سیدی آن نیز به پیوست تقدیم میگردد- ایکاش حضرت عالی از این موضوع مطلع میشدید و با مراجعه به صوت گفتار بنده متوجه میشدید آن جملهای که متأسفانه بصورت وارونه و تحریف شده به بنده نسبت داده شده و جنابعالی هم عین آنرا به عنوان سخن حقیر در نامهتان آوردهاید و همین عبارت منشأ تکدرّ و انتقاد مفصل جنابعالی شده است، اصلاً صحت ندارد.
جنابعالی در نامه مرقوم فرمودهاید: شما در سخنان خود گفتهاید: «ساختمان ساخته شده در حرم امام خمینی(ره) به گرد پای بسیاری از سازههایی که همین الان برای امام زادههایی که حرکت و نقش آنها قابل قیاس با نقش امام راحل نیست، نمیرسد از حرم حضرت عبدالعظیم گرفته تا شاهچراغ و... اما با شنیدن صوت مصاحبه متوجه خواهید شد که در همین عبارت کوتاه در چندین مورد دستکاری شده و جابجا کردن کلمات و مبتدا و خبر و گذاشتن سه نقطه و افزودن چندین کلمه مطلبی کاملا مغایر و حتی صد و هشتاد درجه متفاوت با سخن بنده را به حقیر نسبت دادهاند.
عین سوال و جواب بنده در این فراز مورد نظر را که در نوار خواهید شنید- که در پی سوال و جواب قبلی درباره نقش حضرت امام و اهمیت حرم و مراسم بزرگداشت ایشان مطرح شده است- بدین صورت است.
سوال: رسانههای خارجی مانور دادهاند نوشتهاند گرانقیمت ترین مقبر تاریخ!
جواب بنده: خوب اینها از نتیجه همین بیتوجهی و خبرهای نادرستی است که بعضی از دوستان فکر میکنند دلسوزانه کار میکنند!
سوال:( اقدامش) یعنی درست بوده؟
جواب بنده: صددرصد غلط است، به گرد خیلی از بارگاههایی که همین الان حتی در اشلهای پایینتر توی مراکز مختلف(نمیرسد)؛ ما داریم امام زادگانی که حرکت و نقش امام قابل قیاس با نقش آنها نیست همین الان داریم در حرم عبدالعظیم در شاهچراغ و جاهای دیگر بزرگوارانی که بزرگداشت نام اینها به این است که مراسم اینها با شکوه برگزار بشود، حرمهایشان مجلل و با شکوه باشد».
جناب آقای سلیمی ملاحظه میفرمایید دقیقا بر عکس آنچه که در متن تحریف شده و مورد استناد شما آمده است اینجانب اصلا نگفتهام «امامزادههایی که حرکت و نقش آنها قابل قیاس با نقش امام راحل نیست» تا شما ناگزیر شوید که مشفقانه به بنده در نامهتان بنویسید «ضرورتی نداشت به بهانه دفاع از ساحت منزّه امام راحل، متعرض شخصیت سایر بزرگان و اولیاء دین شده و اهمیت نقش و تأثیر ایشان را در جامعه کمرنگ سازید» بلکه گفتهام «ما داریم امام زادگانی که حرکت و نقش امام قابل قیاس با نقش آنها نیست» بعد هم بر لزوم برگزاری با شکوه مراسم و حرمهای مجلل و با شکوه این امام زادهگان تأکید کردهام. نه تنها متعرض شخصیت این بزرگواران و کمرنگ نمودن نقش و تأثیر ایشان در جامعه در قیاس با امام خمینی نشدهام بلکه برعکس پایه استدلال بر لزوم بزرگداشت با شکوه مراسم امام و حرم ایشان را- که در ادامه مصاحبه گفتهام- بر همین جایگاه واجب التعظیم حضرت عبدالعظیم و امثال این بزرگوار قرار دادهام.
گمان میکنم با توضیحی که داده شد پرداختن به سایر مطلب مبسوطی که در نامه مرقوم فرمودهاید موضوعیت ندارد زیرا مبنای نقد و مطلب مشفقانه شما تصور بیان مطلبی از سوی اینجانب بوده است که اصلا آنرا نگفتهام بلکه عکس آنرا یعنی همان حقیقتی که شما نیز آنرا در نامه تان مورد تأکید قرار دادهاید، بیان کردهام، اینجانب در این مصاحبه به اختصار، ولی در جزوهای که در تیراژ وسیع در روز 14 خرداد در حرم حضرت امام انتشار یافته است به تفصیل بر اهمیت نقش حرمهای ائمه اطهار(علیهم السلام) و اهتمام به حرمهای امامزادهگان بزرگ و از جمله حضرت عبدالعظیم و شاهچراغ و سایر بقاع متبرکه و مراقد مشرفه امام زادهگان و برجستگان از نوادگان پیشوایان معصوم و ضرورت توسعه این اماکن و برگزاری بزرگداشتهای متناسب با شان این عزیزان و وجوب فراهم سازی امکانات خدمت رسانی به زایران شریف ایشان بمثابه یک تکلیف دینی و ملی در راستای تعظیم شعائر الله و تحکیم فرهنگ اهل بیت(ع) و ترویج نام و یاد آن تأکید نمودهام. قدر دادن زحمات متولیان و خدمتگزاران حرمهای نورانی بزرگان دین بوده و هستیم.
زیارت حرم مطهر حضرت عبدالعظیم حسنی و دیگر بزرگان آرمیده در جوار آن مضجع نورانی را توفیقی بزرگ میدانم که بحمد الله مکرر نصیب شده است و به خادمی رهرو صدیق راه نورانی ایشان و اجداد طاهرینش، یعنی حضرت روح الله افتخار میکنم. در آنچه که در نامهتان در باب جایگاه این سلاله پاک امام حسن مجتبی(ع) و حضرت احمد بن موسی(ع) در شیراز مرقوم داشتهاید حتی بسیار فراتر از آن با شما همعقیده و همصدایم. انشاء الله در امور خطیری که در این آستانه مبارکه بر عهده دارید موفق و موید باشید. ضمن التماس دعا، تقاضا میکنم تولیت محترم آستان حضرت عبدالعظیم و سایر عزیزانی که احتمالا بواسطه این تحریفی که از سخن بنده شده است مکدر شدهاند را نسبت به واقعیت امر مستحضر فرمایید.
متأسفانه بی مبالاتی و بی تقوایی برخی از رسانهها جدای از تشویش اذهان عمومی و بدبین کردن اصحاب انقلاب نسبت به یکدیگر موجب تصدیع ناخواسته و بی مورد طرفین میشود امیدوارم خداوند اصلاح فرموده و عاقبت امور همه را ختم بخیر فرماید.