کد خبر: 3462223
تاریخ انتشار : ۰۱ دی ۱۳۹۴ - ۱۵:۳۸
کاکایی عنوان کرد:

نبود اصول نقد ادبی؛ عامل بلاتکلیفی جریان شعر معاصر

گروه ادب: شاعر «تاوان کلمات» نبود اصول نقد ادبی را عامل بلاتکلیفی جریان شعر معاصر دانست و گفت: بسیاری از منتقدان ترجیح می‌دهند در این باره سکوت کنند.

نبود اصول نقد ادبی؛ عامل بلاتکلیفی جریان شعر معاصر
عبدالجبار کاکایی، شاعر کشورمان در گفت‌وگو با خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) درباره خلأ وجود نقد در حوزه شعر گفت: اغلب نقدها در جریان‌های زودگذر ادبی ظهور می‌کنند و آثاری به وجود می‌آورند که قضاوت درباره این جریان‌ها توأم با ریسک است، یعنی محقق به قطعیتی نمی‌رسد که بخواهد اظهارنظر جسورانه‌ای درباره اتفاقاتی کند که رخ می‌دهد.

وی افزود: در حوزه شعر مدرن و کلاسیک و دوره پسامدرن، اغلب اتفاقاتی که رخ می‌دهد، جنبه تجربه و آزمایش دارد و از سوی دیگر پژوهشگران کمتر به خلق کتاب دست می‌زنند؛ چرا که کتاب آموزه‌های نقد را به صورت کلاسیک درآورده و آن را تثبیت کرده و همچنین آن را جزء قوانین ادبی می‌کند، اما نقد ژورنالیستی و مطبوعاتی به صورت کارگاه‌های شفاهی در نشریات، سایت‌ها و ... که در حال حاضر نیز رواج دارد، به نظر می‌رسد دوره پررونقی است.

آثار استاد شفیعی کدکنی روشنگر است

کاکایی ادامه داد: اتفاقی که باید در حوزه پژوهش علمی تثبیت شده کلاسیک رخ دهد آن است که با توجه اینکه متأسفانه کمتر کسی قلم جسورانه‌ای در حوزه شعر معاصر دارد که به این حوزه ورود کند و به غیر از آثار استاد شفیعی کدکنی که روشنگر بوده و از قطعیت هم برخوردار است و قاطعانه اظهارنظر می‌کند، اغلب منتقدان یا ریسک نمی‌کنند و یا ترجیح می‌دهند در مقابل برخی اتفاقات ادبی سکوت کنند.

این شاعر درباره اینکه نقدهای ژورنالیستی به معنای واقعی نقد نیستند و در واقع معرفی کتاب محسوب می‌شوند، نه نقد آن، بیان کرد: معرفی کتاب بیان ویژگی‌های مثبت و منفی کتاب است و نقد، ضعف و قوت آن را تبیین می‌کند و می‌توان گفت متمایز از یکدیگر است، اما هر دو شکل آن در رسانه‌ها وجود دارد و شکل کلاسیک و سنتی نقد کمتر دیده می‌شود.

مسیرهای خط کشی‌شده‌ای برای شعر معاصر وجود ندارد

وی درباره اثرگذاری این نقدها اظهار کرد: متأسفانه به آرای قطعی نرسیده‌ایم که بتواند تکلیف شعر معاصر را روشن کند، از این رو نمی‌توانیم چندان روشن ببینیم که چه اتفاقاتی افتاده است و کماکان می‌بینیم که شعر سنتی با تغییراتی در زبان و نوآوری‌هایی به حیات خود ادامه می‌دهد و حوزه‌های مدرن نیز در حال خلق اثر هستند و جریان عمومی شعر معاصر دوره بلاتکلیفی خود را سپری می‌کند که هنوز به اصول تثبیت‌شده‌ای نرسیده و چند منتقد صاحب قلم نتوانسته‌اند تعریف‌هایی در این حوزه انجام دهند تا این تعریف‌ها کانال‌هایی برای شعر شده و مسیر روشنی را به وجود آورد و مسیرهای خط کشی‌شده‌ای را برای شعر معاصر ترسیم کند تا تمام انرژی آن در این مسیر حرکت کند.

کاکایی در ادامه تصریح کرد: در حال حاضر غزل مدرن، اگر چهار دفاع جسورانه و شجاعانه در کتاب‌های نقد داشت تا ضعف و قوتش معلوم شود، شاهد این اتفاقات نبودیم.

خط قرمزهایی در حوزه نقد آثار ادبی وجود ندارد

شاعر «تاوان کلمات» درباره خط قرمزهای حوزه نقد نیز گفت: خط قرمزهایی در حوزه نقد آثار ادبی وجود ندارد، مگر اینکه علقه‌ها و وابستگی‌های افراد به یکدیگر باشد که از یکدیگر تعریف کنند و متأسفانه این موضوع وجود دارد و نقدی انجام نمی‌شود و به تعارف و تکلف سپری می‌شود و غیر از این، خط قرمزی نداریم که مانع نقد ادبی شود.

captcha