ناصر ایمانی، کارشناس مسائل سیاسی، در گفتوگو
با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) درباره دلایل از بیتوجهی به مسئله اخلاق
سیاسی ـ انتخاباتی در عمل از سوی فعالان و جریانهای سیاسی گفت: دلیل عمده این
مسئله را باید در سطحی کلانتر جست و آن هم وضعیت اخلاق در جامعه است. سؤال این
است که چقدر موفق به نهادینه کردن اخلاق اسلامی در جامعه شدهایم؟ متاسفانه آمار و
مشاهدات میدانی نشان میدهد وضعیت اخلاق عمومی تناسبی با یک جامعه اسلامی ندارد که
بررسی ریشههای ایجادکننده این وضعیت نیارمند بحث مفصلی است.
اصل شدن کسب قدرت، عامل اصلی به حاشیه رفتن اخلاق از سوی جریانهای سیاسی
وی افزود: اما به طور خلاصه باید گفت یکی از این ریشهها و عوامل مهم، نوع رفتار مسئولان کشور، البته نه لزوما مسئولان تراز اول، است. به عنوان نمونه میتوان مشاهده کرد که دروغ، تهمتزنی، بردن آبروی دیگران و ... چقدر در جامعه توسط مسئولان مختلف حکومتی در ردههای گوناگون انجام میشود و به جامعه منتقل میشود.
ایمانی اظهار کرد: براین اساس وقتی وضعیت اخلاق در کل جامعه نامطلوب
باشد گروههای سیاسی نیز از این وضعیت نه تنها مستثنا نخواهند بود بلکه خودشان
تأثیر عمدهای در ایجاد و تداوم این وضعیت دارند.
این فعال رسانهای اصولگرا عنوان کرد: در مورد گروههای سیاسی آنچه که
به بیاخلاقیها دامن زده است بحث رقابتهای انتخاباتی است که این رقابتها باعث شده
است نامزدها و یا جناحهای مربوط آنها هرگونه انگ و تهمت زدن به رقیب را برای
کسب قدرت، مجاز تلقی کنند.
لزوم در نظرگرفتن معیار اخلاقی برای تأیید صلاحیت نامزدها/ ضداخلاق بودن ضد ارزش تلقی نمیشود
ایمانی با تأکید براینکه لازم است یک معیار اخلاقی برای ثبتنام کنندگان در انتخابات در نظر گرفته شود، گفت: چرا برای نامزدها معیار سیاسی در نظر گرفته میشود و رفتارها و گفتارهای سیاسی نامزدها رصد میشود اما معیار اخلاقی گذاشته نمیشود تا رعایت اخلاق به عنوان یکی از معیارهای مهم تایید صلاحیت، لحاظ شده و با کسانی که قواعد اخلاقی رقابت سیاسی را رعایت نمیکنند برخورد قانونی شود.
این کارشناس مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: البته همانطور که گفته شد اصل مطلب به جامعه
برمیگردد. در واقع متاسفانه ضداخلاق بودن و به کارگیری روشهای غیراخلاقی در رقابت سیاسی امروزه آن چنان از سوی جامعه ضد ارزش تلقی نمیشود و
براین اساس است که میگویم نوع برخورد جامعه با رفتار و گفتار غیراخلاقی نامزدها و
جریانات سیاسی میتواند در نهادینه ساختن اخلاق تعیینکننده باشد.
ایمانی ادامه داد: زمانی بیرون
ریختن زباله از اتومبیل با واکنش چندانی از سوی مردم مواجه نمیشد اما الان
اینگونه نیست و این نشان میدهد مسئله نظافت خیابانها تا حد زیادی به یک ارزش
اجتماعی تبدیل شده است. در حالی که در مورد تهمتزنی و دروغ گفتن میتوان گفت
چندان در جامعه ضد ارزش محسوب نمیشود و حتی میتوان گفت نسبت به دهههای اول
انقلاب روند معکوسی را طی کرده است و پسرفت کردهایم.
وی تصریح کرد: مداوای ریشهای این بیاخلاقیها را خیلی نباید در انتخابات جستجو کرد، هر چند میتوان با گذاشتن ضوابطی جلوی برخی رفتارها و گفتارهای ناپسند و مذموم را گرفت اما برای حل ریشهای این معضل باید توجه خود را به کل جامعه معطوف کرد.
نهادهای نظارتی نسبت به رعایت اخلاق انتخاباتی از سوی نامزدها حساسیت بیشتری به خرج دهند
ایمانی درباره اینکه برخورد ضعیف نهادهای نظارتی
با اقدامات غیراخلاقی کاندیداها به ویژه در دوره پس از تأیید صلاحیت تا چه حد بر
گسترش بیاخلاقی سیاسی تاثیرگذار است، گفت: یکی از راههای بهبود وضعیت اخلاقی جامعه
این است که حساسیت بیشتری نسبت به رعایت اخلاق بر روی کسانی که میخواهند مسئولیتی
را برعهده بگیرند، به ویژه در ردههای بالاتر، وجود داشته باشند، زیرا این افراد
هستند که الگوسازی اخلاقی برای جامعه میکنند.
وی اضافه کرد: لذا در مورد کسی که میخواهد نماینده ملت در مجلس شود به همین نسبت لازم است حساسیت بیشتری به خرج داد. همانطور که وقتی نامزدی تایید صلاحیت میشود اما پس از آن یک فساد مالی از وی به دست میآید مسئولان نظارتی با وی برخورد کرده و رد صلاحیتش میکنند چرا این حساسیت بر روی فساد اخلاقی و انجام رفتارهای غیر اخلاقی وجود ندارد؟ اگر این حساسیت در حوزه مسائل اخلاقی نیز وجود داشته باشد قطعا میتواند بر سالمسازی فضای رقابت سیاسی در زمان انتخابات تأثیرگذار باشد و به تبع آن قدرت انتخاب صحیح مردم را بالا ببرد.