سخنان کری درباره قدرت موشکی ایران مصرف منطقه‌ای دارد
گروه سیاسی: عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه سخنان وزیر خارجه آمریکا درباره قدرت موشکی ایران، مصرف منطقه‌ای داشت، گفت: وی با این سخن این پیام را به حاکمان عرب منطقه ارسال کرد که آمریکا در توازن قدرت میان ایران و کشورهای عربی، به دنبال تضعیف ایران است و ایران باید در بحث موشکی با آمریکا مذاکره کند.
احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و
سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)
درباره مناقشه بر سر مسئله توان دفاعی ایران از سوی امریکا و اظهارات جان کری مبنی
بر ضرورت حل و فصل موضوع قدرت موشکی ایران از طریق مذاکره گفت: صحبت‌های جان کری مصرف منطقه‌ای داشت. جان کری
وقتی به کشورهای حوزه خلیج فارس سفر کرد از آنجا که این کشورها از جمله عربستان، ایران
را به عنوان دشمن اصلی خود معرفی می‌کنند و بیشترین ترس‌شان هم از اقتدار موشکی
ایران است و از طرف دیگر چون می‌بینند آمریکا در موضوع هسته‌ای با ایران به توافق
رسید، این تصور را دارند که شاید مشکلات ایران و امریکا در موضوعات دیگر نیز حل
شود و آن‌گاه قدرت منطقه‌ای آنان در مقابل ایران تضعیف شود و توازن قدر ت در منطقه به
هم بخورد.
پیام سخنان کری به اعراب منطقه درخصوص قدرت موشکی ایران چه بود؟
وی اظهار کرد: به همین دلیل جان کری این سخن را مطرح کرد که دخالت در امور داخلی ایران محسوب می‌شود و نشان‌دهنده خودخواهی و زیاده‌خواهی آمریکایی‌هاست که به خود اجازه می‌دهند این گونه صحبت کنند.
بخایش ادامه داد: جان کری در واقع با بیان چنین سخنی این پیام را به کشورهای عربی حوزه خلیج فارس می‌دهد که آمریکا در توازن قدرت میان ایران و کشورهای عربی، به دنبال تضعیف ایران است و ایران باید در بحث موشکی با آمریکا مذاکره کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تأکید کرد: دستگاه دیپلماسی و مجموعه دولت نباید اجازه دهد
که مقامات امریکایی در این مباحث وارد شوند و این به خاطر آن است که دولت با تساهل
با غربی‌ها برخورد می‌کند.
وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران در موضوع امنیت ملی و توان موشکی خود با کسی مذاکره نمی‌کند، گفت: اگر مذاکره‌ای در موضوع هسته‌ای صورت گرفت به دلیل همین موشک‌هایی بود که در پشت مذاکرات قرار داشت و سبب شد آنان وارد مذاکره با ما شوند.
سیاست تغییر رفتار ایران از طریق نفوذ عملیاتی می‌شود
بخشایش اردستانی درباره سیاست آمریکا در
دوران اوباما به ویژه در دوره پسابرجام مبنی بر «تغییر رفتار ایران» به جای
«براندازی» و ماهیت این دو نوع سیاست علیه ایران گفت: تغییر رفتار را می‌توان بیشتر
در قالب «نفوذ» تعبیر و تفسیر کرد. به عبارتی اوباما متوجه شد که با تقابل رو
در رو و اعمال تحریم‌های شدید نمی‌تواند ایران را منفعل کند و جمهوری اسلامی را
به تسلیم وادار سازد لذا از در مذاکره با ایران وارد شد.
وی خاطرنشان کرد: هدف آمریکا از
مذاکرات نیز تنها حل مسئله هسته‌ای نبود بلکه می‌خواستند ایران را آزمایش کنند و
ببینند ایران چه رفتاری از خود نشان می‌دهد و تا چه حد مقاومت می‌کند و تا چه
میزان انعطاف از خود نشان می‌دهد تا در نهایت در بحث‌های اختلافی دیگر با ایران مانند
تروریسم، حقوق بشر و همین بحث موشکی، نیز وارد مذاکره شوند.
بخشایش عنوان کرد: آمریکایی‌ها فکر می‌کنند با این شیوه ایران کم کم قدرت مقاومت خود را از دست می‌دهد و در مقابل آمریکا دچار استیصال می‌شود، لذا از این جهت سیاست تغییر رفتار را می‌توان برای نفوذ دانست تا براندازی، هر چند که نفوذ یکی از راه‌های براندازی است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان ابراز کرد: آمریکایی‌ها به این یقین رسیده‌اند که نمی‌توانند نظام جمهوری اسلامی را براندازی کنند. به عقیده من نیز آمریکا و رژیم صهیونیستی نمی‌توانند جمهوری اسلامی را سرنگون کنند بلکه این آقازاده‌ها و مفسدان اقتصادی هستند که می‌توانند چنین کاری را انجام دهند، زیرا آنها قادرند اعتماد عمومی را به نظام به صورت تدریجی کمرنگ کنند که در درازمدت به ناکارآمدی نظام می‌انجامد.
