حمید قبادی، دبیرکارگروه ساماندهی مد و لباس در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) در پاسخ به این سؤال که در جامعه بیش از گذشته شاهد بدپوشی هستیم، آیا کارگروه در این زمینه اقدامی انجام داده است؟ اقداماتی که کارگروه ساماندهی مد و لباس برای اولین بار در حوزه پوشاک هنرمندان در جشنواره فجر انجام داد را عنوان و اظهار کرد: وقتی ما در برشی از کارهایمان وارد حوزه لباس هنرمندان شدیم اوایل خیلیها می گفتند یعنی چه؟! در صورتی که این یک روال مرسوم بین المللی است.
وی تصریح کرد: گروههای مرجع از جمله هنرمندان تأثیرگذار هستند چه در رفتار، چه در گفتار و چه در پوشش. بر همین اساس هم حساسیت بر روی این گروه ها بیشتر است و خطای آنها بزرگتر دیده میشود و به همین نسبت هم رفتار مناسب و خوبشان الگوبرداری میشود.
قبادی برقراری ارتباط بین طراح لباس ایرانی با هنرمند ایرانی را یکی از موفقیتهای مهم این اقدام دانست و اظهار کرد: وقتی که موضوع را بین هنرمندان مطرح کردیم، صرف نظر از اینکه چه کاری انجام دادیم، چه طراحانی را معرفی کنیم و ...، ارتباط بین هنرمندان و طراحان ایرانی برقرار شد و در گام اول نسبتاً موفقیت قابل توجهی را به دست آوردیم.
وی تصریح کرد: صرف نظر از همه ارزشگذاریها، با ورود به حوزه پوشش هنرمندان یک اتفاق روشن افتاد و آن اینکه ما آمدیم بین بدپوشی و خوش پوشی یک خط و دیوار بلند کشیدیم. ما بازیگرانی را میدیدیم که در هنر خودشان افراد مطرحی بودند اما هنرشان تحت تأثیر لباسشان قرار میگرفت. یعنی بدپوشی آنها انگشتنما شده و چهره هنریشان تحت تأثیر پوشش نامناسب آنها قرار میگرفت.
رئیس کارگروه ساماندهی مد و لباس ایرانی ـ اسلامی افزود: تا پیش از ورود ما شاید تمایز بدپوشی و خوش پوشی به این شکل وجود نداشت یا برجسته نشده بود، اما اکنون دیگر زیباپوشی با بدپوشی لزوماً همراه نیست.
وی ادامه داد: قبل از این خیلی از افرادی که میخواستند خاص باشند چیزی میپوشیدند که مناسب جامعه نبود اما دیگر این کار جواب نمیدهد و غیر از پاسخ به یکسری از نیازهای منفی، چیز دیگری را به دنبال ندارد چرا که کم کم جامعه به سمتی میرود که نمونههای مثبت، زیبا و پوشیده را معرفی میکند.
ما به مردم میگوییم این را نپوش اما نمیگوییم چه چیزی را بپوش
قبادی با تأکید بر اینکه اگر بتوانیم همین مسئله را در بین آحاد جامعه توسط کارشناسان، روانشناسان، جامعه شناسان و سایر اندیشمندان حوزههای مرتبط مطرح کنیم به بسیاری از اقدامات سلبی، دیگر نیازی نخواهد بود، گفت: روزی که کار کارگروه شروع شد شعاری برای خودم داشتم که آن شعار را به سیاست تبدیل کردیم که خروجی و نتیجه آن شعار میشود افزایش تنوع و قدرت انتخاب مردم. ما به مردم میگوییم این را نپوش، اما نمیگوییم چه چیزی را بپوش. طی این سه تا چهار سال اخیر تلاش کردیم به کمک همین طراحان و تولید کنندگان (که البته لازم است سرعت بیشتری داشته باشند) به این جمله «چی بپوشیم؟» پاسخ دهیم.
وی تصریح کرد: البته ما مستقیم به مردم نمیگوییم چه بپوشید چه نپوشید، بلکه ما به حدی قدرت انتخاب برای مردم فراهم میکنیم که پاسخ نیازهای روحی، روانی، اجتماعی و فرهنگی مردم را بدهیم.
دبیر کارگروه ساماندهی مد و لباس با اشاره به اینکه یکی از سؤالهای جدی که روزهای اول آغاز کار کارگروه ساماندهی مد و لباس از وی سؤال میشد این بود که: «آیا شما به دنبال لباس فرم اجتماع هستید؟ یعنی لباس خاص، فرم و یکدستی را پیگیری میکنید؟» که ما به شدت این موضوع را تکذیب و رد کردیم و بارها گفتهایم که مأموریت کارگروه اتفاقاً برعکس این موضوع است و ماده 2 قانون مد و لباس هم تصریح دارد که ما «باید الگوهای جدید را به جامعه معرفی کنید» و گفته نشده یک الگو و یک نمونه.
وی ادامه داد: اگر ما بتوانیم این مسیر که از کار با هنرمندان آغاز شده را تقویت کنیم و بین بدپوشی، نامناسب پوشی و ضد هنجار با خوشپوشی، زیباپوشی و هنجار تفکیک و تمایز ایجاد کنیم به نظر من گام بلندی را برداشتهایم.
قبادی عنوان کرد: اینکه بدپوشان با چه انگیزهای این کار را میکنند به نظر من نیاز به یک پژوهش جدیتر دارد. البته ما این پژوهش را در دستور کارمان قرار داده ایم. در اصل انجام چند پژوهش را در سال 95 پیش بینی کردهایم. مثلاًٌ تأثیر لباسهای ایرانی اسلامی را در جامعه به عنوان یک موضوع پژوهشی قرار داده ایم و دنبال خواهیم کرد.
وی افزود: با بررسی اقبال جامعه به لباسهای ایرانی ـ اسلامی و در مقابل آن دلایل اصرار بر بدپوشی، انگیزههای موضوع را بررسی خواهیم کرد. البته اگر چه ما در این حوزه مسئولیت اجرایی نداریم اما مأموریت داریم دلایل موضوع را شناسایی و در اختیار سایر نهادها قرار دهیم. ما با نهادهای علمی که مورد قبول همگان است این کار را انجام خواهیم داد و دلایل اصرار بر بدپوشی را به نهادهایی که در این حوزه مسئولیت اجرایی دارند منعکس میکنیم تا آنها بتوانند برای این مسئله فکری کنند.