شجاعت رزمندگان گردان سیدالشهدا(ع) در «مشق خاک» بازتاب نیافته است

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از خوزستان، نشست نقد و بررسی کتاب «مشق خاک» (خاطرات رزمندگان گردان سیدالشهدا(ع)) اثر محمد درخور امروز دوشنبه 3 مهر با حضور نویسندگان و منتقدان ادبیات دفاع مقدس در کتابخانه شهید رجایی اهواز تشکیل شد.

در آغاز این نشست اسماعیل عامری، یکی از راویان کتاب «مشق خاک» توضیحی درباره این کتاب که مجموعه خاطراتی از رزمندگان گردان سیدالشهدا(ع) اهواز است، ارائه کرد و گفت: این گردان کاملاً چریکی و تکاور بود. هسته مرکزی آن در اوایل سال 65 ریخته شد. نیروهای این گردان از رزمندگان قدیمی و آتش‌دیده جنگ بودند و همین باعث جذب نیروهای جدید به این گردان می‌شد.

وی گفت: کتاب پیش روی شما بخشی از کتاب حجیمی به همین نام که بنا به توصیه پیشکسوتان ادبیات دفاع مقدس لازم بود این بخش که مربوط به خاطرات رزمندگان این گردان است، جداگانه چاپ و منتشر شود.

عامری بیان کرد: در چندین گردهمایی گردان سیدالشهدا(ع) به رزمندگان اعلام شد که کتابی به همین نام در دست تألیف است و اگر خاطراتی از دوران دفاع مقدس دارند، در اختیار ما بگذارند. متأسفانه عده‌ای از رزمندگان به دلایل مختلف از بازگویی خاطرات خود پرهیز می‌کنند. نکات را بدون اغماض بگویید تا در چاپ اصلی کتاب لحاظ شود.

در ادامه این نشست عبدالرزاق پورعاطف، منتقد ادبی با بیان اینکه جمع‌آوری آثار و خاطرات جنگ کار ارزشمندی و برگزاری نشست‌هایی برای نقد این خاطرات مهم‌تر است، گفت: زبان خاطرات «مشق خاک» زبان قوی نیست و پیشنهاد من به بنیاد حفظ آثار این است که از نویسندگان حرفه‌ای برای تدوین چنین کتبی استفاده کند. اولین مواجهه با هر نوشته‌ای، از طریق زبان آن است. اگر مخاطب نتواند با زبان ارتباط برقرار کند مفاهیم آن را نیز نمی‌تواند دریافت کند. منظور از زبان انتخاب واژگان، کوتاهی یا بلندی جملات و لحن جملات است.

این داستان‌نویس اظهار کرد: ویراستاری اثر ضعیف است و یکی از نقاط ضعف ما در کشور این است که به ویراستاری اهمیت نمی‌دهیم.

پورعاطف ادامه داد: از ویژگی‌های مثبت مشق خاک می‌توان به استناد بالای آن اشاره کرد. سندها شامل عکس و دست‌نوشته رزمنده‌ها لابه‌لای خاطرات آمده است و همین باعث می‌شود مخاطب بهتر بتواند با خاطرات ارتباط برقرار کند. کتاب اطلاعات خوبی به لحاظ نظامی در اختیار مخاطب ارائه می‌دهد.

مهرنوش گرجی، دیگر نویسنده دفاع مقدس نیز، نثر ساده و ادبیات روان کتاب را از ویژگی‌های مثبت «مشق خاک» دانست و گفت: خاطره برای مخاطب عام خواندنی‌تر است و این به دلیل سادگی خاطره است. پانویس‌های کتاب قوی هستند و به خوبی مخاطب را راهنمایی می‌کنند.

وی با اشاره به نام برخی از خاطرات قوی این کتاب گفت: فراز و فرود مناسب، رعایت اضلاع خاطره، دایره واژگان مناسب و آغاز داستانی برخی از خاطرات نقطه قوت آنها است.‌

گرجی تصریح کرد: تکراری بودن نام‌های انتخاب شده برای خاطرات،‌ مغشوش بودن چینش خاطرات از لحاظ زمانی، ضعف در ویراستاری و بروز شعارزدگی در برخی خاطرات و اطلاعات ناقص از ضعف‌های این کتاب است. کتاب گویا برای رزمندگان خود گردان سیدالشهدا نوشته شده است.

این نویسنده دفاع مقدس تأکید کرد: ما باید ویراستاری دفاع مقدس داشته باشیم و ویراستار ما با دفاع مقدس آشنا باشد.

در ادامه ستاره عرفانی‌راد منتقد ادبی و استاد دانشگاه اظهار کرد: رویکرد بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس استان این است که آثار را در تیراژ اندک چاپ کند و پس از تشکیل جلسات نقد و بررسی آن را به چاپ انبوه برساند. در خصوص ویراستاری، نکاتی مطرح شد. ویراستاری در کشور ما علمی نوپاست و صرفاً مربوط به علایم نگارشی نمی‌شود بلکه سطح‌های فنی، محتوایی و ... را نیز شامل می‌شود.

پس از آن عبدالصاحب رومزی‌پور نویسنده دفاع مقدس گفت: متأسفانه در این گونه جلسات بیشتر اشکالات گفته می‌‌شود و روی امتیازات اثر تأکید نمی‌شود.

وی اظهار کرد: گردان سیدالشهدا یکی از شجاع‌ترین گردان‌های اهواز بود که این موضوع در کتاب «مشق خاک» بازتاب نیافته است. بن‌مایه هر کتابی باید اتفاقات ناب آن محیط باشد. رزمنده‌ای که در کتاب «مشق خاک» آمده آنی نیست که در گردان سیدالشهدا بود. بیشترین اشکال کتاب آن است که رزمندگان کتاب آنهایی نبودند که دشمن برای سرشان جایزه تعیین کرده بود.

این نویسنده دفاع مقدس تأکید کرد: درباره بچه‌های گردان سیدالشهدا یا خود شهدا باید زنده شوند، سخن بگویند یا آنها که از گردان سیدالشهدا در میان ما هستند باید از خود بگذرند و حرف بزنند. بچه‌های این گردان را درست معرفی کنید. همانطور که بودند.

یادآور می‌شود؛ نشست نقد و بررسی «مشق خاک» از سوی بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و نهاد کتابخانه‌های عمومی خوزستان برگزار شد.