مسابقات رسمی قرآن با هزینه و شرکتکنندگان بسیار با خروجی آن همخوانی ندارد
سید کریم موسوی با بیان اینکه به نظر من مسابقات رسمی ما محدودیتهای بیشتری برای قاریان دارد و خروجی لازم را ندارد، گفت: علت برگزاری مسابقات این است که قاری بتواند بهترین خودش را ارائه دهد اما وقتی که میدانیم قاری بعد از اتمام مسابقات، دیگر اصول قرائت را رعایت نمیکند، تأکید بر این موضوع بیمعنا است.
سید کریم موسوی، داور جشنواره تلاوتهای مجلسی خوزستان در گفتوگو با ایکنا از خوزستان، اظهار کرد: جشنواره تلاوتهای مردمی ـ مجلسی عامپسند است و نفر اول جشنواره، تلاوتی را ارائه داد که خود را در آن محدود به قید و بندها نکرد. در صورتی که دیگر شرکتکنندگان در این جشنواره پر از محدودیتهای شرکت در مسابقات بودند.
وی ادامه داد: قاری در مسابقات رسمی کشور ما همه ظرفیتها را میخواهد به صورت استاندارد ارائه دهد و داور را راضی کند در صورتی که در جشنواره مجلسی داور جزئی از تماشاگران است و کسی موفق میشود که برای دل خود و با این باور که تلاوتی مجلسی را ارائه میدهد، بخواند.
موسوی گفت: نمرهدهی در جشنواره تلاوت مجلسی به صورت کلی است و اینگونه نیست که نمرهای از قاریان کسر شود. یکی از بخشهای داوری در این جشنواره تأثیرگذاری تلاوت بر مستمع و ارتباط با حرکات قاری برای جذب آنها است. در مسابقات غیرمجلسی وقتی که داوران به دنبال این هستند که ریزترین خطاهای شرکت کننده را نمره دهند، مطمئناً رعایت کردن و پرداختن به تجوید باعث میشود که بار منفی بیشتری داشته باشد اما اگر اینگونه نباشد، قاری میتواند در بقیه فضاها خود را بیشتر نشان دهد.
داور جشنواره تلاوتهای مجلسی خوزستان بیان کرد: به نظر من مسابقات رسمی ما محدودیتهای بیشتری برای قاریان دارد و خروجی آن با این همه هزینه، حضور بسیار شرکتکنندگان، درگیریهای مالی و فردی، همخوانی ندارد. در صورتی که مردم هم به دنبال همین نوع از مسابقات مثل جشنواره تلاوتهای مجلسی هستند. ما مسابقات را برگزار میکنیم که قاری در مجلس بهترین خودش را ارائه دهد اما وقتی که میدانیم قاری بعد از اینکه در مسابقات با آن همه رعایت اصول قرائت، دیگر آن را در فضای خارج از مسابقات رعایت نمیکند، تأکید بر این موضوع بیمعنا است. بنابراین قاری باید در فضایی بازتر به قرائت بپردازد.
انتهای پیام
