به گزارش ایکنا به نقل از العربی الجدید، نحوه اطلاعرسانی بیبیسی از زمان آغاز جنگ غزه و تجاوزات اسرائیل جنجالآفرین بوده است. در ابتدا، مقامات رژیم صهیونیستی به دلیل امتناع از تروریستی خواندن جنبش حماس آن را به جانبداری از فلسطینیان متهم کردند. اما خشم اسرائیل از بیبیسی چندان طول نکشید، زیرا به تدریج پوشش این شبکه خبری با روایت اشغالگران همسو شد و این همسویی چند روز پیش، زمانی که لوسی ویلیامسون، خبرنگار این شبکه ارتش اشغالگر را در بیمارستان شفا در غزه، یک روز پس از حمله به آن همراهی کرد به اوج رسید.
بر اساس آنچه که مقامات بیبیسی گفتند این دیدار مورد سانسور شدید قرار گرفت و روزنامهنگاران اجازه نداشتند با پزشکان یا بیماران در داخل بیمارستان صحبت کنند، اما هیچ سانسوری بر کلماتی که برای توصیف آنچه در طول این بازدید اتفاق افتاده بود اعمال نشد.
چند روز پس از تهدید این مرکز درمانی و بمباران اطراف آن که سازمانهای بینالمللی آن را «رفتار در حد جنایت جنگی» توصیف کردند، یک تیم روزنامهنگار با ارتش اشغالگر وارد بیمارستان میشود تا اقدامات اشغالگران را روایت کند؛ این دو تیم (تیم خبری بیبیسی و ارتش رژیم صهیونیستی) تقریباً به یک تیم تبدیل شدند، در زمانی که بمباران و کشتار در مناطق اطراف بیمارستان و بقیه نوار غزه ادامه داشت.
اما ورود لوسی ویلیامسون به بزرگترین بیمارستان نوار غزه تعجبآور نیست؛ اگر از روز اول نحوه برخورد بیبیسی با تجاوز به غزه را دنبال کنیم. چند روز پس از عملیات طوفان الاقصی در 7 اکتبر، سرویس عربی بیبی سی 6 نفر از کارکنان خود را به اتهامات مختلف تعلیق کرد که مهمترین آنها به بهانه همدلی با این عملیات بود. تحقیقات در مورد این افراد ادامه دارد و آنها منتظر هستند در روزهای آینده درباره وضعیتشان اطلاعرسانی شود.
این امر با یک سوگیری آشکار در پوشش تجاوز وحشیانه به نوار غزه توسط مقامات این شبکه همراه بود. به گزارش روزنامه بریتانیایی تایمز، این تعصب و جهتگیری توسط کارمندانی تأیید شد که دولت را متهم به ملایمت بیش از حد با اسرائیل و تصویر چهره غیرانسانی از غیرنظامیان فلسطینی کردند که باعث شد بسیاری از آنها از کار مرخصی بگیرند یا حتی در محل کار خود گریه کنند. این نگرانیها توسط سردبیران ارشد در جلسهای در این هفته مطرح شد و ایمیلی مبنی بر اینکه «بیبیسی در مورد اسرائیلیها بهتر از جان فلسطینیها رفتار میکند» برای تیم دیوی، مدیر کل این شبکه ارسال شد. در این نامه آمده است: کلماتی مانند کشتار و قساوت برای اشاره به اقدامات حماس استفاده میشود، اما به ندرت برای اشاره به اقدامات اسرائیل به کار میرود. آیا این موضوع احتمال همدستی بیبیسی با اسرائیل، غیرانسانی سازی و تبلیغ برای جنگ را مطرح نمیکند؟
حال در چنین شرایطی، خبرنگار این شبکه بریتانیایی که توانسته با شرایطی دشوار همراه با نظامیان اسرائیلی از بیمارستان شفا در غزه بازدید کند، اعلام کرده که ادعاهای اسرائیل مبنی بر استفاده حماس از این بیمارستان به عنوان یک پایگاه نظامی حقیقت ندارد.
لوسی ویلیامسون در گزارش خود گفت که همراه با سرهنگ جاناتان کنریکوس، از افسران ارتش اسرائیل وارد این بیمارستان شده است.
وی افزود: کنریکوس چند بروشور و اعلامیه نظامی را به ما نشان داد و نقشهای که به ادعای او مسیرهای احتمالی ورود و خروج از بیمارستان را مشخص کرده بود. سربازان ارتش اسرائیل مدعی شدند که اسلحههای کلاشینکف را در پشت دستگاه ام آر آی در بیمارستان الشفا پیدا کردهاند. این افسر اسرائیلی گفت آنچه که این مشاهدات به ما میگوید این است که حماس از بیمارستانها برای مقاصد نظامی استفاده میکند.
او گفت: ما کامپیوترهای زیادی و تجهیزات دیگری را کشف کردیم که واقعاً میتوانند مواردی از جمله وضعیت گروگانگیری را روشن کنند. او افزود که این لپتاپها حاوی عکسها و فیلمهای گروگانهایی است که در غزه ربوده شدهاند. با این حال خبرنگار بی بی سی میگوید که چنین چیزهایی را روی لپتاپها ندیده است. وی افزود: ارتش اسرائیل همچنان به دنبال کشف تونلهای ادعایی متعلق به حماس در زیر بیمارستان شفا است اما تاکنون چیزی نیافته است.
کنریکوس مدعی شد که این نشان میدهد حماس در چند روز گذشته اینجا بوده است. وی افزود: نیروهای حماس اینجا نیستند زیرا با آمدن ما فرار کردند. خبرنگار بیبیسی میگوید: بازدید ما به شدت تحت کنترل بود. ما زمان بسیار محدودی داشتیم و نتوانستیم با پزشکان یا بیماران آنجا صحبت کنیم.
این گزارش بیبیسی نشان میدهد که ادعای مقامات اسرائیلی که امکان راستیآزمایی پیدا کرده دور از حقیقت بوده و در صورتی که امکان بررسی دیگر ادعاهای این رژیم برای خبرنگاران مستقل فراهم شود بدون شک دروغ بودن بسیاری از آنها برای جهانیان آشکار خواهد شد.
بیبیسی در حالی خبرنگاران خود را به بهانه نقض بیطرفی در جنگ اخیر غزه تعلیق کرده است که مانند بسیاری دیگر از رسانههای غربی نتوانست گستردگی و غافلگیرکنندگی عملیات طوفان الاقصی را کتمان کند و ناگزیر به شکست اطلاعاتی، امنیتی و نظامی رژیم صهیونیستی اعتراف کرد. گرچه در سیاستهای کلان خود و پردازش رسانهای عملاً بازوی رسانهای رژیم صهیونیستی بوده و کاملاً جانبدارانه عمل میکند.
انتهای پیام