تأکید رهبری بر مشارکت حداکثری برخاسته از متن دین است + صوت

محمدجواد ابطحی، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و کارشناس مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با ایکنا، درباره دلایل تأکید همیشگی امامین انقلاب بر مشارکت حداکثری مردم در انتخابات گفت: امامین انقلاب براساس دستورات و احکام الهی و قرآنی، احادیث اهل بیت(ع) و سیره نبوی عمل می‌کنند. به عبارتی حکومت و حاکمان بر مبنای اسلامی باید در امور مربوط به جامعه و اداره آن از حداکثر مشارکت و مشاوره مردم بهره ببرند و این دستور قرآن است؛ «و شاورهم فی الامر» و «و امرهم شوری بینهم». لذا به این تأکید امامین انقلاب باید از زاویه قرآنی نگاه کرد.

 

وی افزود: به همین دلیل امام(ره) و رهبر انقلاب در همه دوره‌های انتخابات بر مشارکت حداکثری تأکید داشته و دارند و آن را تبدیل به یک راهبرد تخطی‌ناپذیر کرده‌اند. هر چقدر مشورت‌پذیری حکومت اسلامی با نخبگان و مردم بیشتر باشد تصمیمات بهتر و مقبول‌تری اتخاذ می‌شود و لذا مسئله مشارکت حداکثری را باید در قالب یک وظیفه دینی تحلیل و تبیین کرد.

 

ابطحی اظهار کرد: به عبارتی در فرهنگ اسلامی و قرآنی کسی نمی‌تواند خود را مسلمان بداند اما نسبت به سرنوشت جامعه اسلامی بی‌توجه و بی‌تفاوت باشد زیرا «كُلُّكُمْ رَاعٍ وَ كُلُّكُمْ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ». لذا کسی که دلسوز خود و جامعه است باید در انتخابات شرکت کرده و نقش‌آفرینی کند.   

 

 

این کارشناس مسائل سیاسی درباره نگاه دشمنان انقلاب به مسئله انتخابات و سطح مشارکت مردم گفت: دشمنان از ابتدای انقلاب با معیار دموکراسی و درصد مشارکت مردم در انتخابات، استحکام درونی و انسجام داخلی نظام را سنجیده و می‌سنجند و به عبارتی صندوق رأی برای آنها پیام و معنا دارد و اگر سستی در حضور مردم در انتخابات ببینند خوشحال و امیدوار می‌شوند و دشمنی‌های خود را علیه نظام تشدید کرده و این افزایش فشارهای دشمن در درجه اول به مردم آسیب می‌زند.

 

وی ادامه داد: بر این اساس تأکید امام(ره) و رهبر معظم انقلاب بر مشارکت حداکثری، یک نظر سلیقه‌ای و شخصی نیست بلکه برخاسته از متن دین و یک امر راهبردی و مؤثر در ارتقای توان داخلی، امنیت ملی و سطح بازدارندگی کشور در مقابل تهدیدات خارجی است.

 

 

ابطحی درباره نگاه برخی افراد معتقد به انقلاب و نظام که به واسطه نگرانی از حضور حداکثری و عدم انتخاب گزینه اصلح از ایده «مشارکت حداقلی ـ انتخاب مطمئن» طرفداری می‌کنند، گفت: متأسفانه برخی از خواص جامعه حتی این ایده را از تریبون‌ها و محافل مختلف به زبان آورده و بیان کردند. در حالی که اولین ثمره مشارکت حداکثری به خود مردم برمی‌گردد. اتفاقاً احتمال انتخاب گزینه اصلح از مسیر مشارکت حداکثری بالاتر است تا مشارکت حداقلی. زیرا مواردی داشتیم که با مشارکت پایین مردم، افراد ضعیف انتخاب شدند و این افراد در مجلس یا ریاست جمهوری با قانون‌گذاری‌های غلط یا تصمیمات اشتباه به نظام ضربه زدند لذا این یک تصور کاملاً غلط است که عده‌ای فکر می‌کنند با مشارکت پایین، بهترین گزینه یا گزینه‌ها انتخاب می‌شوند.

 

این نماینده سابق مجلس با اشاره به ضرورت توجه به آثار مثبت مشارکت حداکثری در درازمدت است، گفت: مشارکت حداکثری احساس مسئولیت مردم را نسبت به انتخاب خود بالا می‌برد و اگر خود مردم بفهمند انتخاب اشتباه کرده‌اند، در دوره بعد نظر خود را اصلاح می‌کنند. در واقع اینطور نیست که با مشارکت حداکثری حتماً گزینه اقشار خاکستری که شاید دلبستگی کمتری به دین و انقلاب داشته باشند، انتخاب شود. از طرفی وقتی هم که شورای نگهبان کف صلاحیت‌ها را تأیید کرده‌، نباید دغدغه بیش از اندازه نسبت به وضعیت افراد داشته باشیم و این افراد با عبور از استعلامات و بررسی‌های مختلف در معرض رأی مردم قرار گرفته‌اند. ضمن اینکه بعد از انتخابات نیز همچنان راه‌ها و مسیرها برای نظارت بر عملکرد افراد باز است تا در صورت مشخص شدن خطا یا فسادی، برخورد لازم انجام گیرد که بنی‌صدر نمونه این مسئله بود.

 

 

ابطحی درباره تأثیر مشارکت بالای مردم در انتخابات مجلس بر شکل‌گیری مجلس قوی و کارآمد گفت: زمانی که نمایندگان مجلس از پشتوانه مردمی بالاتری برخوردار باشند با قوت قلب و اعتماد به نفس بیشتری می‌توانند وظایف تقنینی و نظارتی خود را انجام دهند. در واقع مجلس برخاسته از مشارکت حداقلی باعث می‌شود نمایندگان همواره در حالت خوف و رجا به سر ببرند و یک چشم به تصویب قانون و یک چشم به بازتاب‌های قانون در جامعه دارند. در حالی که نماینده‌ای که با رأی بالاتری به مجلس ورود پیدا کرده در پیشبرد مسائل حوزه انتخابیه خود موفق‌تر است و با قدرت، شجاعت و صراحت بیشتری اظهار نظر کرده و با خطاها و کجی‌ها برخورد می‌کند اما رأی پایین نماینده موجب می‌شود در برخی مواضع سکوت کند یا صراحت لهجه نداشته باشد و باز هم دود این مسئله به چشم ملت می‌رود.

 

 

این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر ضرورت سوق دادن مردم به سمت مشارکت حداکثری گفت: ابزار این هدف نیز در اختیار هیئت‌های اجرایی و نظارت است. اینکه مقام معظم رهبری در دیدار اعضای شورای نگهبان بر فراهم کردن زمینه مشارکت حداکثری اشاره فرمودند دلالت بر مسئولیت سنگین این هیئت‌ها در این راستا دارد و لازم است هیئت‌های اجرایی و نظارت با دید بازتری به مسئله نگاه کنند. زیرا بعضی مواقع افرادی رد صلاحیت شده‌اند که همراه با نظام هستند، هرچند ممکن است خطا و اشتباهی داشته باشند اما خائن، جاسوس و نفوذی نیستند و لذا اگر صلاحیت اخلاقی، مالی و سیاسی افراد مورد تأیید است باید در رقابت‌های انتخاباتی شرکت کنند تا مجلسی با تنوع افکار شکل بگیرد و مجلس قوی هم علاوه بر مشارکت بالای مردم با تضارب افکار و اندیشه‌های متنوع شکل می‌گیرد. ‌