کد خبر: 1219787
تاریخ انتشار : ۰۹ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۰۹:۵۹

اقتصاد، حوزه نخبگی و ديپلماسی كارآمد؛ اضلاع مثلث اولويت‌های رئيس‌جمهور آينده

عضو هيئت علمی دانشگاه علامه طباطبايی معتقد است مشكلات امروز جامعه را بايد در قالب مثلثی ديد كه نياز به فردی دارد كه از كارامدی بالايی برای حل آنها برخوردار باشد و اين اضلاع حوزه اقتصادی، حوزه نخبگی در جامعه و ديپلماسی كارآمد است.


گروه سياسی: عضو هيئت علمی دانشگاه علامه طباطبايی معتقد است مشكلات امروز جامعه را بايد در قالب مثلثی ديد كه نياز به فردی دارد كه از كارامدی بالايی برای حل آنها برخوردار باشد و اين اضلاع حوزه اقتصادی، حوزه نخبگی در جامعه و ديپلماسی كارآمد است.








حشمت‌الله فلاحت‌پيشه، كارشناس مسائل سياسی و عضو هيئت علمی دانشگاه علامه طباطبايی، در گفت‌وگو با خبرگزاری بين‌المللی قرآن(ايكنا) درباره معايب و محاسن تعدد كانديداهای انتخابات رياست جمهوری با توجه به تأكيد مقام معظم رهبری بر حضور افراد توانمند و كارآمد در عرصه انتخابات به دليل سختی كار عرصه اجرايی گفت: مقام معظم رهبری بر اين مسئله تأكيد كردند كه كانديداها قبل از حضور، وزن خود را بسنجند و شرايط و توانايی‌های خود را بشناسند و بعد تصميم برای حضور در رقابت بگيرند. مردم و افكار عمومی هم اين مسئله را می‌دانند كه برخی از افرادی كه الان در عرصه انتخابات حضور پيدا كرده‌اند شرايط و صلاحيت‌های لازم رياست جمهوری را ندارند.


وی اظهار كرد: شايد به دليل اثری كه دو انتخابات رياست جمهوری گذشته داشت عملا سطح رياست جمهوری در ايران مقداری كاهش پيدا كرده است و حتی افرادی كه در حوزه‌های تقنينی و اجرايی ضعيف‌ترين عملكردها را داشته‌اند به راحتی اعلام آمادگی برای رياست جمهوری كرد‌‌ه‌اند كه اين سطح رقابت را پايين می‌آورد.


فلاحت‌پيشه عنوان كرد: از طرفی برخی از افراد هم احساس كردند كه انتخابات اين دوره انتخاباتی رقابتی نيست و براين اساس در انتخابات حاضر شدند كه البته اين تفسير اشتباه و نادرست است. در اين ميان برخی ديگر مبتنی بر شانس در انتخابات حاضر شدند و نظرسنجی‌های انتخابات 8 سال پيش را به ياد می‌آورند كه آنچه در نهايت شكل گرفت با نظرسنجی‌ها هم‌خوانی نداشت و اين احساس را می‌كنند كه می‌توانند براساس شانس به رياست جمهوری برسند.


اين كارشناس مسائل سياسی افزود: البته عامل چهارمی نيز در اين تعدد كانديداها نقش دارد و آن هم سهم‌خواهی برخی از گروه‌های سياسی است كه به خصوص در طول چند سال اخير بر سر كارآمدند و بنيان و ريشه‌های محكمی ندارند. اين گروه‌ها كه در دولت نهم معمولا صاحب سهم بودند و در دوران دولت دهم يا سهمشان كم شد و يا آن را از دست دادند، الان بيشتر به دنبال سهم آمدند و در انتخابات حضور يافته‌اند.


وی ادامه داد: در واقع يك دسته از گروه‌های سياسی هستند كه شأن آنها در انتخابات معمولا سهم‌خواهی است و اين گروه‌ها به دنبال سهمی از كابينه هستند و همه اينها فضای انتخابات را خيلی متراكم می‌كند. چون نظام انتخاباتی ما يك نظام حزبی نيست لذا تنها عرصه بروز مذاكره و يا آمادگی برای مذاكره و حضور در عرصه سياسی اعلام كانديداتوری است و اين باعث متراكم شدن فضای رقابت انتخاباتی می‌شود كه در عمل شرايط را پيچيده می‌كند.


فلاحت‌پيشه اظهار كرد: اين فضای متراكم و تعدد كانديداها معايبی هم دارد. اول اينكه سطح رياست جمهوری و ظرفيت كار رياست جمهوری را پايين نشان می‌دهد. خيلی از افرادی كه الان در مجلس و دولت هستند و در انتخابات حاضر شده‌اند جايگاهی حتی پايين‌تر از حد متوسط دارند. شايد برخی از افراد و احزاب سياسی براساس شرايطی صاحب برخی از آرا شدند ولی معمولا هم به هيچ وجه نه سابقه كاراجرايی دارند و نه توان لازم كار تقنينی را از خود نشان دادند و اينها به جايگاه و ظرفيت متناسب با رياست جمهوری ضربه می‌زند.


عضو هيئت علمی دانشگاه علامه طباطبايی اظهار كرد: دوم اينكه تعدد كانديداها يك نوع پيچيدگی گنگ‌كننده و ابهام‌ساز را در فضای انتخابات حاكم می‌كند كه باعث می‌شود رفتار سياسی پيش‌بينی‌ناپذير در جامعه شكل بگيرد و عملا هم مردم در انتخابشان دچار نوسان شوند.





چون نظام انتخاباتی ما يك نظام حزبی نيست لذا تنها عرصه بروز مذاكره و يا آمادگی برای مذاكره و حضور در عرصه سياسی اعلام كانديداتوری است و اين باعث متراكم شدن فضای رقابت انتخاباتی می‌شود كه در عمل شرايط را پيچيده می‌كند

وی تأكيد كرد: سوم اينكه تعدد كانديداها باعث ايجاد همسويی در گفتمان‌ها می‌شود. الان عملا گفتمان انتخاباتی خيلی از افرادی كه حضور دارند بسيار نزديك به هم است و اين باعث می‌شود كه گفتمان رقيب شكل نگيرد و يا تضعيف شود. زيرا اكثر اين افراد دسترسی لازم را به رسانه‌ها دارند معمولا در رسانه‌ها نيز حرف‌های تكراری می‌زنند، لذا در فضايی كه حرف‌های تكراری زده می‌شود و گفتمان رقيب شكل نمی‌گيرد، عملا فضای داغ رقابتی نخواهيم داشت.


نماينده مجلس هشتم شورای اسلامی ابراز كرد: نكته آخر كه متاثر از عوامل ذكر شده است، لوث شدن فضای رقابت انتخاباتی است. به نظر می‌رسد بعضی از افراد برای حضور در رقابت انتخاباتی حتی با نزديكان خودشان هم مشورت نكردند و فقط يك اعلام حضور كردند تا در فضای پيشا‌انتخاباتی اسم آنها مطرح شود و اين فضای انتخابات را كشور لوث می‌كند و اين لوث شدن با حضور افرادی كه تجربه و سابقه لازم اجرايی را نداشتند و عملا نتوانستند در جايی كارآيی لازم را از خود نشان دهند مضاعف می‌شود.


فلاحت پيشه درباره ويژگی‌های رئيس‌جمهور آينده و دولت وی با توجه به شرايط فعلی و پيش‌روی جامعه به ويژه در حوزه اقتصاد و روابط بين‌الملل گفت: اگر فضای گفتمان‌های گذشته را بررسی كنيم متوجه می‌شويم كه رئيس‌جمهور آينده بايد فردی كارآمد باشد. من معتقدم مشكلات امروز جامعه در قالب يك مثلثی است كه نياز به فردی دارد كه از كارامدی بالايی برای حل آنها برخوردار باشد.


وی در توضيح اضلاع اين مثلث عنوان كرد: اولين ضلع اين مثلث، حوزه اقتصادی و ضعف‌هايی است كه در عمران، اشتغال، نوسانات اقتصادی، عدم امنيت ذهنی اقتصادی، بی ثباتی پول كشور و عقب‌ماندگی از اهداف سند چشم‌انداز بيست ساله وجود دارد.


اين استاد روابط بين‌الملل دانشگاه اظهار كرد: ضلع دوم، حوزه نخبگی در جامعه است. كسی بايد بر سر كار بيايد كه ظرفيت‌های نخبگی و تكتوكراتيك جامعه را جذب كند و بدون ديد گزينشی چپ و راستی و يا هسته‌ای ديدن اطرافيان خودش، بتواند از همه امكانات مملكت و به ويژه امكانات نخبگی استفاده كند و بسياری از نخبگان خانه‌نشسته و بيكار‌شده را برای كمك به حل مشكلات جامعه در قالب يك نظام شايسته‌سالار، بازگرداند.





تعدد كانديداها باعث ايجاد همسويی در گفتمان‌ها می‌شود. الان عملا گفتمان انتخاباتی خيلی از افرادی كه حضور دارند بسيار نزديك به هم است و اين باعث می‌شود كه گفتمان رقيب شكل نگيرد و يا تضعيف شود. زيرا اكثر اين افراد دسترسی لازم را به رسانه‌ها دارند معمولا در رسانه‌ها نيز حرف‌های تكراری می‌زنند، لذا در فضايی كه حرف‌های تكراری زده می‌شود و گفتمان رقيب شكل نمی‌گيرد، عملا فضای داغ رقابتی نخواهيم داشت

وی يادآور شد: ضلع سوم اين مثلث، يك ديپلماسی كارآمد است. منظور از ديپلماسی كارآمد، يك ديپلماسی است كه با حفظ ارزش‌ها و اصول سياست خارجی بتواند در عرصه بين‌المللی بخشی از فضای منفی عليه ايران را كاهش دهد. من معتقدم يكی از دلايل ضعف‌های امروز ايران در عرصه بين‌المللی ضعف ديپلماتيك است.


فلاحت‌پيشه در توضيح اين مطلب بيان كرد: چون جمهوری اسلامی ايران در طول هشت سال گذشته نتوانست بخشی از مشكلات بين‌المللی خودش را در قالب ديپلماسی حل كند همين باعث شد برخی از كشورهای منطقه كه اصولا رقيب به حساب نمی‌آمدند ادعای رقابت كنند و شاخص‌های امنيت ملی و منافع ملی ما را تهديد كنند، لذا حتما دولت آينده بايد دولتی باشد كه به گونه‌ای قدرتمندانه طبيعت و واقعيت صلح‌طلبی ايران و ايرانی را به رخ جهانيان بكشد.


فلاحت‌پيشه درباره مهم‌ترين اولويت‌ها و برنامه‌های دولت آينده در حوزه جهان اسلام گفت: به عقيده من دولت آينده وظيفه خطيری در حوزه سياست خارجی و به ويژه حوزه جهان اسلام دارد و بايد يك ديپلماسی ظريفی به كار گرفته شود تا ضمن اينكه حقوق مردم در بيداری اسلامی به رسميت شناخته شود و مورد حمايت قرار بگيرد در عين حال وارد فضای تنش بيشتر با كشورهای اسلامی نشويم.


وی تصريح كرد: به هر حال درست است كه برخی از زمامداران كشورهای عربی كسانی هستند كه اصولا مخالف جمهوری اسلامی هستند اما بايد به ياد داشت كه تنش‌زدايی لازمه منطقه خاورميانه است. من معتقدم تنش‌زدايی در جهان اسلام برای حضور مؤثر در عرصه بين‌لمللی و مقابله با اسلام‌هراسی ضروری است و دولت آينده بايد در عين اصرار بر اصول و ارزش‌های مصرح در قانون اساسی بايد حامل پيام صلح و تنش‌زدايی در عرصه بين‌المللی نيز باشد.


فلاحت‌پيشه در پايان اظهار كرد: امروز ايران‌هراسی به گونه‌ای مصنوعی و كاذب به عنوان عاملی برای انحراف تحولات منطقه تبديل شده است. با توجه به اسناد ثبت‌شده سياست خارجی ايران در سازمان ملل مانند سند خلع سلاح جامع خاورميانه از سلاح‌های كشتار جمعی، سند برگزاری رفراندوم در سرزمين‌های اشغالی و سند همكاری برای مقابله با تروريسم، معتقدم دولت آينده بايد به گونه‌ای در عرصه سياست خارجی عمل كند كه بتواند تنش‌زدايی لازم را صورت دهد.

captcha