
رمضانی در گفتو گو با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از قم، گفت: در این مرحله از مسابقات اگر بخواهیم قضاوت منصفانهای داشته باشیم اعم از شرایط اجرایی و فضا و مکان و زمان مسابقات عالی بود.
وی افزود: البته یکی از نقاط ضعف در این دوره از مسابقات، این بود که داوریها باید سخت و دقیق تر باشد چه مرحله شهرستانی و چه استانی باشد. معمولا حافظان استان قم در سطح ملی هستند بنابراین نباید داوری به گونه ای باشد که تجوید و وقف و ابتدا توسط یک داور قضاوت شو زیرا ممکن است دقت لازم در این مسئله اعمال نشود.
رمضانی بیان کرد: باید داوریها تخصصی و کیفیتر شود تا شرایط عادلانه تری را در روند مسابقات شاهد باشیم. برخورد مجریان مسابقات و سطح این دوره از مسابقات با توجه به مقدماتی بودن از سطح خوب و قابل دفاعی برخوردار بود و جای قدردانی دارد.
این حافظ کل قرآن ضعف حافظان در مقوله صوت و لحن و تجوید را یادآور شد و گفت: به ذهن سپردن آیات قرآن مقوله ای متفاوت از صوت و لحن و تجوید است و کسی که می خواهد آن را فرابگیرد باید در کلاس های جداگانه شرکت کنند و زیر نظر استاد متخصص آن باشد.
وی اظهار کرد: حفظ قرآن روزی 3 تا 5 ساعت وقت حافظ را میگیرد و طبیعتا فرصت زیادی برای پرداختن به صوت و لحن و تجوید باقی نمیماند و این ضعف کماکان در حافظان وجود دارد.
رمضانی تصریح کرد: اصل تجوید همان سطح یک است و تقسیم بندی به دو وسه برای کار عملی است که باید یک حافظ برای رقابت با دیگران زیر نظر یک استاد آن را دوره ببیند.
وی اظهار کرد: ما حافظان قرآن قم دوست داریم از قم سهمیه بیشتری به کشوری داده شود زیرا حافظان توانمندی در استان وجود دارند.