دیناروند در پاسخ به ایکنا:
تکلیف مدیریت «نشان حلال» را مجلس روشن کند/ عرضه خمیر مرغ همچنان ممنوع
گروه سلامت: رئیس سازمان غذا و دارو در نشست خبری این سازمان با اشاره به وضعیت نشان حلال جمهوری اسلامی ایران بر تعیین تکلیف مدیریت آن از سوی مجلس شورای اسلامی تأکید کرد.
به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)، رسول دیناروند، رئیس سازمان غذا و دارو در نشست خبری که ظهر امروز، 25 تیرماه، پیرامون هجمه‌ها به سازمان غذا و دارو برگزار شد در پاسخ به پرسش ایکنا مبنی بر سلب اختیار از سازمان غذا و دارو در رابطه با «نشان حلال جمهوری اسلامی ایران» و دادن اختیارات آن به سازمان استاندارد اظهار کرد: مجلس شورای اسلامی باید در مورد آن تصمیم گرفته و توضیح دهد که تولیت آن بر عهده چه نهادی باشد.
وی افزود: مجلس شورای اسلامی، هنوز توضیح در رابطه با سرانجام آن ارائه نداده است و لذا سازمان استاندارد نیز هنوز نمی‌تواند هیچ ادعایی در این رابطه داشته باشد.
دیناروند در پاسخ به پرسش دیگر ایکنا مبنی عقب‌نشینی سازمان غذا و دارو از ادعای خود مبنی بر ناسالم بودن خمیر مرغ و اجازه تولید به آن تصریح کرد: سازمان غذا و دارو، همچنان بر نظر خود اصرار داشته و معتقد است که خمیر مرغ به عنوان یک فرآورده گوشتی ناسالم است.
وی افزود: در همین حال، طی جلسه‌ای که سازمان غذا و دارو با سازمان دامپزشکی و سازمان استاندارد داشت، آنها هم روی نظر اولیه سازمان غذا و دارو به توافق رسیدند که خمیر مرغ نمی‌تواند به عنوان یک محصول تولیدی گوشتی وارد بازار شود، اما اعتقاد دیگر ما این بود که می‌توان به شرکت‌های تولیدکننده فرآورده‌های پروتئینی این اجازه را بدهیم تا خمیر مرغ را به روش مکانیکی تولید کنند نه به این معنا که آن را به بازار عرضه کنند، بلکه تنها برای اینکه وارد چرخه تولید سوسیس و کالباس شود.
دیناروند ادامه داد: خمیر مرغ، ممنوعیت آن همچنان وجود دارد و نمی‌تواند وارد بازار و فروشگاه‌ها شده و حتی نمی‌تواند کسی آن را برای فروش به شرکت‌های سوسیس و کالباس عرضه کند، اما کسی که سوسیس و کالباس تولید می‌کند و خود دارای خط جداسازی خمیر مرغ است و بلافاصله آن را در چرخه تولید خمیر مرغ وارد می‌کند، مشکلی ندارد.
دیناروند در پاسخ به پرسش دیگر ایکنا مبنی بر اینکه آیا سازمان غذا و دارو در رابطه با مواردی مانند نشان حلال، خمیر مرغ و روغن پالم و برنج‌های آلوده، تسلیم فشارهای بیرونی شده است؟ عنوان کرد: ما تسلیم فشارها نشدیم، من بارها برای روغن پالم، برنج و داروی اوستین به دادگاه احضار شدم و جالب است که دستگاه نظارتی را در این حوزه‌ها به دلیل اقداماتی که برای کنترل سلامت انجام می‌دهد، محکوم می‌کنند. به عنوان مثال علی‌رغم همه کنترل‌های پلیس باز هم تصادف وجود دارد، اما آیا باید از رییس پلیس بازخواست کنیم؟ یا باید با متخلف برخورد کنیم؟ متاسفانه در کشور ما برخورد با متخلفان این حوزه به خوبی انجام نشده است.
دیناروند در ادامه این نشست به اتهامات «دیدبان شفافیت» به غذا و دارو پرداخت و اظهار کرد: مدتهاست این عده که نام خود را دیده‌بان شفافیت گذاشته‌اند، ابهاماتی را علیه این سازمان مطرح می‌کنند آنها این کار را برای سهم‌خواهی، امتیاز گرفتن و سوء استفاده از بزنگاه‌های مختلف برای رسیدن به اهداف خود می‌کنند، ضمن اینکه این مجموعه برای ما شناخته شده هستند
وی با اشاره به وضعیت دارو پیش از تصدی دولت یازدهم عنوان کرد: امروز که چهار سال از تصدی سازمان غذا و دارو توسط این دولت می‌گذرد، وضعیت چگونه است؟ آن زمان صدها قلم کمبود دارویی وجود داشت و هزینه داروهای صعب‌العلاج به دلیل تحریم و افزایش نرخ ارز، بحران دارویی در سال 91 گریبان‌گیر مردم شد، اما با تدبیر و اقدامات مجموعه دولت این بحران پشت سر گذاشته و آرامشی فراهم شد و کمبودها به حداقل رسید. در حال حاضر مشکل غیر قابل حلی در این حوزه وجود ندارد.
رئیس سازمان غذا و دارو با بیان اینکه کمبودهای دارویی قابل جایگزین هستند و درمان بیماران نیز معطل نمی‌ماند گفت: البته همواره پزشکانی هستند که خارج از فهرست دارویی کشور تجویز می‌کنند. اما مشخص است که محدودیت‌های قانونی در رابطه با تامین داروهای خارج از فهرست رسمی کشور وجود دارد.
وی در پاسخ به این پرسش که برخی اظهارنظرهای سازمان غذا و دارو را طرفدار واردات برای شرکت‌های خاص عنوان می‌کنند، تصریح کرد: استناد این افراد بر اینکه آمارنامه دارویی کشور دقیق نیست و ایراداتی دارد، منتفی است؛ بارها اعلام کرده‌ایم که آمار واردات اعلامی وزارت بهداشت ربطی به آمارنامه دارو و فروش دارو در بازار ندارد، در حالیکه واردات از مسیر گمرک انجام می‌شود و آمار ارز دارو نیز در بانک مرکزی موجود بوده و ثبت و سفارش دارو را هم می‌توانند از وزارت صنعت و معدن جویا شوند.
افزایش دسترسی به خدمات درمانی و دارویی با واردات انجام نشده است
معاون وزیر بهداشت با بیان اینکه وقتی می‌گوییم واردات دارو کم شده یعنی اینکه میزان ارزی هم که صرف واردات دارو شده کاهش یافته است، گفت: البته این موضوع هیچ ارتباطی با آمارنامه دارو ندارد که بخواهد دستکاری شده باشد یا خیر. تکرار می‌کنم که این افراد واردات دارو در سال‌های 93، 94 و 95 را با سه سال قبل از آن مقایسه کنند. ما اعلام می‌کنیم حداقل 500 میلیون دلار کاهش واردات دارو داشته‌ایم. این کاهش واردات در حالی صورت گرفته که به جمعیت تحت پوشش بیمه 10 میلیون نفر اضافه شده و با اجرای طرح تحول نظام سلامت دسترسی مردم به خدمات درمانی و دارویی بیشتر شده است. افتخار ما هم آن است که این افزایش دسترسی مردم به خدمات با واردات دارو جبران نشده است، بلکه نتیجه این موضوع سیاست‌های منطقی اتخاذ شده است.
وی ادامه داد: آمارنامه، تولید سازمان غذا و دارو نیست، بلکه این آمارنامه گزارش شرکت‌های پخش دارویی است و هر سال توسط سازمان غذا و دارو منتشر می‌شود. البته گاهی ممکن است شرکت‌های پخش، آمارهای غلط داده و اشتباهاتی صورت گیرد. به همین دلیل ما سامانه‌ای را در سازمان غذا و دارو راه اندازی کرده و به این ترتیب طی دو سه سال اخیر، اطلاعات دقیق‌تری از میزان واردات و گزارش‌ها داریم. سامانه‌های فناوری ما به گونه‌ای است که در آن به سرعت ایراد‌ها کشف می‌شوند. البته این سامانه همچنان در حال تکمیل است. از سوی دیگر گزارش آمارنامه به هیچ وجه مبنای تصمیم‌گیری در سازمان غذا و دارو نیست و رئیس سازمان غذا و دارو در تولید این آمارنامه هیچ دخالتی ندارد؛ چرا که این مبحث، مسیر کارشناسی خود را دارد.
سرانه مصرف دارو با گذشت 40 سال از انقلاب اسلامی هنوز دوبرابر نشده است
دیناروند در رابطه با سرانه مصرف دارو نیز عنوان کرد: این ادعا وجود دارد چون برند ژنریک در ایران راه‌اندازی شده این موضوع سبب افزایش مصرف و توسعه بازار دارویی کشور شده است.: داروی برند، برند ژنریک، تحت لیسانس و غیره وجود داشته است؛چگونگی پرداختن به آنها کشف زمان ما نیست بلکه از قبل وجود داشته و تصمیم گیری در آن هم به فراتر از سازمان غذا و دارو باز می‌گردد.
دیناروند ادامه داد: این اطلاعات ممکن است برای افرادی که اطلاعات جهانی ندارند گمراه کننده باشد آگاهان این حوزه به خوبی می‌دانند که سرانه 54 دلاری دارو در ایران چیز عجیب و غریبی نیست. این رقم را با کشورهایی مانند افغانستان که از سرانه دارویی 30 دلاری برخوردار است، مقایسه می‌کنند. میانگین سرانه دارو در دنیا 130 دلار و در ترکیه به عنوان کشور همسایه دو برابر و در کشورهای حاشیه خلیج فارس چهار برابر ایران است. سرانه مصرف دارو در عراق 25 درصد از ایران بیشتر است.
وی افزود: ما نباید انتظار داشته باشیم که دسترسی مردم محدود شود. سرانه 54 دلاری دارو در کشور علامت این است که بازار به خوبی کنترل شده؛ چرا که سال 57 رقم این سرانه 30 دلار بود و اکنون با گذشت حدود 40 سال هنوز دو برابر نشده است. 40 سال پیش امید به زندگی در ایرانیان 57 سال بود و اکنون به حدود 79 سال رسیده است. مشخص شده است که با سالمند شدن جمعیت، مصرف دارو نیز بالاتر می‌رود. طی چهار سال اخیر، سرانه مصرف دارو از 51 دلار به 54 دلار رسیده است که تقریبا در حد قابل اغماض است.
دیناروند در رابطه تفاوت قیمت داروی وارداتی در ایران با سایر کشورها عنوان کرد: ادعا شده قیمت داروهای وارداتی در ایران، بسیار بالاتر از کشورهای دیگر است با فرض اینکه ادعا درست باشد، آیا در این دوره قیمت داروهای وارداتی کاهش یافته یا خیر؟ در دوره‌های قبل این داروها گران‌تر از این هم وارد می‌شد، اما اشکالی به آن وارد نمی‌کردند. حال ما باید پاسخ دهیم که چرا بیشتر از این قیمت داروها را کاهش نداده‌ایم؟ ما باید روی طناب باریکی حرکت می‌کردیم تا تصمیم‌گیری‌ها منجر به اختلال در بازار دارویی نشود؛ چرا که سختگیری بیش از حد باعث بروز بحران و عدم کنترل آن هم باعث افزایش قیمت‌ها می‌شد. در مجموع با تدبیر توانستیم قیمت‌ها را کاهش دهیم.
وی ادامه داد: برای اطلاع یافتن از قیمت داروهای وارداتی و درک تفاوت قیمت آن باید سری به داروخانه‌های تخصصی جهت تامین داروهای خاص بزنید. تا دریافت که دارویی که در سال 92 با قیمت 7 میلیون و 800 هزار تومان عرضه می‌شده و اکنون به چهار میلیون و 400 هزار تومان رسیده است این ارزان شدن نیست؟ اسم این را چه می‌گذارید؟ حال می‌گویند باید یک میلیون بیشتر از قیمت دارو کم می‌کردید، خب این درخواست را باید از کسانی داشت که اجازه دادند این داروها با چنین قیمت‌هایی عرضه شود.
عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران با تأکید بر اینکه به طور متوسط قیمت داروهای وارداتی 25 و تجهیزات پزشکی وارداتی نیز به طور میانگین 35 درصد کاهش قیمت داشته‌اند عنوان کرد: اینکه این قیمت‌ها باید بیشتر از این کاهش می‌یافت کسانی که می‌توانند، می‌آیند و بیشتر کاهش خواهند داد.
وی اظهار کرد: افرادی که پشت صحنه این نمایش‌ها هستند، زمان خودشان چه هنری به خرج دادند؟ جای تعجب دارد که آن زمان وزیر وقت، گفته بود دست قاچاقچی را می‌بوسیم که دارو بیاورد.
نفع شخصی در سازمان غذا و دارو نیست
دیناروند در ادامه با اشاره به انتقادت از این سازمان در رابطه منافع افرادی که در تصمیم‌گیری‌های سازمان غذا و دارو حضور دارند گفت: قاعدتا کسانی که در وزارت بهداشت مسئولیت قبول می‌کنند از افراد آشنا به این حوزه هستند. به مدیران کل دارویی سازمان غذا و دارو در سال‌های قبل مراجعه کنید و ببینید که قبل و بعد از مسئولیت در سازمان غذا و دارو کجاها فعالیت کرده‌اند. مشخص است که کار این افراد همین است. مگر باید بروند ساختمان‌سازی کنند یا لاستیک بفروشند. در مجموع فردی که قبلا مدیرعامل یا عضو هیات مدیره شرکتی بوده برای تصدی در سازمان غذا و دارو از فعالیت‌های قبلی‌اش استعفا می‌دهد و این مبحث چیز عجیبی نیست.
وی افزود: چرا فکر می‌کنید هر کسی هم که اینجا آمد نفع شخصی خود را در نظر می‌گیرد. من و همسرم، دانشمند یک درصد جهانی هستیم و ده‌ها اختراع داخلی و خارجی داریم. ما چندین و چند دانشجوی نخبه داریم که بسیاری از آنان توانسته‌اند نوآوری داشته باشند، این دانشجویان در چارچوب‌ها، شرکت‌های دانش بنیان تاسیس می‌کنند. در دانشکده ما حداقل 15 شرکت دانش بنیان تاسیس شد که بعضی‌ها موفق و بعضی هم ناموفق بوده‌اند. در گروه ما سه شرکت دانش بنیان تاسیس شد. یک شرکت شکست خورد و دو شرکت دیگر همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهند.
دیناروند تأکید کرد: رئیس سازمان غذا و دارو، هیچ سهمی در این شرکت‌ها ندارد و عضو هیات مدیره آنها هم نیست. همسرم هم سهام‌دار جزء بوده و عضو هیات مدیره این شرکت‌ها نیست. رئیس سازمان غذا و دارو، هیچ‌گاه تصمیم‌سازی نکرده و نخواهد کرد.
وی ادامه داد: عده‌ای تصور می‌کنند فرآیند تولید و واردات دارو ساده است. این در حالی است که مدیرکل داروی سازمان غذا و دارو، آخرین نفری است که یک مجوز را امضا می‌کند. می‌گویند فلان شرکت دارویی بزرگترین واردات را دارد. اگر این شرکت اکنون رتبه اول واردات را دارد، از قبل هم همین رتبه را داشته است. 16 درصد سهم واردات مربوط به این شرکت است. در تجهیزات پزشکی، آرایشی بهداشتی و غذا هم همواره یک شرکت اول بوده و مابقی شرکت‌ها در رتبه‌های بعدی قرار گرفته‌اند. این موضوع امری مسلم در عرصه رقابت است.
رئیس سازمان غذا و دارو با اشاره به سهم 11 شرکت از واردات زیر 70 درصد دارو گفت: چرا کسانی که ادعای دیانت دارند دروغ می‌گویند؟ مگر سازمان غذا و دارو میان شرکت‌ها، نمایندگی توزیع می‌کند، طبیعی است که شرکت‌ها رقابت دارند و البته نسبت به یکدیگر هم رحمی ندارند. حال این چه ربطی به سازمان غذا و دارو دارد. سازمان غذا و دارو به محصول مجوز می‌دهد. اگر انتقادی به این موضوع وجود دارد سیاستی را در کشور بگذارند و به عنوان مثال بگویند که هیچ شرکتی بیشتر از 10 میلیون دلار نمی‌تواند واردات داشته باشد.
سیاه‌نمایی در مصادیق موفقیت دولت
معاون وزیر بهداشت با اشاره به موفقیت وزارت بهداشت در بالابردن میزان رضایتمندی در حوزه داور و درمان عنوان کرد: متاسفانه در مورد مصادیق موفقیت دولت سیاه نمایی می‌کنند. دارو و بیمارستان دو شاخص عملکردی وزارت بهداشت هستند که همواره جزء بالاترین شاخص‌های عملکردی بوده‌اند. رضایتمندی از وزیر بهداشت ناشی از عملکرد وزارت بهداشت است و متاسفانه بزرگترین ظلم هم به همین وزیر می‌شود. مجموعه وزارت بهداشت زحمت کشیده ما ادعا نداریم که بدون خطا بودیم اما مدیران و کارشناسان و مجموعه این وزارتخانه و سازمان غذا و دارو با دقت زحمت کشیده‌اند.
دیناروند در رابطه با گزارش دیده‌بان شفافیت، مبنی بر فرار گمرکی عنوان کرد: ممکن است شرکتی سر ما کلاه گذاشته باشد و این موضوع دور از ذهن نیست. قاطعانه باید با آن برخورد شود. می‌گویند فرار گمرکی در حوزه دارو صورت گرفته، شکی نیست که باید به آن رسیدگی شود و قطعا سازمان غذا و دارو هم در این زمینه همراهی می‌کند.
وی یادآور شد: در سازمان غذا و دارو به هیچ عنوان امکان تصمیم‌گیری شخصی وجود ندارد و هر جایی که به مجوز مربوط باشد در کمیته‌های مربوطه تصمیم‌گیری می‌شود. به ویژه در مورد دارو رای‌گیری‌ها در کمیته مربوطه مخفی است و رئیس سازمان غذا و دارو هم حق وتو ندارد.
کاهش میزان اسید ترانس چرب/ کاهش واردات روغن پالم
دیناروند در ادامه به اقدامات این سازمان در حوزه غذا پرداخت و عنوان کرد: کارهای ارزشمندی در این حوزه انجام شده است که مهم‌ترین آن، سلامت محوری کالا است که به ارتقای سلامت مردم کمک می‌کند. اقدامات انجام شده در راستای کاهش مصرف نمک، شکر و اسید چرب ترانس در این راستا است ضمن اینکه در واردات غذا نیز اولویت با کالاهایی است که سلامت محوری در آنها رعایت شود.
وی ادامه داد: توانستیم میزان اسید چرب ترانس در روغن‌ها را به زیر 2 درصد برسانیم، باید توجه کرد که کاهش هر یک درصد اسید چرب ترانس به همان میزان بیماران قلبی و عروقی را کاهش می‌دهد. همچنین هدف‌گذاری ما کاهش 10 تا 70 درصدی مصرف نمک است که اقدامات مربوط به آن آغاز شده و تاثیرش را در سلامت مردم خواهیم دید.
دیناروند بیان کرد: در زمینه کنترل آلاینده‌ها و تقلب‌ها و ارتقای توانمندی آزمایشگاه‌های کنترل کیفی که برنامه‌ای با اعتبار حدود 60 میلیارد تومانی برایش طراحی شد، در همین راستا هستند. به دلیل اجرای همین اقدامات است که می‌توانیم جلوی برنج‌ها و آب‌های معدنی آلوده را بگیریم. در عین حال طی سه سال گذشته، واردات پالم به میزان یک میلیون تن کاهش یافت.
به گزارش ایکنا 15 تیرماه مؤسسه «دیده بان شفافیت» نشستی خبری با موضوع سوء جریانات دارویی کشور و عملکرد ضعیف معاونت دارویی وزارت بهداشت برگزار کرد که در آن اتهاماتی مانند تعارض و تضاد منافع بین تصمیم‌گیران غذا و دارو و سایر فعالان اقتصادی، عضو بودن همزمان مدیران سازمان غذا و دارو و شرکت‌های خصوصی، تأمین منافع گروه خاص ناشی سوءاستفاده از مسئولیت دولتی و یا کمک به فرار مالیاتی یا فرار گمرکی را متوجه سازمان غذا و دارو کرد، عمده نشست خبری معاون وزیر بهداشت و رئیس سازمان غذا و دارو به پاسخگویی به این موارد اتهامی سپری شد.
وی افزود: مجلس شورای اسلامی، هنوز توضیح در رابطه با سرانجام آن ارائه نداده است و لذا سازمان استاندارد نیز هنوز نمی‌تواند هیچ ادعایی در این رابطه داشته باشد.
دیناروند در پاسخ به پرسش دیگر ایکنا مبنی عقب‌نشینی سازمان غذا و دارو از ادعای خود مبنی بر ناسالم بودن خمیر مرغ و اجازه تولید به آن تصریح کرد: سازمان غذا و دارو، همچنان بر نظر خود اصرار داشته و معتقد است که خمیر مرغ به عنوان یک فرآورده گوشتی ناسالم است.
وی افزود: در همین حال، طی جلسه‌ای که سازمان غذا و دارو با سازمان دامپزشکی و سازمان استاندارد داشت، آنها هم روی نظر اولیه سازمان غذا و دارو به توافق رسیدند که خمیر مرغ نمی‌تواند به عنوان یک محصول تولیدی گوشتی وارد بازار شود، اما اعتقاد دیگر ما این بود که می‌توان به شرکت‌های تولیدکننده فرآورده‌های پروتئینی این اجازه را بدهیم تا خمیر مرغ را به روش مکانیکی تولید کنند نه به این معنا که آن را به بازار عرضه کنند، بلکه تنها برای اینکه وارد چرخه تولید سوسیس و کالباس شود.
دیناروند ادامه داد: خمیر مرغ، ممنوعیت آن همچنان وجود دارد و نمی‌تواند وارد بازار و فروشگاه‌ها شده و حتی نمی‌تواند کسی آن را برای فروش به شرکت‌های سوسیس و کالباس عرضه کند، اما کسی که سوسیس و کالباس تولید می‌کند و خود دارای خط جداسازی خمیر مرغ است و بلافاصله آن را در چرخه تولید خمیر مرغ وارد می‌کند، مشکلی ندارد.
دیناروند در پاسخ به پرسش دیگر ایکنا مبنی بر اینکه آیا سازمان غذا و دارو در رابطه با مواردی مانند نشان حلال، خمیر مرغ و روغن پالم و برنج‌های آلوده، تسلیم فشارهای بیرونی شده است؟ عنوان کرد: ما تسلیم فشارها نشدیم، من بارها برای روغن پالم، برنج و داروی اوستین به دادگاه احضار شدم و جالب است که دستگاه نظارتی را در این حوزه‌ها به دلیل اقداماتی که برای کنترل سلامت انجام می‌دهد، محکوم می‌کنند. به عنوان مثال علی‌رغم همه کنترل‌های پلیس باز هم تصادف وجود دارد، اما آیا باید از رییس پلیس بازخواست کنیم؟ یا باید با متخلف برخورد کنیم؟ متاسفانه در کشور ما برخورد با متخلفان این حوزه به خوبی انجام نشده است.
دیناروند در ادامه این نشست به اتهامات «دیدبان شفافیت» به غذا و دارو پرداخت و اظهار کرد: مدتهاست این عده که نام خود را دیده‌بان شفافیت گذاشته‌اند، ابهاماتی را علیه این سازمان مطرح می‌کنند آنها این کار را برای سهم‌خواهی، امتیاز گرفتن و سوء استفاده از بزنگاه‌های مختلف برای رسیدن به اهداف خود می‌کنند، ضمن اینکه این مجموعه برای ما شناخته شده هستند
وی با اشاره به وضعیت دارو پیش از تصدی دولت یازدهم عنوان کرد: امروز که چهار سال از تصدی سازمان غذا و دارو توسط این دولت می‌گذرد، وضعیت چگونه است؟ آن زمان صدها قلم کمبود دارویی وجود داشت و هزینه داروهای صعب‌العلاج به دلیل تحریم و افزایش نرخ ارز، بحران دارویی در سال 91 گریبان‌گیر مردم شد، اما با تدبیر و اقدامات مجموعه دولت این بحران پشت سر گذاشته و آرامشی فراهم شد و کمبودها به حداقل رسید. در حال حاضر مشکل غیر قابل حلی در این حوزه وجود ندارد.
رئیس سازمان غذا و دارو با بیان اینکه کمبودهای دارویی قابل جایگزین هستند و درمان بیماران نیز معطل نمی‌ماند گفت: البته همواره پزشکانی هستند که خارج از فهرست دارویی کشور تجویز می‌کنند. اما مشخص است که محدودیت‌های قانونی در رابطه با تامین داروهای خارج از فهرست رسمی کشور وجود دارد.
وی در پاسخ به این پرسش که برخی اظهارنظرهای سازمان غذا و دارو را طرفدار واردات برای شرکت‌های خاص عنوان می‌کنند، تصریح کرد: استناد این افراد بر اینکه آمارنامه دارویی کشور دقیق نیست و ایراداتی دارد، منتفی است؛ بارها اعلام کرده‌ایم که آمار واردات اعلامی وزارت بهداشت ربطی به آمارنامه دارو و فروش دارو در بازار ندارد، در حالیکه واردات از مسیر گمرک انجام می‌شود و آمار ارز دارو نیز در بانک مرکزی موجود بوده و ثبت و سفارش دارو را هم می‌توانند از وزارت صنعت و معدن جویا شوند.
افزایش دسترسی به خدمات درمانی و دارویی با واردات انجام نشده است
معاون وزیر بهداشت با بیان اینکه وقتی می‌گوییم واردات دارو کم شده یعنی اینکه میزان ارزی هم که صرف واردات دارو شده کاهش یافته است، گفت: البته این موضوع هیچ ارتباطی با آمارنامه دارو ندارد که بخواهد دستکاری شده باشد یا خیر. تکرار می‌کنم که این افراد واردات دارو در سال‌های 93، 94 و 95 را با سه سال قبل از آن مقایسه کنند. ما اعلام می‌کنیم حداقل 500 میلیون دلار کاهش واردات دارو داشته‌ایم. این کاهش واردات در حالی صورت گرفته که به جمعیت تحت پوشش بیمه 10 میلیون نفر اضافه شده و با اجرای طرح تحول نظام سلامت دسترسی مردم به خدمات درمانی و دارویی بیشتر شده است. افتخار ما هم آن است که این افزایش دسترسی مردم به خدمات با واردات دارو جبران نشده است، بلکه نتیجه این موضوع سیاست‌های منطقی اتخاذ شده است.
وی ادامه داد: آمارنامه، تولید سازمان غذا و دارو نیست، بلکه این آمارنامه گزارش شرکت‌های پخش دارویی است و هر سال توسط سازمان غذا و دارو منتشر می‌شود. البته گاهی ممکن است شرکت‌های پخش، آمارهای غلط داده و اشتباهاتی صورت گیرد. به همین دلیل ما سامانه‌ای را در سازمان غذا و دارو راه اندازی کرده و به این ترتیب طی دو سه سال اخیر، اطلاعات دقیق‌تری از میزان واردات و گزارش‌ها داریم. سامانه‌های فناوری ما به گونه‌ای است که در آن به سرعت ایراد‌ها کشف می‌شوند. البته این سامانه همچنان در حال تکمیل است. از سوی دیگر گزارش آمارنامه به هیچ وجه مبنای تصمیم‌گیری در سازمان غذا و دارو نیست و رئیس سازمان غذا و دارو در تولید این آمارنامه هیچ دخالتی ندارد؛ چرا که این مبحث، مسیر کارشناسی خود را دارد.
سرانه مصرف دارو با گذشت 40 سال از انقلاب اسلامی هنوز دوبرابر نشده است
دیناروند در رابطه با سرانه مصرف دارو نیز عنوان کرد: این ادعا وجود دارد چون برند ژنریک در ایران راه‌اندازی شده این موضوع سبب افزایش مصرف و توسعه بازار دارویی کشور شده است.: داروی برند، برند ژنریک، تحت لیسانس و غیره وجود داشته است؛چگونگی پرداختن به آنها کشف زمان ما نیست بلکه از قبل وجود داشته و تصمیم گیری در آن هم به فراتر از سازمان غذا و دارو باز می‌گردد.
دیناروند ادامه داد: این اطلاعات ممکن است برای افرادی که اطلاعات جهانی ندارند گمراه کننده باشد آگاهان این حوزه به خوبی می‌دانند که سرانه 54 دلاری دارو در ایران چیز عجیب و غریبی نیست. این رقم را با کشورهایی مانند افغانستان که از سرانه دارویی 30 دلاری برخوردار است، مقایسه می‌کنند. میانگین سرانه دارو در دنیا 130 دلار و در ترکیه به عنوان کشور همسایه دو برابر و در کشورهای حاشیه خلیج فارس چهار برابر ایران است. سرانه مصرف دارو در عراق 25 درصد از ایران بیشتر است.
وی افزود: ما نباید انتظار داشته باشیم که دسترسی مردم محدود شود. سرانه 54 دلاری دارو در کشور علامت این است که بازار به خوبی کنترل شده؛ چرا که سال 57 رقم این سرانه 30 دلار بود و اکنون با گذشت حدود 40 سال هنوز دو برابر نشده است. 40 سال پیش امید به زندگی در ایرانیان 57 سال بود و اکنون به حدود 79 سال رسیده است. مشخص شده است که با سالمند شدن جمعیت، مصرف دارو نیز بالاتر می‌رود. طی چهار سال اخیر، سرانه مصرف دارو از 51 دلار به 54 دلار رسیده است که تقریبا در حد قابل اغماض است.
دیناروند در رابطه تفاوت قیمت داروی وارداتی در ایران با سایر کشورها عنوان کرد: ادعا شده قیمت داروهای وارداتی در ایران، بسیار بالاتر از کشورهای دیگر است با فرض اینکه ادعا درست باشد، آیا در این دوره قیمت داروهای وارداتی کاهش یافته یا خیر؟ در دوره‌های قبل این داروها گران‌تر از این هم وارد می‌شد، اما اشکالی به آن وارد نمی‌کردند. حال ما باید پاسخ دهیم که چرا بیشتر از این قیمت داروها را کاهش نداده‌ایم؟ ما باید روی طناب باریکی حرکت می‌کردیم تا تصمیم‌گیری‌ها منجر به اختلال در بازار دارویی نشود؛ چرا که سختگیری بیش از حد باعث بروز بحران و عدم کنترل آن هم باعث افزایش قیمت‌ها می‌شد. در مجموع با تدبیر توانستیم قیمت‌ها را کاهش دهیم.
وی ادامه داد: برای اطلاع یافتن از قیمت داروهای وارداتی و درک تفاوت قیمت آن باید سری به داروخانه‌های تخصصی جهت تامین داروهای خاص بزنید. تا دریافت که دارویی که در سال 92 با قیمت 7 میلیون و 800 هزار تومان عرضه می‌شده و اکنون به چهار میلیون و 400 هزار تومان رسیده است این ارزان شدن نیست؟ اسم این را چه می‌گذارید؟ حال می‌گویند باید یک میلیون بیشتر از قیمت دارو کم می‌کردید، خب این درخواست را باید از کسانی داشت که اجازه دادند این داروها با چنین قیمت‌هایی عرضه شود.
عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران با تأکید بر اینکه به طور متوسط قیمت داروهای وارداتی 25 و تجهیزات پزشکی وارداتی نیز به طور میانگین 35 درصد کاهش قیمت داشته‌اند عنوان کرد: اینکه این قیمت‌ها باید بیشتر از این کاهش می‌یافت کسانی که می‌توانند، می‌آیند و بیشتر کاهش خواهند داد.
وی اظهار کرد: افرادی که پشت صحنه این نمایش‌ها هستند، زمان خودشان چه هنری به خرج دادند؟ جای تعجب دارد که آن زمان وزیر وقت، گفته بود دست قاچاقچی را می‌بوسیم که دارو بیاورد.
نفع شخصی در سازمان غذا و دارو نیست
دیناروند در ادامه با اشاره به انتقادت از این سازمان در رابطه منافع افرادی که در تصمیم‌گیری‌های سازمان غذا و دارو حضور دارند گفت: قاعدتا کسانی که در وزارت بهداشت مسئولیت قبول می‌کنند از افراد آشنا به این حوزه هستند. به مدیران کل دارویی سازمان غذا و دارو در سال‌های قبل مراجعه کنید و ببینید که قبل و بعد از مسئولیت در سازمان غذا و دارو کجاها فعالیت کرده‌اند. مشخص است که کار این افراد همین است. مگر باید بروند ساختمان‌سازی کنند یا لاستیک بفروشند. در مجموع فردی که قبلا مدیرعامل یا عضو هیات مدیره شرکتی بوده برای تصدی در سازمان غذا و دارو از فعالیت‌های قبلی‌اش استعفا می‌دهد و این مبحث چیز عجیبی نیست.
وی افزود: چرا فکر می‌کنید هر کسی هم که اینجا آمد نفع شخصی خود را در نظر می‌گیرد. من و همسرم، دانشمند یک درصد جهانی هستیم و ده‌ها اختراع داخلی و خارجی داریم. ما چندین و چند دانشجوی نخبه داریم که بسیاری از آنان توانسته‌اند نوآوری داشته باشند، این دانشجویان در چارچوب‌ها، شرکت‌های دانش بنیان تاسیس می‌کنند. در دانشکده ما حداقل 15 شرکت دانش بنیان تاسیس شد که بعضی‌ها موفق و بعضی هم ناموفق بوده‌اند. در گروه ما سه شرکت دانش بنیان تاسیس شد. یک شرکت شکست خورد و دو شرکت دیگر همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهند.
دیناروند تأکید کرد: رئیس سازمان غذا و دارو، هیچ سهمی در این شرکت‌ها ندارد و عضو هیات مدیره آنها هم نیست. همسرم هم سهام‌دار جزء بوده و عضو هیات مدیره این شرکت‌ها نیست. رئیس سازمان غذا و دارو، هیچ‌گاه تصمیم‌سازی نکرده و نخواهد کرد.
وی ادامه داد: عده‌ای تصور می‌کنند فرآیند تولید و واردات دارو ساده است. این در حالی است که مدیرکل داروی سازمان غذا و دارو، آخرین نفری است که یک مجوز را امضا می‌کند. می‌گویند فلان شرکت دارویی بزرگترین واردات را دارد. اگر این شرکت اکنون رتبه اول واردات را دارد، از قبل هم همین رتبه را داشته است. 16 درصد سهم واردات مربوط به این شرکت است. در تجهیزات پزشکی، آرایشی بهداشتی و غذا هم همواره یک شرکت اول بوده و مابقی شرکت‌ها در رتبه‌های بعدی قرار گرفته‌اند. این موضوع امری مسلم در عرصه رقابت است.
رئیس سازمان غذا و دارو با اشاره به سهم 11 شرکت از واردات زیر 70 درصد دارو گفت: چرا کسانی که ادعای دیانت دارند دروغ می‌گویند؟ مگر سازمان غذا و دارو میان شرکت‌ها، نمایندگی توزیع می‌کند، طبیعی است که شرکت‌ها رقابت دارند و البته نسبت به یکدیگر هم رحمی ندارند. حال این چه ربطی به سازمان غذا و دارو دارد. سازمان غذا و دارو به محصول مجوز می‌دهد. اگر انتقادی به این موضوع وجود دارد سیاستی را در کشور بگذارند و به عنوان مثال بگویند که هیچ شرکتی بیشتر از 10 میلیون دلار نمی‌تواند واردات داشته باشد.
سیاه‌نمایی در مصادیق موفقیت دولت
معاون وزیر بهداشت با اشاره به موفقیت وزارت بهداشت در بالابردن میزان رضایتمندی در حوزه داور و درمان عنوان کرد: متاسفانه در مورد مصادیق موفقیت دولت سیاه نمایی می‌کنند. دارو و بیمارستان دو شاخص عملکردی وزارت بهداشت هستند که همواره جزء بالاترین شاخص‌های عملکردی بوده‌اند. رضایتمندی از وزیر بهداشت ناشی از عملکرد وزارت بهداشت است و متاسفانه بزرگترین ظلم هم به همین وزیر می‌شود. مجموعه وزارت بهداشت زحمت کشیده ما ادعا نداریم که بدون خطا بودیم اما مدیران و کارشناسان و مجموعه این وزارتخانه و سازمان غذا و دارو با دقت زحمت کشیده‌اند.
دیناروند در رابطه با گزارش دیده‌بان شفافیت، مبنی بر فرار گمرکی عنوان کرد: ممکن است شرکتی سر ما کلاه گذاشته باشد و این موضوع دور از ذهن نیست. قاطعانه باید با آن برخورد شود. می‌گویند فرار گمرکی در حوزه دارو صورت گرفته، شکی نیست که باید به آن رسیدگی شود و قطعا سازمان غذا و دارو هم در این زمینه همراهی می‌کند.
وی یادآور شد: در سازمان غذا و دارو به هیچ عنوان امکان تصمیم‌گیری شخصی وجود ندارد و هر جایی که به مجوز مربوط باشد در کمیته‌های مربوطه تصمیم‌گیری می‌شود. به ویژه در مورد دارو رای‌گیری‌ها در کمیته مربوطه مخفی است و رئیس سازمان غذا و دارو هم حق وتو ندارد.
کاهش میزان اسید ترانس چرب/ کاهش واردات روغن پالم
دیناروند در ادامه به اقدامات این سازمان در حوزه غذا پرداخت و عنوان کرد: کارهای ارزشمندی در این حوزه انجام شده است که مهم‌ترین آن، سلامت محوری کالا است که به ارتقای سلامت مردم کمک می‌کند. اقدامات انجام شده در راستای کاهش مصرف نمک، شکر و اسید چرب ترانس در این راستا است ضمن اینکه در واردات غذا نیز اولویت با کالاهایی است که سلامت محوری در آنها رعایت شود.
وی ادامه داد: توانستیم میزان اسید چرب ترانس در روغن‌ها را به زیر 2 درصد برسانیم، باید توجه کرد که کاهش هر یک درصد اسید چرب ترانس به همان میزان بیماران قلبی و عروقی را کاهش می‌دهد. همچنین هدف‌گذاری ما کاهش 10 تا 70 درصدی مصرف نمک است که اقدامات مربوط به آن آغاز شده و تاثیرش را در سلامت مردم خواهیم دید.
دیناروند بیان کرد: در زمینه کنترل آلاینده‌ها و تقلب‌ها و ارتقای توانمندی آزمایشگاه‌های کنترل کیفی که برنامه‌ای با اعتبار حدود 60 میلیارد تومانی برایش طراحی شد، در همین راستا هستند. به دلیل اجرای همین اقدامات است که می‌توانیم جلوی برنج‌ها و آب‌های معدنی آلوده را بگیریم. در عین حال طی سه سال گذشته، واردات پالم به میزان یک میلیون تن کاهش یافت.
به گزارش ایکنا 15 تیرماه مؤسسه «دیده بان شفافیت» نشستی خبری با موضوع سوء جریانات دارویی کشور و عملکرد ضعیف معاونت دارویی وزارت بهداشت برگزار کرد که در آن اتهاماتی مانند تعارض و تضاد منافع بین تصمیم‌گیران غذا و دارو و سایر فعالان اقتصادی، عضو بودن همزمان مدیران سازمان غذا و دارو و شرکت‌های خصوصی، تأمین منافع گروه خاص ناشی سوءاستفاده از مسئولیت دولتی و یا کمک به فرار مالیاتی یا فرار گمرکی را متوجه سازمان غذا و دارو کرد، عمده نشست خبری معاون وزیر بهداشت و رئیس سازمان غذا و دارو به پاسخگویی به این موارد اتهامی سپری شد.
