کد خبر: 3627133
تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۱:۲۹
ضيايی‌فر:

منابع اسلامی سرشار از مفاهيم حقوق بشری است

كانون خبرنگاران نبأ: دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامی ايران با بیان این که فرهنگ غربی بر حقوق بشر برچسب زياد زده است ولی فرهنگ اسلامی با وجود منابع اسلامی گسترده حضور چندانی بر تابلوی امروزی حق‌های انسانی پذیرفته شده در سطح جهانی از خود نشان نداده است، گفت: وقتی به منابع اسلامی نگاه می‌كنيم متوجه می‌شويم كه سرشار از مفاهيم حقوق بشری است.

حسن ضيايی‌فر، دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامی ايران در گفت‌وگو با كانون خبرنگاران ايكنا، نبأ، گفت: منظور از حقوق بشر، حقوق انسان بما هو انسان است فارغ از همه تعلقاتش، يعنی فارغ از اينكه زن است يا مرد، سياه‌پوست است يا سفيدپوست، جزء كدام قوميت، نژاد و منطقه است، از لحاظ جسمانی سالم است يا معلول، ثروتمند است يا ندار و حتی فارغ از اينكه آدم معمولی است يا مجرم يا تبهكار.
وی ادامه داد: در مجموع می‌توان اين‌گونه نتيجه گرفت كه حقوق بشر، حقوقی است كه اگر از انسان سلب شود، انسان از انسان بودن خودش خارج می‌شود و هويت انسانی او از دست می‌رود.
ضیایی‌فر در تبيين مفهوم حقوق بشر اسلامی بيان كرد: وقتی می‌گوييم حقوق بشر اسلامی به اين معناست كه می‌خواهيم در گستره مفهومی عام حقوق انسان بما هو انسان در سطح جهانی مشاركت كنيم و ديدگاه اسلام را راجع به آن بگوييم، حقوق بشر مبتنی بر انديشه اسلام يعنی حقوق بشری كه از دريچه مبانی و مستندات اسلامی استخراج شده است چراكه همان حقوق بشری كه امروزه در سطح دنیا در دو کلمه مطرح می‌شود نیز امر انتزاعی نيست، بلکه مجموعه قواعد و مقررات و بايدها و نبايدهایی است که در بستر واقعيات زمانی، مكانی و تاريخی شكل گرفته و عنصر فرهنگ و نظام ارزشی و نظام‌های حقوقی در شكل‌گيری آن تأثيرگذار بوده است.
وی ادامه داد: به عنوان مثال وقتی از اعلاميه جهانی 30 ماده‌ای حقوق بشر 1948 میلادی حرف می‌زنيم اين‌طور نيست كه اين موارد به ناگهان از آسمان افتاده باشد بلكه نمایندگان دولت‌های وقت عضو ملل متحد بعد از جنگ جهانی دوم آن را نوشته‌اند. در آن زمان هنوز بسياری از كشورها از جمله برخی كشورهای اسلامی و مسلمان مستعمره بودند و فرهنگ اسلامی در تهيه اعلاميه یاد شده حضور علمی قابل توجهی نداشت و لذا طبیعی است که برخی گزاره‌های آن با فرهنگ اسلامی هماهنگی نداشته یا نتواند به‌خوبی همه ظرفیت‌های اندیشه اسلامی را منعکس کند.
ضيایی‌فر افزود: در دنیای کنونی حقوق بشر به مانند تابلو یا مانيفستی در مقابل ديدگان همه جهانيان قرار گرفته است كه در آن لیستی از حق‌های انسانی و ابعاد آن بازتاب یافته است. طبیعتا هر فرهنگی می‌تواند ديدگاه خود را راجع به آن حق‌ها انعکاس دهد. البته فرهنگ غربی بر روی تابلوی مزبور برچسب زياد زده است و در واقع حرف‌های خود را در همه زمینه‌ها زده ولی فرهنگ اسلامی با وجود منابع اسلامی گسترده حضور چندانی بر تابلوی امروزی حق‌های انسانی پذیرفته شده در سطح جهانی از خود نشان نداده است در حالی كه وقتی به منابع اسلامی نگاه می‌كنيم متوجه می‌شويم كه سرشار از مفاهيم حقوق بشری است.
دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامی ايران در پاسخ به اينكه شما چه دلايلی را در رد نظر افرادی كه در سطح جهانی ممكن است بگويند حقوق بشر اسلامي تنها واژه‌ای نمايشی و تبليغی است، مطرح می‌كنيد، گفت: زمانی كه دنيا متوجه مفاهيم حقوق بشری نبود خداوند در قرآن كريم به صراحت با «ولقد كرمنا بني آدم» کرامت ذاتی همه انسان‌ها را مورد تأکید قرار داد و يا اينكه فرمود که ما همه انسان‌ها را از نفس واحد آفریدیم و آنها را  به شکل اقوام و گروه‌های مختلف درآوردیم برای اينكه همديگر را بشناسند ولی در نهايت آن کس یا کسانی که عمل بهتری داشته باشند نزد خدا عزيزتر خواهند بود و همچنين آيات متعدد ديگر که حقوق بشر را در ابعاد مختلف به صراحت مورد تأکید قرار داده و ما در كمسيون حقوق بشر اسلامی رئوس آنها را در قالب كتابی گردآوری كرده‌ايم در قرآن كريم وجود دارد.
ضيايی‌فر اضافه كرد: همچنين در بیانات پيامبر اسلام (ص) داريم كه ايشان فرموده‌اند سفيد و سياه، عرب و عجم فرقی ندارند و همه شما نزد خداوند همانند دندانه‌های شانه هستيد. در سيره آن حضرت نمونه‌های مختلف رعایت حقوق بشر را شاهد هستيم. ايشان در شرايط بسیار سخت هم رعایت حقوق انسانی را تجويز می‌كنند مانند زمان فتح مكه كه همه دشمنان را بخشیدند و خانه‌های دشمنان شناخته شده ولی شکست‌خورده را پناهگاه ديگران نیز قرار دادند. همچنین اگر به سیره حضرت امير(ع) رجوع کنیم صدها درس رعایت حقوق انسانی را می‌توان استخراج کرد. اوست که می‌تواند در كشاكش جنگ صفين به ياران خود از حقوق آنها بر خودش سخن گوید و نکاتی بگوید که برای همیشه تاریخ راه روش رعایت حقوق بشر را منعکس می‌کند. در سیره سایر اولیای دینی نیز می‌توان از این رهنمودها یافت مثلا امام سجاد(ع) كتاب رساله حقوق را وقتی نگاشته‌اند که در دیگر مناطق جهان سخنی از حق و حقوق مطرح نبوده است.
وی ادامه داد: وقتی ما اين منابع اسلامی را داريم و مسلمان هم هستيم حال اگر کسی در سطح دنيا بگويد قيدی به حقوق بشر مطرح نكنيد و فقط خوانش ليبرال را بپذيريد، طبیعی است که خواهیم گفت اين سخن منطقی نيست و ما بايد از ظرفیت ارزش‌ها و نظام فكری خودمان بهره بگیریم چرا که در واقع نظام فكری و ارزشی، لباس شخصيتی و هويتی هر فردی است و ما چرا نبايد لباس شخصيتی و هويتی خود را حفظ كنيم.
ضيايی‌فر گفت: البته ممكن است برخی دول اسلامی و يا برخی بازيگران مسلمان برای بهره‌برداری تبليغاتی فقط قيد اسلامی را بر حقوق بشر بگذارند و از اين طریق كاسبی كنند. امكان اينكه از يک مفهوم زيبا استفاده بد شود وجود دارد همان‌گونه که از مفهوم آزادی نيز استفاده بد می‌شود. بنابراین كسانی كه دغدغه انسان و كرامت انسانی و بهبود جامعه بشری و صلح جهانی را دارند و با ديد احترام به فرهنگ‌ها و نظام‌های ارزشی مردم سراسر دنيا از جمله اسلام و مسلمانان نگاه می‌كنند اين مفهوم و قید اسلامی برای شناخت حقوق بشر قابل درک خواهد بود.

حقوق بشر کنونی پديده‌ای است كه بر فقه وارد شده است
دبير كمسيون حقوق بشر اسلامی در تبيين رابطه فقه و حقوق بشر کنونی مطرح در سطح جهانی بيان کرد: فقه ما تاريخ طولانی هزار و اندی ساله خود را دارد كه وظيفه‌اش بيان احكام شريعت است و علما با بیشترین تلاش آن را انجام داده‌اند اما حقوق بشر کنونی مطرح در سطح بین‌المللی پديده‌ای است كه بر فقه وارد شده است. بشر معاصر مجموعه‌ای از حق‌ها را بر اساس فهم خود ليست كرده است که در مواردی گزاره‌های اين ليست با ديدگاه‌های فقهی همخوانی ندارد. اتفاق دو طرفه‌ای كه افتاده اين بوده است كه از طرفی حقوق بشری‌ها چند دسته شده و عده‌ای از آنها به شدت بر فقه تاخته‌اند و گفته‌اند كه اين فقه ضد حقوق بشر است و با آن همخوانی ندارد ولی گروه ديگر از اينان كه سواد حقوقی گسترده‌تری دارند می‌گويند ما نمی‌توانيم نظام ارزشی و حقوقی در يک دين را به‌طور كامل كنار بگذاريم بلكه بايد تعاملی را برقرار كنيم و از طريق گفت‌وگو با متفكران شريعت ببيينم كه مثلا آيا يک خوانش يا خوانش‌های متعدد دارند و آيا از طرف آنها نگرانی‌هايی وجود دارد كه ما به آن توجه نكرديم و بايد مستندات آن را در هنجارسازی‌های جديد مورد توجه قرار دهيم.
وی اضافه کرد: این دسته از فعالان حقوق بشری در واقع وارد گفت‌وگو با فقها شده‌اند و اين مهم منجر به اين شده است كه در اسناد حقوق بشری اخير از سال 1980 به اين سو زمينه مشاركت بیشتر فرهنگ‌ها از جمله فرهنگ اسلامی را لحاظ كنند تا جلوی ازدياد تعارضات گرفته شود، دسته آخر فعالان حقوق بشری كسانی هستند كه در عين اينكه از سواد لازم نسبت به فرهنگ‌های مختلف برخوردار نيستند حالت تهاجمی هم به فقه اسلامی ندارند و در اين خصوص رويكردی خنثی دارند.
ضيايی‌فر افزود: از طرف ديگر اين مواجهه باعث طيف‌بندی بين فقها هم شده است، طيف اول فقها به اين فكر افتاده‌اند كه ممكن است استنباط ما از مبانی اسلامی در مواردی درست نبوده و با بازبينی منابع و تحقيق دقیق‌تر و با فرمول‌های اجتهادی به نتایج جدیدی برسیم. راهکارها نیز متنوع بوده است. برخی گفته‌اند چون موضوع تغيير كرده است بايد حكم آن نيز تغيير كند مثلا حضرت امام خمينی(ره) به عنصر زمان و مكان در اجتهاد بسيار تأكيد داشتند و يا برخی ديگر از فقها اهداف و مصالح شريعت را در استنباط جديد خود دخيل كرده‌اند و يا برخی ديگر در استنباط جديد فقهی خودشان اختیارات حكومت اسلامی را مطرح كرده‌اند و يا برخی ديگر از ظرفيت‌های احكام ثانويه اسلامی استفاده كرده‌اند و به‌طور خلاصه با فرمول‌های درون اجتهادی اسلامی به يک حكم جديد فقهی رسيده‌اند كه در مواردی نوعی سازش با گزاره‌های حقوق بشری برقرار كرده است و در مواردی هم به اين نتيجه رسيده‌اند كه بعضی گزاره‌ها در اسناد حقوق بشری بايد اصلاح شود.
وی ادامه داد: اما طيف دوم از فقها معتقدند كه ديدگاه‌های قبلی كه در فقه بوده است درست بوده و طبيعتا موضع‌گيری منفی نسبت به اسناد حقوق بشری دارند و حتی برخی از آنان معتقدند اسناد حقوق بشری نوشته شده است برای ضديت با دين و بايد در قبال اين اسناد موضع منفی داشته باشيم.
ضيايی‌فر گفت: طيف سوم كه بعضا سواد لازم دينی و فقهی هم ندارند ولی خود را کارشناس دینی معرفی می‌کنند عمدتا می‌پسندند که همه چیز با ساز مجامع جهانی هماهنگ شود. این افراد بدون آنكه صلاحيت اظهار نظر در اين مورد را داشته باشند با ژست اسلامی می‌گويند فلان گزاره جهانی حقوق بشری با اسلام هماهنگ است و آنچه علما و فقها می‌گويند درست نيست و مانند طيف مشابه و متقابلی كه درمیان فعالان حقوق بشری هم وجود دارد دچار نوعی خود باختگی و شهرت‌طلبی هستند و به اعتقادات مردم كاری ندارند و بدون روش‌مندي فقهی مطالبی را می‌گويند و مکرر از ضرورت تغيير سخن می‌گویند. طبیعی است اين قبیل افراد اگر از موضع دين سخنی بگويند صلاحيت علمی ندارند.

عدل و حقانيت در انديشه اسلامی و پيامبر في نفسه معياری درست و نفس الامری بوده و بايد آن را پذيرفت
دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامی ادامه داد: بنده معتقدم جريانی كه قائل به تعامل است جريان درستی است چراكه پيامبر فرموده برويد دانش را ولو از كافر و يا منافق بگيريد اين به معنای آن است كه دانش،‌ عدل و حقانيت در انديشه اسلامی و پيامبر اسلام فی نفسه معيار درستی است و نفس الامري بايد آن را پذيرفت.
وی اظهار کرد: انديشه اسلامی در پی آن است كه بشر را به بی‌نهايت برساند. در اندیشه اسلامی حتی اگر انسان در مقابل خداوند به تصور عبادت و بدون تفكر، فقط خم و راست شود از او قبول نیست، وقتي ما چنين مبانی داريم چرا نبايد با جهان تعامل كنيم و ضمن بهره‌مندی از تجربیات مفید بشری، خيلی قوی و با افتخار از مبانی خودمان دفاع كنيم. 

راه‌اندازی درس خارج فقه حقوق بشر در حوزه علميه
ضيايی‌فر در پاسخ به اينكه كمیسيون چه تلاشی را در تعامل اين ديدگاه‌ها صورت داده است، گفت: گستره تلاش‌های كمیسيون در اين زمينه بسيار زياد بوده و در ميان پژوهش‌هايی كه  انجام داده بخشی از آن در حوزه درون دينی بوده است كه برای اين منظور كمیسيون از سال 1385 دفتری در قم ایجاد کرده كه تمركزش تقويت قرائتی از اسلام است كه در عين دفاع از مبانی اسلامی از تعامل با موازين حقوق بشری نيز استقبال می‌کند.
وی افزود: در حوزه علميه با پيگيري كمیسيون درس خارج فقه حقوق بشر راه‌اندازی شده است و يا كمسيون مدرسه تابستانی با موضوع آشنايی با آرا مفسران قرآن كريم در زمينه حقوق بشر را ترتيب داده و نيروهاي خوبی را در ميان قرآن‌پژوهان شناسايی كرده است. همچنین مکرر به جشنواره‌های قرآنی كه برگزار می‌شود پيشنهاد می‌كنيم كه مفاهيم حقوق بشری برگرفته از قرآن را بگنجانند.

آماده شنيدن نقدها باشيم
ضيايی‌فر ضمن تأكيد بر اينكه وجود قيد اسلامی دليلی بر ايجاد محدوديت برای فعاليت‌های كمیسيون در سطح بين‌المللی نبوده است، اظهار كرد: در سطح جهانی نباید تصور کنیم که دنيا يک دست است و نبايد آن را يک شكل ديد، مثلا در خود غرب ما هم مدافعان سرسخت اعلاميه جهانی حقوق بشر داريم و هم مخالفان سرسخت آن مثلا اكثر متفكران پست مدرن كه لزوما ديني هم نيستند موضع انتقادی نسبت به تفاسیر لیبرال از اعلامیه جهانی حقوق بشر و برخی اصول آن دارند.
وی اظهار كرد: با اين حال در سطح جهاني طيفی هم وجود دارد كه ضد دين و ضد اسلام هستند كه تعامل با آنها سخت است چرا كه برخوردی عمدتا عنادگونه دارند. به جز اينها می‌شود با بقیه رویکردهای فکری تعامل كرد.
دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامی گفت: من معتقدم در عرصه بين‌المللي وقتی می‌خواهيم با قيد دينی وارد عرصه حقوق بشر بشويم اولا حتما بايد آماده شنيدن نقد باشيم و در قبال آن نقدها حرف برای گفتن داشته باشيم، دوم اينكه شناخت دقيق از موازين بين‌المللی داشته باشيم و سوم اينكه عملكرد خود مدعیان اسلامی هم بايد عملكرد درستی باشد و نمی‌شود آدم‌های مدافع سركوب‌گری و ستمگری و ساختارهای بسته و قرائت‌های داعشي و شبه داعشی باشیم و در عین حال بگوییم كه ما آماده‌ايم كه حقوق بشر مبتنی بر دين را برای شما معرفی كنيم. طبیعتا اين وضعیت دوگانه حرف و عمل با تمسخر مخاطب مواجه می‌شود اما با عملكرد درست می‌توان عزتمند تعامل کرد و علاوه بر بحث‌های نظری عالمانه، در عرصه عملی ايرادات طرف مقابل را نیز مطرح و به رخ او کشید. نهایتا اینکه بايد حتما از توانمنیي پاسخ‌دهی فنی به نقدهای آنان برخوردار باشيم.

كمسيون حقوق بشر اسلامی سعي كرده در عين تعامل منطقی با حاكميت، مستقل باشد
ضيايی‌فر در پاسخ به اين پرسش كه آيا كمیسيون حقوق بشر اسلامي را نهادی به واقع مستقل می‌دانيد، اظهار كرد: ايجاد كمیسيون حقوق بشر اسلامی جدای از پاسخ‌دهی به نیازهای داخلی، با بهره‌مندی از الگوی شکلی مصوب 1993 ميلادی سازمان ملل متحد كه در آن تشكيل نهادهای ملی حقوق بشر با همياري حكومت ها پيش‌بينی شده است، صورت گرفته است. به عبارت دیگر، با اينكه كمیسيون حقوق بشر اسلامي با همياری مقامات عالی وقت كشور اعم از رئيس جمهور و رئيس قوه قضاييه و رئیس مجلس وقت و با مشورت رهبري از اواخر سال 1374 خورشيدی شکل گرفته، در عين حال كمیسيون وابستگی به هيچ نهاد حاكميتی نداشته و ندارد. بر همین مبنا بوده که این نهاد یک‌سال بعد فعالیت خود تاکنون برای دفاع از حقوق مردم در موارد مختلف منتقد قوه قضاييه، مجريه، مجلس و سایر نهادها بوده است كه البته با واکنش‌های مختلفی هم مواجه شده است.
وی افزود: در مجموع انصافا در برخی مواردی که کمیسیون نقدهای صریحی داشته با مدارای نظام همراه بوده و الا مراکز قدرت می‌توانستند همان ابتدا كه كمسيون ريشه ندوانده بود یا در ادامه بساط آن را برچينند اما تحمل شد تا به تدریج با مشارکت اساتید و حقوق‌دانان شناخته شده کشور و فضلای حوزوی ظرفیت نهادین ملی و واقعی در کشورمان برای پیشبرد حقوق انسانی شکل گیرد. از یاد نباید برد که نقدها‌ کمیسیون همیشه از آن جهت مطرح شده كه قرار نيست در این نهاد كار تبليغی و شعاری صرف بشود، بلکه قرار است كار مؤثری برای ارتقای حقوق مردم و رعایت شرع و قانون انجام گيرد تا براي کشورمان مفيد باشد.
ضيايی‌فر بیان کرد: كمیسيون حقوق بشر اسلامی سعی كرده در عين تعامل منطقی با حاكميت، مستقل باشد و از لحاظ گردآوری فكر و انديشه و منابع و امكانات و اقدامات عملی برای پیشبرد حقوق مردم، ذره ذره و در بستر تحمل مشکلات متعدد به جايگاه كنونی خود برسد. این نهاد وظيفه خود را تنها در حوزه نظر تعريف نكرده كه فقط در حوزه علمی و انديشه‌ای متمركز باشد بلکه دائما در تلاش است تا مشکلات عملی رعایت حقوق مردم نیز مرتفع شود و البته همین بخش کار با سختی‌ها و پیچدگی‌های خاص خود مواجه می‌شود.
وی افزود: كمیسيون در اين سال‌ها توانسته طيف گسترده‌ای از كارها را با دست خالی انجام دهد مثلا نظارت بر رعايت حقوق بشر در داخل و خارج از كشور، رسيدگی به شكايات مردم و مشاوره دادن، آموزش حقوق بشر برای گروه‌های مرجع و افراد عادی جامعه، پژوهش‌های مختلف و ارائه مشورت به نهادهای رسمی گوناگون و ايجاد شبكه داوطلبان و همیاران آزاد در استان‌ها و تعامل با سازمان‌های بين‌المللی از جمله اقدامات كمسيون است.

گره‌گشايی‌های واقعی حقوق بشری با توسعه روند مردم‌سالاری
دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامی در پاسخ به اينكه نقدهای كمیسيون به حاكميت تا چه اندازه مؤثر بوده است، بيان كرد: در طی سال‌های فعاليت كمیسيون موارد متعددی بوده است كه با پيگيری‌هاي كمیسيون و در چارچوب ظرفیت‌های قانونی و با همیاری نهادهای مسئول، افرادی از اعدام نجات پيدا كرده‌اند، افرادی از زندان آزاد شده‌اند، مشكلات اداری و اجرايی افرادی حل شده است و حداقل اين اميد ايجاد شده است كه جايی در داخل كشور هست كه آماده شنيدن درد دل مردم در حیطه‌های مختلف رعایت حقوق انسانی است.
ضيايی‌فر ادامه داد: البته مواردی كه سياسی شده و موضوع دعوا بين جناح‌ها و مقامات بوده گره‌گشايی را سخت كرده كه اين امر در نهايت منجر به هزينه برای ملت شده است. بايد توجه كنيم هرچه روند مردم‌سالاری در کشور توسعه پيدا كند گره‌گشايی‌های واقعی حقوق بشری در جامعه مبتنی بر ارزش‌ها و قانون اساسی خودمان راحت‌تر خواهد شد و بر عكس هرچه فرايند مردم‌سالاری كندتر باشد گرايش به خودمختاری، خودرأيی و خودمحوری در ميان حاكمان بيشتر می‌شود و گره‌گشايی دردهای مردم سخت‌تر شده و با چالش‌های بيشتری همراه می‌شود.

صحبت از حقوق بشر اسلامي و كرامت انسانی شوخی و تعارف نيست
دبير كمسيون حقوق بشر اسلامی در پاسخ به اينكه قرار گرفتن روزی در تقويم ملی به نام روز حقوق بشر اسلامی و كرامت انسانی چه بستری را برای شناساندن ظرفيت‌های اسلام در مباحث حقوق بشری ايجاد کرده است، گفت: در واقع كشورهای اسلامی از ظرفيت‌های اعلاميه حقوق بشر اسلامی برای بهتر شدن وضعيت مردم خود استفاده نكرده‌اند و حتی برای نشان دادن صداقت خود كه می‌خواهند حقوق بشر را بر مبنای اعتقادی كه دارند عملی كنند و نه بر اساس اعلاميه جهاني حقوق بشر، تحركی انجام نداده‌اند و همين عامل باعث شده است كه مردم اين روز را جدي نگيرند.
ضيايی‌فر افزود: البته ما درخصوص قانون اساسی، مبانی اسلامی و مقررات عادی خودمان هم هنوز كارهاي زیادی را انجام نداده‌ايم. وقتی در حیطه مبانی قانونی خود هنوز کارهای زیاد بر زمین مانده داریم، ديگر چه انتظاری از اعلاميه حقوق بشر اسلامی مصوب وزرای خارجه کشورهای اسلامی در سال 1990 میلادی یا 1369 شمسی داریم. اعلامیه مزبور خودش  ايراداتی از قبيل اينكه نتوانسته مبانی اسلامی را به خوبی منعكس كند، هم در خود دارد که نباید فراموش شود. به نظر می‌رسد حتی در كشور ما كه اين روز در تقويم ملی گنجانده شده است اگر برويد و از مردم سؤال كنيد که امروز روز حقوق بشر اسلامی و كرامت انسانی است چه حسی داريد؟ احتمالا بسیاری خواهند گفت كه اين حرف‌ها چيست. علتش این است كه ما نتواسته‌ايم اين موضوع را برای مردم ملموس كنيم تا دريابند كه اين امور شوخی و تعارف نيست.

منشور حقوق شهروند در واقع غبارروبي از قانون اساسي و مقررات عادی ماست
ضيايی‌فر عنوان کرد: با اين حال منشور حقوق شهروندی كه سال گذشته توسط رئيس جمهور رونمايی شد در واقع غبارروبی از قانون اساسی و مقررات عادی ما بود كه با ادبيات ساده امروزی و با عنايت به برخی نوآوری‌های علمی مرتبط با حق‌ها، تلاش شد به سمت شاخص‌سازی در اين زمينه حركت كنيم ولی منشور حقوق شهروندی نيز با انتقاد از سوی كسانی مواجه شد كه ترجيح می‌دهند مردم ميان مجموعه مقررات چند هزار صفحه‌ايی سر در گم باشند و خیلی حق‌ها مردم مطالبه نشود.
جامعه قرآنی بايد گزاره‌های حقوق بشری قرآن را ساده‌سازی كنند
دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامي در پاسخ به اينكه جامعه قرآنی ما چگونه می‌تواند در پيشبرد اهداف حقوق بشر اسلامی مؤثر عمل كند، گفت: جامعه قرآنی چون با متن مقدس كه سرچشمه اصلی انديشه دينی است سر و كار دارند، اگر بتوانند گزاره‌های حقوق بشری قرآن را ساده‌سازی كنند و اين را در نظام فكری جامعه وارد كنند تا مردم متدين كشور بينند كه اگر می‌خواهند زندگی قرآنی داشته باشند بايد گزاره‌های حقوق بشری را رعايت كنند، در آن زمان هم زندگی خود ما زيباتر می‌شود و هم ديگران راحت‌تر زندگی می‌كنند و عبادت هم عبادت معنادارتری می‌شود.
ضيايی‌فر ادامه داد: ما گاه برخی از متدينين كه قرآن هم می‌خوانند را می‌بينيم كه عصبی و پرخاشگر هستند اين از آنجايي نشأت می‌گيرد كه آن فرد با يک نگاه رحمانی قرآن را نخوانده و با نگاه حقوق بشری استنباط نكرده است.
وی بيان كرد: جامعه قرآنی هرچه قدر بتوانند اين نقش را بهتر ايفا كنند در واقع به قرآن، توسعه كشور و رشد فضايل انسانی خدمت كرده‌اند كه اين مهم خود مستلزم چند بايد است اول اينكه از دانش نسبتا قابل قبولی در مورد حقوق بشر برخوردار باشند، دوم دانش درستی از قرآن و فهم آن و آرا مختلف مفسران داشته باشند تا در نهايت بتوانند با مصاديق مختلف امروزی نیازهای مردم تطبيق دهند و راهکارهای مناسب ارائه کنند.

جامعه قرآنی از كلی‌گويی و بيان گزاره‌های كليشه‌ای در حقوق بشر اسلامی دوری كند
دبير كمیسيون حقوق بشر اسلامي در پايان بيان كرد: به‌عنوان مثال اگر خانمی بخواهد در عين قرآنی و حقوق بشری بودن، حضور فعال و پويايي نيز در اجتماع داشته باشد بايد بداند چه نكاتی را رعايت كند، اين موارد را جامعه قرآنی، تريبون‌های مذهبی و بسياری از كسانی كه كار تبليغ دين می‌كنند بايد بتوانند در بيان مسائل ارائه كنند و از كلی‌گويی و بيان گزاره‌های كليشه‌ای كه فاقد جذابيت و محتوای عقلانی مناسب است؛ دوری كنند چون اگر غير اين باشد در زمانه‌ای كه حقوق و كرامت انسان جز اولين مطالبات بشر در همه كشورها و مناطق است، جامعه امروزی آن را پس خواهد زد.

محمدجواد صفری
captcha