کد خبر: 3932877
تاریخ انتشار : ۱۳ آبان ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۵

نگاه الهی امام خمینی(ره) انقلاب دوم را رقم زد

معاون فرهنگی دانشگاه بوعلی سینا با تشریح واقعه تسخیر لانه جاسوسی گفت: امام(ره) دارای نگاهی الهی بود که با محاسبات عادی و بشری متفاوت است و کسی نمی‌تواند آن را با نگاه مادی خود تجزیه و تحلیل کند، عقل سلیم درافتادن و حمله به سفارتخانه امریکا را بعنوان ابر قدرت رد می‌کرد اما امام(ره) با نگاهی که برگرفته از آیه 75 سوره انعام بود از این اقدام حمایت کرد.

نگاه الهی امام خمینی(ره) و برگرفته از آیه 75 سوره انعام انقلاب دوم را رقم زدعلی‌اکبر عروتی موفق، معاون فرهنگی دانشگاه بوعلی سینا در گفت‌وگو با ایکنا از همدان، ضمن تبریک خجسته میلاد نبی مکرم اسلام(ص) و امام جعفر صادق(ع) اظهار کرد: امروز بعنوان روز اخلاق و مهرورزی نیز ناگذاری شده است که این نامگذاری کاملا به جا و مناسب است.
وی افزود: اما مناسبت دیگر این روز 13 آبان است که یادآور اتفاقات ارزشمند و مهمی است که در سطحی از ارزش قرار دارد که همه‌ساله لازم است مورد یادآوری مجدد نسبت به مناسبت‌های مختلف آن قرار گیرد.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: اولین مناسبت این روز به ماجرای تبعید امام خمینی(ره) به ترکیه در سال 1343 باز می‌گردد که این تبعید پس از آغاز سخنرانی‌های آشکار و صدور بیانیه‌های ایشان علیه استکبار جهانی صورت گرفت.
وی توضیح داد: امام(ره) در سال 42 با سخنرانی علیه کاپیتولاسیون در مقابل برنامه‌های دیکته شده آمریکا برای ایران که رژیم پهلوی اطاعت از آن را وظیفه بی چون و چرای خود می‌دانست ایستاد و از طرفی خطر رژیم صهیونیستی را به مردم گوشزد کرده و در نهایت در برابر فساد و آسیب‌های رژیم پهلوی شروع به روشنگری کردند و چراغی را در سال 42 روشن کردند که در نهایت موجب شکل‌گیری انقلاب شد.
وی با اشاره به اینکه یکی دیگر از مناسبت‌های 13 آبان اعتراض دانش ‌آموزان علیه رژیم و کشتار جمعی آنان بود، ادامه داد: اتفاق دیگر این روز تسخیر سفارت امریکا به دست دانشجویان خط امام بود که امام(ره) از آن به عنوان انقلاب دوم یاد کردند و این ماجرا به نقطه عطفی در تاریخ ما تبدیل شد.
عروتی موفق گفت: پس از پیروزی انقلاب، خوی استکباری امریکا اجازه نمی‌داد که در برابر خواسته‌های ایران کوتاه بیاید و از این رو که این سفارت به کانون فتنه‌ای برای ساقط کردن انقلاب تبدیل شده بود دانشجویان پیرو خط امام در آن شرایط حساس و با درک درستی که از جریانات داشتند سفارت امریکا که لانه‌ای برای جاسوسی بود را تسخیر کردند و امام(ره) نیز از این اقدام دانشجویان حمایت کرد.
معاون فرهنگی دانشگاه بوعلی سینا ادامه داد: با این اقدام دست امریکا از ایران کوتاه می‌شد و این اقدام برگرفته از ماهیت استکبارستیزی بود که در بطن جمهوری اسلامی وجود داشت و هم‌چنین بعنوان یکی از شعارهای اصلی امام(ره) بود.
وی با بیان اینکه مادامیکه این سفارت در ایران برقرار بود کانون فساد و فتنه نیز برقرار بود، اظهار کرد: اسنادی که با سعی و تلاش گروه تخصصی دانشجویان پیرو خط امام به دست آمد ثابت کرد که این حرکت دانشجویان حرکتی درست و به‌جا بوده است.
عروتی موفق با تأکید بر اینکه برای یک سفارت، وظایفی تعیین شده که باید در چهارچوب آن عمل کند، اضافه کرد: ساماندهی ضدانقلاب و تزریق امکانات مالی و ... به این گروه‌ها و برنامه‌ریزی‌های استراتژیک برای آنان و فعالیت‌های ایذایی از اقداماتی بود که در این سفارتخانه یا به تعبیر درست لانه جاسوسی صورت می‌گرفت.
وی بیان کرد: در غائله‌ها و آشوب‌هایی که در برخی از نقاط کشور بخصوص در کردستان، خوزستان و ترکمنچای و ... رخ می‌داد دست دخالت امریکا دیده می‌شد لذا چاره‌ای جز تسخیر این سفارتخانه برای حفاظت از انقلاب وجود نداشت.
عروتی موفق با بررسی و تحلیل زوایای این ماجرا خاطرنشان کرد: آنچه که اقدام دانشجویان پیرو خط امام(ره) را با سایر اقدامات مشابه که در سال‌های اخیر پیش آمد متمایز می‌کند اقتضائات زمانی و مکانی آن ماجرا است چرا که در ابتدای انقلاب هنوز ثبات لازم را نیافته بودیم و کشوری آسیب‌پذیر بودیم، بسیاری از ارگان‌ها هنوز شکل نگرفته بود و یا اگر شکل گرفته بود تازه تأسیس بود و آن کارآیی که امروز دارند را هنوز نداشتند، از این رو کانون فتنه باید از بین می‌رفت.
وی ادامه داد: اما در سال‌های بعد با توجه به ثباتی که انقلاب به دست آورد و وظایفی که برای ارگان‌های مختلف تعیین شد و با توجه به نگاه رهبر معظم انقلاب که با شکل گیری سازوکارهای قانونی برای کشور اقدامات ما نیز باید بر اساس قانون باشد تسخیر دیگری بطور مثال برای سفارتخانه انگلیس که می‌توان گفت از امریکا نیز خبیث‌تر است اتفاق نیفتاد چراکه تمایز واقعه تسخیر سال 58 و اقدامات مشابه به تفاوت ماهوی این امر باز می‌گردد که در آن زمان و در شرایط آن روز راهی جز این وجود نداشت که این حرکت را قابل تقدیس و تقدیر کرد.
این استاد گروه معارف بیان کرد: امام خمینی(ره) رهبری بودند که به عرف سیاسی و موازین دیپلماسی آشنا بودند و آنها را رعایت می‌کردند همانطور که در سخنرانی‌های ایشان می‌بینیم که بطور مثال در مورد صدام هم این موازین را رعایت کرده و او را آقای صدام خطاب می‌کند لذا ایشان می‌دانست که تعرض به یک سفارتخانه اقدامی غیرقانونی است اما از طرفی هم می‌دانست که این مکان مرکز جاسوسی و براندازی انقلاب اسلامی است.
وی توضیح داد: مشخص است که نظام سلطه به دنبال فراگیری سلطه خود در دنیا و به خصوی کشورهای جهان سوم و مسلمان است و از این رو ممکن است برخی از سفارتخانه‌ها در راستای تحکیم سلطه خود اقداماتی را انجام دهند اما در کنار اینکه باید به قوانین بین‌المللی پایبند باشیم باید هوشیار بوده تا این سفارتخانه‌ها به مرکزی همچون سفارت امریکا در ایران تبدیل نشوند.
عروتی موفق ابراز کرد: امروز رهبر معظم انقلاب راهکارهای لازم را از دو طریق یکی سخنرانی‌های عمومی و دیگر در جلسات خصوصی با مسئولان نظام مشخص می‌کنند و شاخصه‌هایی که ایشان امروز در روابط بین‌الملل تعیین می‌کند بر سه اصل عزت، حکمت و مصلحت قرار دارد که در این روابط باید عزت مردم و کشور حفظ شود و بعد با مصلحت و حکمت پیش رفت.
این استاد دانشگاه با تشریح شرایط قبل از شکل گیری این واقعه توضیح داد: امام(ره) دارای نگاهی الهی بود که با محاسبات عادی و بشری متفاوت است و کسی نمی‌تواند آن را با نگاه مادی خود تجزیه و تحلیل کند چرا که ایشان اعتقاد داشت که انقلاب اسلامی با امدادهای الهی پیروز شد و سپس شکل گرفت و حتی در دفاع مقدس با امداد الهی توانستیم بر 32 کشور دنیا که همه با تجهیزات و توان خود پشت صدام ایستاده بودند غالب شویم.
وی افزود: هم‌چنین در ماجرای حمله طبس نیز به وضوح امداد الهی دیده شد که موجب زمین‌گیر شدن هواپیماهای امریکایی و فضاحت به بار آمده برای امریکا شد که به دنبال آن دیگر کارتر به عنوان رئیس جمهور در انتخابات رأی نیاورد و این اتفاقات جز در سایه نگاه الهی امام قابل پذیرش نخواهد بود.
وی با اشاره به آیه 75 سوره انعام « وَكَذَٰلِكَ نُرِي إِبْرَاهِيمَ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلِيَكُونَ مِنَ الْمُوقِنِينَ و این چنین ما به ابراهیم ملکوت و باطن آسمانها و زمین را ارائه دادیم (تا یکتایی پروردگارش را دریابد) و تا به مقام اهل یقین رسد.»، گفت: نگاه عارفانه امام خمینی(ره) نیز ملکوت و باطن را می‌دید اما آنچه که مسئولان می‌دیدند و موجب می‌شد که خطرات را به امام گوشزد کنند با دید مادی بود که عقل سلیم به آنان هشدار می‌داد که با ابرقدرت در نیفتند.
این عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا یادآور شد: همانطور که امروز رهبر معظم انقلاب نیز چنین نگاهی دارند و مدام در سخنرانی‌های خود نسبت به آینده انقلاب امید را القا می‌کنند و در بیانه گام دوم ایشان می‌بینیم که بر این موضوع و نگاه به آینده انقلاب چقدر امیدوار هستند، هرچند در فضای امروز به دلیل شرایط سخت اقتصادی ما نا امیدی را بیشتر مشاهده می‌کنیم اما این امیدبخشی ایشان نیز ناشی از همان نگاه الهی است که امام خمینی نیز داشتند که با توکل بر خدا هیچ ترسی از هیچ ابرقدرتی نداشته و آن را به دل راه نمی‌دادند.

انتهای پیام
captcha