موافقان و مخالفان وزیر پیشنهادی صمت چه گفتند

به گزارش خبرنگار ایکنا، جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، صبح امروز، سه‌شنبه، 23 خرداد با دستورکار بررسی صلاحیت عباس علی‌آبادی وزیر پیشنهادی صنعت، معدن تجارت به ریاست محمدباقر قالیباف آغاز شد و بعد از قرائت آیاتی از کلام‌الله مجید و اعلام دستورکار، نوبت به سخنرانی موافقان و مخالفان وزیر صمت رسید.

مخالفان

حجت‌‎الاسلام سیدغنی نظری، عضو کمیسیون اقتصادی به عنوان اولین مخالف وزیر پیشنهادی صمت گفت: در برنامه‌های آقای علی‌آبادی بی‌توجهی به مناطق محروم و کمتر توسعه‌یافته به وضوح یافت می‌شود. ما شرمنده‌ایم از اینکه در برخی نقاط کشور کارگر پیدا نمی‌شود زیرا کارگر را صادر کرده‌ایم. از سوی دیگر نحوه تعامل وزیر پیشنهای صمت با مجلس هنوز کاملاً مشخص نیست و در کنار این دو معلوم نیست وی برای معادن چه برنامه‌هایی دارد و به عبارتی احیای معادن حلقه مفقوده برنامه‌های آقای علی‌آبادی است.

مهدی عسگری، نماینده مردم کرج مخالف دیگر وزیر پیشنهادی صمت اظهار کرد: بنده آقای علی‌آبادی را به عنوان یک فعال اقتصادی موفق می‌شناسم ولی این دلیل نمی‌شود ایشان شایسته هدایت بزرگترین نهاد حکمرانی اقتصادی، معدنی و صنعتی کشور باشد. آقای علی‌آبادی درباره تفکراتش نسبت به حلقه نیاوران و وابستگی به اقتصاد لیبرال توضیحات خاصی ارائه نداده و همچنین دیدگاه وی درباره وضعیت ارز و مداخله دولت در اقتصاد و قیمتگذاری دستوری مشخص نیست. حضور آقای علی‌‌آبادی در وزارت صمت شاید بتواند رشد تولید را رقم بزند ولی رشد تولید به نفع سرمایه‌داران دو درصدی!

جلال محمودزاده، عضو کمیسیون کشاورزی دیگر نماینده مخالف بود که گفت: من از نحوه انتخاب وزرای دولت انقلابی متعجب هستم. وزیر پیشنهادی صمت در برنامه‌هایش اشاره‌ای به مافیای خودرو نکرده و نوعی دیکتاتوری در تصمیم‌گیری‌های او مشاهده می‌شود و امیدوارم که این موضوع صحیح نباشد. از سوی دیگر در رسانه‌ها مواردی مطرح شده و لازم است آقای علی‌‎آبادی نسبت به این شبهات پاسخ دهد مثلاً شما در مپنا به یورو و ماهانه 600 میلیون تومان حقوق دریافت می‌کردید و یا نسبت به مدرک تحصیلی‌تان شبهاتی وارد است. از سوی دیگر در برنامه‌های آقای علی‌آبادی موضوعی درباره جلوگیری از خام‌فروشی ندیده‌ام.

جلیل رحیم جهان‌آبادی، عضو کمیسیون امنیت ملی به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی گفت: ظاهراً آقای علی‌آبادی از قبل رأی خود را از مجلس گرفته‌اند و به همین دلیل گوش به حرف نمایندگان نمی‌دهند. برنامه‌های وی آنقدر شعاری است که از این برنامه‌ها در خیابان انقلاب تهران آنقدر زیاد است که می‌توان پرینت گرفت. آخه واقعاً این چه برنامه‌هایی است! آقای علی‌آبادی خود را موافق واردات خودرو معرفی کرده ولی دراصل این فرد مانع واردات لوکوموتیو به کشور شده چه برسد به واردات خودرو. مطمئن هستم خود او برنامه‌هایش را نخوانده و لذا از شما نمایندگان خواهش می‌کنم به فردی رأی ندهید که چند ماه بعد مجبور شویم در اینجا او را استیضاح کنیم.

موافقان

محمدمهدی زاهدی، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات به عنوان موافق وزیر پیشنهادی صمت گفت: مدارک تحصیلی آقای علی‌آبادی تأیید می‌شود و در کنار سوابق تحصیلی، حضور وی در ابرپروژه‌ها و صنایع ریلی و فرودگاهی پیشرفته قابل توجه است. او اعتقاد به بهره‌برداری از فناوری‌های نو و پیشرفته دارد و زمانی که در مپنا حضور داشت از عملکرد او تجلیل و تقدیر به عمل آمد. آقای علی‌آبادی ارتباط خوبی با بخش خصوصی دارد و باید نسبت به شیوه ارتباط‌گیری او با این بخش خوش‌بین بود.

حبیب‌الله دهمرده، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات موافق دیگر وزیر پیشنهاد صمت گفت: آقای علی‌آبادی اهل رانت نیست. من برنامه‌های او را کاملاً مطالعه کردم و این برنامه نشان می‌دهد وی اهل ابتکار و شجاعت است و خیلی آرمانی صحبت نمی‌کند و فردی عملگراست.

مهرداد گودرزوند چگینی، نماینده رودبار موافق وزیر پیشنهادی صمت بود که اظهار کرد: نباید منافع شخصی را به منافع ملی و جمعی ارجحیت داد. از شما نمایندگان خواهش می‌کنم برنامه‌های وزیر پیشنهادی را به صورت دقیق بخوانید و بعد مخالفت کنید و بدون سند و مدرک حرف نزنیم و تسلیم جوسازی‌ها نشویم. آقای علی‌آبادی در بهترین دانشگاه کشور تحصیل کرده و نگاه و تخصص او کاملاً صنعتی است و در این حوزه دارای مقالات مختلف است و به بخش‌های مختلف صنعت ورود داشته و توانایی لازم را دارد.

محمدرضا پورابراهیمی، موافق بعدی وزیر پیشنهادی صمت بود که در سخنانی گفت: چارچوب فکری علی آبادی با رویکردهای حوزه مأموریت کمیسیون اقتصادی مجلس منطبق است.

وی افزود: از آقای علی آبادی انتظار می‌رود واردات را به حداقل و صادرات را به حداکثر برساند. با وزیر پیشنهادی صمت درباره کاهش تصدی‌گری دولت در شرکت‌های خصوصی خودروسازی و فولاد صحبت کرده‌ایم که تأکید وی بر کاهش حضور دولت و کاهش مدیریت دولتی در بخش خصوصی است. آقای علی‌آبادی مورد تأیید مقام معظم رهبری است و مؤید این مسئله آن است که ایشان در بازدید از مجموعه مپنا تأکید داشتند که این مجموعه باعث مباهات است و خودباوری، اعتماد به نفس و اعتماد به کمک‌های الهی در این مجموعه موج می‌زند.

رئیس کمیسیون اقتصادی تأکید کرد: چه ایرادی دارد فردی که فعالیت نظامی داشته، سکان‌دار وزارت صمت شود، مهم تعهد و تخصص است که آقای علی‌آبادی دارند. در کشوری مانند آمریکا نظامیان در بالاترین رده‌های اقتصادی و سیاسی قرار دارند.