تکرار قرآن‌سوزی نشانه اسلام‌ستیزی سازماندهی‌شده دولتی است + صوت
کارشناس مسائل بین‌المللی قرآن‌سوزی مجدد را یک اسلام‌ستیزی آشکار و سازماندهی شده دولتی با عاملیت دولت سوئد دانست و گفت: کشورهای اسلامی باید در یک اقدام هماهنگ هر نوع رابطه سیاسی و اقتصادی با سوئد، هر نوع تعامل تجاری و خرید و فروش هرگونه کالای مربوط به این کشور را ممنوع اعلام کرده و هر شرکتی را که با این کشور رابطه تجاری و اقتصادی دارد، تحریم کنند.
عماد آبشناس، کارشناس مسائل منطقه و مدیرعامل خبرگزاری اسپوتنیک روسیه در تهران، در گفت‌وگو با ایکنا، درباره اهانت مجدد به ساحت مقدس قرآن کریم در سوئد علیرغم عذرخواهی دولت این کشور از قرآن‌سوزی چند روز قبل گفت: این ماجرا یک اسلام‌ستیزی آشکار و سازماندهی شده دولتی است و دولت سوئد عامل این اسلام‌ستیزی و دخیل در این ماجرا است.
وی افزود: اصلا قابل پذیرش نیست که دولت سوئد با این مسئله مخالف است اما هیچ اقدامی هم برای جلوگیری از این اتفاق انجام ندهد. حداقل کار دولت این کشور جلوگیری از این قانون یا تصویب قانون جدید برای ممنوعیت توهین به مقدسات دینی یا تقاضا از دادگاه برای عدم ارائه مجوزی برای این اقدام یا کارهای فراوان دیگری برای اجرا نشدن این جسارت بود، که به هیچ وجه انجام نشد و همین امر نشان از تشریفاتی بودن این عذرخواهی است.
یک عذرخواهی فریبنده
آبشناس اظهار کرد: اینکه دولت سوئد تصور کند صدور یک بیانیه عذرخواهی کفایت کرده و می‌تواند با این اقدام از زیر بار مسئولیت شانه خالی کند، غلط است و این نوع واکنش‌ها هم اتفاقاً تنها دروغ و فریب برای کاهش فشارها از سوی ملت‌های اسلامی است.
این کارشناس مسائل منطقه بیان کرد: اگر دولت‌های اسلامی در همان قرآن‌سوزی اول، واکنش قاطع و در شأن جایگاه قرآن نشان داده بودند، دولت سوئد دوباره مجوز این اقدام شنیع را صادر نمی‌کرد. در واقع همین انفعال و واکنش‌های کم‌اثر دولت‌های اسلامی به دولت سوئد این جسارت را داد که مجددا مجوز قرآن‌سوزی را صادر کند.
وی با بیان اینکه نباید این اتفاق را به سطح یک انسان خبیث و دیوانه تنزل داد، گفت: این ماجرا ابعاد و پشت پرده‌های بزرگ‌‌تری دارد و بدون هیچ شک و تردیدی سازمان‌ها و لابی‌های صهیونیستی پشت این قضیه هستند تا با راه انداختن این جریان و هدف قرار دادن مقدسات اسلامی، هم حساسیت مسلمانان و هم سطح واکنش دولت‌های اسلامی را بسنجند تا برای اقدامات بعدی اسلام‌ستیزانه برنامه‌ریزی کنند.
بهترین واکنش دولت‌های اسلامی
آبشناس درباره بهترین واکنش مورد انتظار از دولت‌های اسلامی گفت: کشورهای اسلامی باید در یک واکنش و اقدام هماهنگ هر نوع رابطه سیاسی و اقتصادی با سوئد، هر نوع تعامل تجاری و خرید و فروش هرگونه کالای مربوط به این کشور را ممنوع اعلام کرده و هر شرکتی را که با سوئد رابطه تجاری و اقتصادی دارد، تحریم کنند. در حقیقت باید در پاسخ به جسارت مجدد دولت سوئد، آنها را نقره‌داغ کرد و به یک بیانیه محکومیت از سوی سازمان همکاری‌های اسلامی اکتفا نکرد.
این کارشناس مسائل منطقه تأکید کرد: تقلیل واکنش دولت‌های اسلامی به این نوع بیانیه‌ها نه فقط بازدارنده نیست بلکه هم به سوئدی‌ها جرئت تکرار آن را داده و هم می‌بینیم این اتفاق در دانمارک هم رخ می‌دهد و معلوم نیست این سلسله توهین‌ها به قرآن تا کجا ادامه پیدا کند. در واقع واکنش‌ها در جهان اسلام باید به نحوی باشد که سوئد را به درس عبرتی برای سایر دولت‌های غربی تبدیل کند.
برگزاری اجلاس و صدور بیانیه واکنش در شأن اهانت به قرآن نیست
وی تصریح کرد: صرف برگزاری اجلاس و صدور بیانیه از سوی مجموعه دولت‌های اسلامی واقعا در شأن و شایسته جایگاه قرآن نیست و حتی در قضیه احضار سفیر سوئد در کشورهای اسلامی نیز شاهد یک واکنش یکپارچه و هماهنگی نبودیم که اینها مجموعه ضعف‌هایی در جهان اسلام است که غربی‌ها را به سمت افزایش اقدامات اسلام‌ستیزانه مصرتر می‌کند.
آبشناس با عامل و مزدور آمریکا و اسرائیل توصیف کردن برخی رهبران کشورهای اسلامی گفت: از چنین رهبرانی نمی‌توان انتظار نشان دادن یک واکنش قاطع علیه قرآن‌سوزی داشت و حال که این رهبران ناتوان از اجرای یک اقدام مؤثر هستند، ملت‌های اسلامی وظیفه دارند واکنش قاطع نشان دهند و تحریم خرید و فروش کالاهای سوئدی را به صورت خودجوش در دستور کار قرار داده و دولت‌های اسلامی را برای قطع رابطه با سوئد تحت فشار شدید قرار دهند. این قطع رابطه نه فقط تا زمان عذرخواهی دولت سوئد، که حداقلی‌ترین اقدام است، بلکه باید تا زمان تحویل این فرد هتاک به عراق برای محاکمه، ادامه پیدا کند تا چنین فردی هم عبرتی برای دیگران شود. تکرار این جسارت نشان داد که اکتفای کشورهای اسلامی به عذرخواهی اولیه دولت سوئد، اشتباه بود و آنها فقط برای کاهش دادن التهابات و خریدن زمان تن به این عذرخواهی دادند.
مشکل حاکمان به ظاهر اسلامی در جهان اسلام
کارشناس مسائل منطقه درباره احتمال یک واکنش قاطع هماهنگ و متحد از سوی دولت‌های اسلامی با توجه به بهبود روابط کشورهای اسلامی در چند ماه اخیر، گفت: این انتظار به‌جایی بود و تصور هم می‌رفت که این اتفاق خواهد افتاد اما متأسفانه همانطور که مطرح شد در برخی کشورهای اسلامی افرادی حکومت می‌کنند که در ظاهر اسم مسلمان را یدک می‌کشند اما به واقع از برخی صهیونیست‌ها، صهیونیست‌تر هستند و از نوع واکنش دولت‌های این کشورها می‌توان متوجه مصادیق این حاکمان شد. لذا فارغ از نوع رابطه امروز کشورهای اسلامی، قرآن یکی از مقدسات اصلی مسلمانان در کنار حضرت محمد(ص) است و هر رهبر مسلمان و دولت اسلامی باید نسبت به این اهانت‌ها به قرآن واکنش نشان می‌داد در حالی که در برخی دولت‌های اسلامی گویی هیچ اتفاق خاصی نیفتاده و حتی برای اینکه اعتراضات مردمی در کشورشان شکل بگیرد جلوی انتشار این خبر را گرفتند.
وی یادآور شد: اینها نشان می‌دهد این کشورهای اسلامی و رهبران آنها توسط غربی‌ها و صهیونیست‌ها اداره می‌شوند وگرنه هیچ منطقی وجود ندار که یک فرد، مسلمان باشد و مقدس‌ترین باور اسلامی او مورد توهین قرار بگیرد ولی حتی نه از موضع جایگاه سیاسی بلکه از موضع یک انسان مسلمان هم واکنشی نشان نداده و سکوت کند.
غرب به دنبال جنگ صلیبی نوین
آبشناس درباره واقعیت و ماهیت تداوم این جریان اسلام‌ستیزی و قرآن‌سوزی گفت: غربی‌ها این بار در چهره دولت سوئد و دانمارک با تکرار این اهانت‌ها به دنبال سنجیدن میزان وحدت و همگرایی مسلمانان هستند تا ببینند اگر بخواهند در آینده حرکتی را علیه یک کشور اسلامی یا فلسطین انجام دهند مسلمانان اقدامی انجام می‌دهند یا خیر. لذا غربی‌ها در حال آزمون سطح حساسیت و غیرت امت اسلامی بااهانت به مقدس‌ترین کتاب الهی مسلمانان هستند و عدم واکنش قاطع و محکم جهان اسلام غربی‌ها را برای اقدامات بعدی علیه مسلمانان جری‌تر می‌کند.
این کارشناس مسائل منطقه در پایان درباره گام‌های بعدی احتمالی غرب علیه مسلمانان گفت: شاید یکی از این پروژه‌ها اسلام‌زدایی از اروپا با تحت فشار قرار دادن مهاجران مسلمان و ممنوعیت فعالیت اماکن و مراکز اسلامی باشد. در حقیقت غرب با این اقدامات به نوعی در پی احیای جنگ‌های صلیبی به شکل و شیوه نوین با هدف انتقام‌گیری از مسلمانان است و رشد بی‌سابقه گرایش به جریان‌های راست افراطی ضد اسلامی در برخی کشورهای اروپایی نمودی از این وضعیت است.
گفت‌وگو از مهدی مخبری
انتهای پیام
