یکی از القاب امام هشتم، لقب عالم آل محمد است، به منظور بررسی اینکه چه دلایلی منجر به نامیده شدن این لقب شد و در این زمینه چگونه میتوان از ایشان الگو گرفت، خبرنگار ایکنا از همدان، با حجتالاسلام والمسلمین رضا غلامی روشن، مدرس حوزه علمیه در همدان، گفتوگویی کرده است که مشروح آن را در زیر میخوانیم:
این لقب نه صرفا یک عنوانی برای احترام، بلکه یک گواهی و سندی بر جایگاه علمی حضرت است. منشأ تاریخی این لقب به اشاره خود حضرت در مجلس ابوسلط هربی بر میگردد که حضرت در این مجلس فرمودند «انا عالم آل محمد» من به آنچه در همه کتابهای آسمانی است آگاهم. علاوه بر اینکه حضرت خود را ملقب به عالم آل محمد کردند پدر بزرگوار ایشان نیز فرزندان خود را به مراجعه به امام رضا(ع) در مسائل دینی توصیه کردهاند.
تنوع و گستردگی مناظرات یکی از مهمترین دلایل ملقب شدن امام رضا(ع) به لقب عالم آل محمد بود، حضرت در اوج عصر نهضت ترجمه و مناظرات علمی بودند و با علمای ادیان مختلف مسیحی، زرتشتی، یهودی و مذاهب کلامی متعددی مناظره داشتند.
دومین دلیل ظهور علنی علم در مرو بود، حضرت رضا(ع) وقتی به خراسان منتقل شدند و در مسند ولایتعهدی نشستند، پایگاه علوم مختلف از مدینه به خراسان منتقل شده بود و این جریان نیز از عوامل ملقب شدن ایشان به لقب عالم آل محمد است.
سومین دلیل نیز آن است که یکی از یاران امام رضا(ع) به نام اسماعیل میگوید: «هرگز با کسی با این عظمت روبه رو نشده بودم.» حتی خود مأمون نیز نقل شده «در حضرت رضا چنان علمی دیدم که در کسی ندیدهام» و این عوامل دلایل اختصاصی بر ملقب شدن ایشان به این لقب است.
علم حضرت در گسترهی حیرت انگیزی بروز و ظهور دارد و در هفت بعد اصلی این علم بروز و ظهور دارد. علم تفسیر و معارف قرآن، اشراف به شان نزول، ناسخ و منسوخ، تاویل آیات، علم کلام و عقاید، خطبههای توحیدی، فقه و علل الاحکام، تربیت شناسی، علم نجوم، زبان و ادیان، تسلط بر متون ادیان مختلف نیز از علوم ایشان است که نشان از اشراف علمی حضرت دارد.
امام رضا(ع) یک کار بارزی در فقه انجام دادند و آن هم اینکه برای احکام دلایلی را بیان فرمودند و شیخ صدوق در کتاب علل الشرایط آنها را جمعبندی کرده است.
یکی از نقاط برجسته ایشان در ملقب شدنشان به این نام، مناظرات علمی ایشان در مجلس مأمون بود. مأمون اساسا برای اینکه بخواهد جایگاه امامت را تضعیف کند و خود نیز انسان عالم و علم دوستی بوده و به مناظرات علاقه داشته، مناظرات متعددی برگزار میکرد و علمای ادیان مختلف را گرد هم میآورده است، اما نتیجه آن خلاف انتظار مأمون شد و حضرت مناظرات متعددی را با یهودیان و مسیحیان در موضوعات اثبات نبوت پیامبر و حقایق آیین زرتشت، حدود عالم، آیات عصیان انبیا مناظره کرد و استدلالهای محکمی را در این مناظرات بیان کردند.
اگر بخواهیم اصول اساسی حضرت را که در این مناظرات استفاده کردند به عنوان الگوی موفقی برای گفتوگوهای علمی امروزه استفاده کنیم، اصل اول استفاده از منابع طرف مقابل است، در مناظرات حضرت از انجیل برای مسیحیان و از تورات برای یهودیان و یا برای مناظره با زرتشتیان از منابع آنها استفاده میکرد.
اصل دوم حفظ احترام و کرامت طرف مقابل است. حضرت هرگز در مناظرات به افراد تحقیر و توهین نمیکرد و از عناوین تحقیرآمیز برای آنها استفاده نمیکرد و علیرغم شکست در مناظرات، حضرت آنها را با احترام بدرقه میکرد.
تسلط بر قواعد منطقی در استدلال و همچنین تشبیه و تمثیل برای مفاهیم پیچیده، از ویژگیها و اصول مناظرات ایشان بود. صبر در شنیدن سوالات سخت، در چنین شرایطی حضرت با کمال آرامش به سوالات پاسخ میدادند، همین صبر علمی حضرت شاخصه بزرگی در مناظرات بود، شفافیت در پاسخ و پاسخ دادن در سطح فرد مقابل از دیگر ویژگیهای ایشان بود. اگر مخاطب دلیل عقلی میخواست با دلیل عقلی و اگر دلیل نقلی میخواست با دلیل نقلی پاسخ میگفتند.
اگر بخواهیم برای امروز جامعه بشری از امام رضا(ع) درس بگیریم، مهمترین نکته این است که در علوم دینی مسلط باشیم و حتی در متون مختلف نگاه جامعی داشته باشیم و گفتوگو کنیم نه جدال، هدف ما شکست طرف مقابل نباشد، بلکه هدف روشن شدن حقیقت باشد.
در مناظرات علمی و تبیینهای مختلف به طرف مقابل احترام بگذاریم و همواره مستدل صحبت کنیم و نه با برانگیختن احساسات.
انتهای پیام